РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 242/15.2.2023г..
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
ПАЗАРДЖИК, ХІ състав, в закрито заседание на петнадесети февруари през две
хиляди двадесет и третата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ
ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ХУБЧЕВА
МАРИЯ КОЛЕВА
разгледа
докладваното от съдията Петров ч.к.адм. дело № 76 по описа за 2023 год. и взе предвид следното:
1.
Производството е по реда на чл. 213а, ал. 7 от АПК, във връзка с чл. 231 от АПК,
във връзка с чл. 285, ал. 1, изр. второ он ЗИНЗС, във връзка с чл. 25, ал. 1
изр. второ от Закона за правната помощ.
2. Постъпила е частна
касационна жалба от Н.Н.А.,***, срещу Протоколно определение от 04.01.20223 г.,
постановено по адм. дело №1171 по описа на Административен съд Пазарджик за 2022г.,
с което е оставена без уважение искането на А. за назначаване на служебен
защитник в производството по същото дело.
3. Частната
касационна жалба е подадена с писмо, което е регистрирано в деловодството на
Затвора Пазарджик с вх. № 120 от 12.01.2023 г.
4. Според чл. 25,
ал. 1 изр. второ от Закона за правната помощ, отказът за предоставяне на правна
помощ се мотивира и подлежи на обжалване по съответния ред.
Според чл. 285,
ал. 1, изр. второ он ЗИНЗС, постановените от административния съд определения и
разпореждания подлежат на обжалване по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния
кодекс пред тричленен съдебен състав на същия съд.
Според чл. 230
от АПК, частната жалба се подава в 7-дневен срок от съобщаване на определението
или разпореждането, а когато то е постановено в съдебно заседание - от деня на
заседанието за страната, която е присъствала.
Съобразно чл.
231 от АПК, по отношение на частната жалба се прилагат съответно разпоредбите
на чл. 212, 213 и 213а.
Най – сетне,
според чл. 213а, ал. 2 от АПК, касационната жалба или протест се оставят без
разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл. 215 от АПК.
5. Каза се, в
конкретния случай, определението с което е отхвърлено искането на Азис, нему да
се предостави правна помощ по чл. 21, т. 2 от ЗПП е постановено в открито
съдебно заседание, проведено на 04.01.2023 г., в което участие е взел и Н.
Азис. Това ще рече, че срока за обжалване на определението е изтекъл на
11.01.2023 г.(сряда). Този факт и подаването на жалбата, с писмо регистрирано в
деловодството на администрацията на
12.01.2023 г., несъмнено налагат необходимостта, да се извърши проверка относно
допустимостта на заявената жалба, във връзка с процесуалното правило,
установено в чл. 230 от АПК.
Разпоредбата на
чл. 213а, ал. 2 от АПК, несъмнено възлага на първоинстанционния съд
правомощията да стори това.
При това
положение, настоящото производство ще следва да бъде прекратено, а частната
жалба върната на първоинстанционния съд, за предприемане на необходимите
процесуални действия по проверка на допустимостта на жалбата.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.к.а.дело № 76 по описа на
Административен съд Пазарджик за 2023 г.
ВРЪЩА частната
жалба, подадена от Н.Н.А.,***, срещу Протоколно определение от 04.01.20223 г.,
постановено по адм. дело №1171 по описа на Административен съд Пазарджик за
2022г. на първоинстанционния съд, за извършване на проверка по нейната
допустимост.
Определението не подлежи на
самостоятелно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : /п/ ЧЛЕНОВЕ : 1./п/
2./п/