№ /07.06.2021 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ВАРНА, ІV СЪСТАВ в закрито съдебно заседание на седми юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 2107 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл. 78, ал. 7 от Гражданския процесуален кодекс, вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по искането на председателя на Националното бюро за правна помощ да бъдат присъдени разноските за възнаграждението на адвоката, предоставил правна помощ на ищеца по делото. Направено е искане и за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството по адм.д. № 2107/2020 година е образувано по исковата молба на В.А.Х. *** срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София с правно основание чл. 284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
С Определение № 2101/05.10.2021 година, постановено по адм.д. № 2107/2020 година по описа на Административен съд – Варна на ищеца е предоставена безплатна правна помощ на основание чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ.
С уведомително писмо № 3274/2020 година председателят на Адвокатска колегия - Варна е уведомил съда, че за осъществяване на правна помощ е определен адвокат В.Й.Й..
С Определение № 2164/13.10.2020 година съдът е назначил адвокат Й. за процесуален представител на ищеца Х..
Производството по делото пред първата инстанция е приключило с постановяване на Решения № № 1951/29.12.2020 година и 410/01.04.2021 година, постановени по адм.д. № 2107/2020 година по описа на Административен съд – Варна, с които съдът е уважил предявения иск с правно основание чл. 284 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража до размера от 2 000 лева и е отхвърлил иска за разликата до 156 000 лева и е отхвърлил предявения иск с правно основание чл. 86 от Закона за задълженията и договорите 126 789,85 лева.
С искане от 07.05.2021 година председателят на Националното бюро за правна помощ е поискал присъждане на разноските за възнаграждението на адвоката, предоставил правна помощ на ищеца по делото и издаване на изпълнителен лист, съобразно Решение № ВН-109-1261/11.02.2021 година.
С Определение № 1082/10.05.2021 година съдът е отхвърлил искането.
Видно от Решение № ВН-1422-7584/26.04.2021 година председателят на Националното бюро за правна помощ отново е определил възнаграждение в размер на 450 лева за предоставената от адвокат Й. правна помощ по адм.д. № 2107/2020 година по описа на Административен съд - Варна.
Правната помощ се финансира от държавния бюджет в интерес на правосъдието, за да се гарантира равен достъп до правосъдие на лицата, които нямат средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
В чл. 78, ал. 7 от Гражданския процесуален кодекс, приложим по силата на препращащата разпоредба на чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс е предвидено, че ако претенцията на лицето, което е получило правна помощ, бъде уважена, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в полза на Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената част от иска. В случаите на осъдително решение лицето, получило правна помощ, дължи разноски съразмерно с отхвърлената част от иска.
В чл. 27а от Закона за правната помощ е предвидено, че лицата, на които е предоставена правна помощ, възстановяват на Националното бюро за правна помощ направените разноски само в определени със закон случаи.
Съгласно чл. 94 от Гражданския процесуален кодекс, правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита. В същия смисъл са разпоредбите на чл. 2 и чл. 22 от Закона за правната помощ. Заплащане на определеното възнаграждение на назначения служебен адвокат е предвидено само в хипотезата на чл. 97, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, когато съдът е лишил страната от правна помощ, тъй като условията за нейното предоставяне не са съществували изобщо или отчасти.
В конкретния случай правната помощ е предоставена за процесуално представителство по иск с правно основание чл. 284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража и на основание чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ. За тази категория дела не е предвидено изключение от правилото за финансиране на правната помощ от държавния бюджет.
Отделно от това производството по делото не е приключило с влязло в сила съдебно решение.
Предвид изложеното, направеното искане за присъждане на разноски в полза на Националното бюро за правна помощ в размер на определеното възнаграждение на адвоката, осъществил правна помощ за процесуално представителство на ищеца по адм.д. № 2107/2020 година по описа на Административен съд - Варна е неоснователно и следва да се отхвърли.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на Националното бюро за правна помощ – София за присъждане на сумата от 450 (четиристотин и петдесет) лева, представляваща изплатена на адвокат В.Й.Й. за предоставената на ищеца В.А.Х. *** правна помощ по адм.д. № 2107/2020 година по описа на Административен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд – Варна в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.
СЪДИЯ :