О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 19. 05. 2017г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 19. 05. 2017г.,
в закрито заседание в следния състав :
Съдия : Методи Величков
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 730 по описа за 2015г., за да
се произнесе взе предвид следното :
С определение от з.з. на 12. 04. 2017г. съставът на повторната експертиза,
назначена в с.з. на 25. 10. 2016г., е
бил разширен – на две вещи лица психиатри, които да отговорят на
формулираната задача в с.з. на 25. 10. 2017г., а с определение от с. з. на 09.
05. 2017г. е отменено изискването
при освидетелстването на ищеца да бъде извършван запис на магнитен носител от
страна на вещите лица, като съдът е обявил, че ще определи самите вещи лица в
закрито съдебно заседание.
С оглед
обстоятелството, че е оспорено заключението на д-р Д.А., която е началник
Психиатрично отделение към МБАЛ „Р. А.“***, съдът с определение от закрито
съдебно заседание на 11. 05. 2017г. е назначил за вещи лица д-р А.Б.С. /моб. тел. 0878 644 194/ и д-р В.В.К. /моб. тел. 0889 020 180/ от друг съдебен район и е определил
възнаграждение за всяко от двете вещи лица в размер на по 400лв., платими от
бюджетните средства на съда.
Тъй като призовката
на вещото лице д-р В.В.К.
се е завърнала в цялост, с отбелязване, че лицето вече не работи в Психиатрично
отделение към ОДПСЗ ЕООД гр. Благоевград, то съдът намира, че същата следва да
бъде заменена с д-р
О П Р Е Д Е Л И :
Заличава д-р В.В. Ковачева в качеството й на вещо лице по делото.
Назначава за вещи
лица д-р А.Б.С. /моб. тел. ***/ призована и д-р Р.З.
М. /моб. тел. ***/, който да се призове на адрес **
Определя
възнаграждение за всяко от двете вещи лица в размер на по 400лв., платими от
бюджетните средства на съда.
Указва на вещите
лица телефон за връзка с процесуалния представител на И.А.К. – адвокат Ж. А. – 0884
00 70 70.
На вещото лице д-р
Радой Милев да се изпратят преписи от заключението на вещото лице д-р Д.А., от
протокола от с.з. на 25. 10. 2016г., от настоящия протокол, както и от двете
Експертни решения, заедно с призовката му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия :