№ 41
гр. Царево , 16.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20212180200179 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият Б. ВЛ. К., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.К.К..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.К. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
Б. ВЛ. К. - ЕГН **********, ***.
1
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.К. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника
ми адв.К..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Бързо производство №302 ЗМ 71/2021г. на РУ на Царево,
преписка №6629/2021г., на Районна прокуратура - град Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо
производство №302 ЗМ 71/2021г. на РУ на Царево, преписка №6629/2021г., на Районна
прокуратура - град Бургас с обвиняемият Б. ВЛ. К. и защитника му адв.К., съгласно
условията, на което обвиняемият Б. ВЛ. К. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, а именно за това, че на 11.06.2021 год., около 14:30
часа, в с. Лозенец, общ. Царево, обл. Бургас по ул. “Рибарска”, посока от заведение
“Барчето” за заведение “Хасиенда”, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка “Ауди”, модел “А5 2.0”, с peг. № ***, след употреба на наркотични
вещества - кокаин, установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал.3 от Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози / обн ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021
г./ - с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози Drager
Drug Test 5000“, с № ARJJ - 0005, пореден тест № 134 / 11.06.2021 г.
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. Б. ВЛ. К., ЕГН
********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по
смисъла на чл.343б ал.3 от НК.
За това престъпление на обвиняемия обв. Б. ВЛ. К., ЕГН **********
се налагат наказания: «лишаване от свобода за срок от три месеца». На
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок
от три години и «глоба в размер на 250 лв.»
Наказанията са определени при условията на чл.55 ал.1 т. 1 от НК.
2
Наказанието глоба е определено и при условията на чл.55 ал.2 от НК.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Б. ВЛ. К., ЕГН
********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС за
срок от 8 месеца“.
На основание чл.59 ал.4 от НК от така определеното наказание
„лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца“ се приспада
времето, през което за същото деяние Б. ВЛ. К., ЕГН **********е бил лишен
от това право по административен ред до решаване на въпроса за
отговорността с ЗППАМ №21-0302-000041/11.06.2021г. на РУ Царево считано
от 11.06.2021 г.
Разноски по делото в размер – няма.
Веществените доказателства по делото - 1 брой тест касета от
„Дрегер Драг тест 5000“ STK 7, приложена по делото, да се унищожи.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено от съда.
Адв.К. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ /Б. ВЛ. К./
3
Защитник:
/адв.К.К./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Бързо производство №302 ЗМ 71/2021г. на РУ на Царево, преписка
№6629/2021г., на Районна прокуратура - град Бургас, представлявана от прокурор
Минкова, обвиняемия Б. ВЛ. К. - ЕГН **********, ***, *** и неговия защитник -
адв.К.К., съгласно което обвиняемият Б. ВЛ. К. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, а именно за това, че на 11.06.2021 год., около 14:30
часа, в с. Лозенец, общ. Царево, обл. Бургас по ул. “Рибарска”, посока от заведение
“Барчето” за заведение “Хасиенда”, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка “Ауди”, модел “А5 2.0”, с peг. № ***, след употреба на наркотични
вещества - кокаин, установено по надлежния ред посочен в чл.1, ал.3 от Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози / обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021
г./ - с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози Drager
Drug Test 5000“, с № ARJJ - 0005, пореден тест № 134/11.06.2021 г. - престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, на основание чл.343б, ал. 3 от
НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия Б*** В*** К., ЕГН **********,
на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер
на 250 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
4
лишаване от свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА Б*** В*** К., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което Б***
В*** К., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 11.06.2021г.
Вещественото доказателство – един брой тест касета от техническо
средство „Drager Drug Test 5000“ STK 7, на съхранение в деловодството на
съда, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност, след влизане
на делото в архив.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №179/2021 г. по описа на
РС-Царево.
На основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата в хода на ДП
спрямо подсъдимия Б*** В*** К., ЕГН **********.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Б*** В*** К.,
5
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
250.00 лева по сметка на РС – Царево. В платежните документи следва да
посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението,
като представи копие от платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6