№ 656
гр. Пазарджик, 27.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20245220100510 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 232, ал. 2 от ЗЗД.
Ищецът Д. Л. С., ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „******“, бул.
„****** чрез пълномощника адвокат П. е предявил против ответника „Орион
Агроинвест“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
Пазарджик, ул. „11-ти август“ № 2, ет. 1, представлявано от изпълнителния
директор Й. И. П., искове за заплащане на наемна цена по договори за наем на
4,883 дка земеделска земя за периода от 01.10.2021 г. до 30.09.2023 г. в общ
размер на 585,96 лв., както следва: по 292,98 лв. по всеки от договорите за
наем за стопанската 2021/2022 г. и стопанската 2022/2023 г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на образуване на делото до
окончателното изплащане. Претендира присъждане на разноските по делото.
Представя писмени доказателства.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът „Орион Агроинвест“ ЕАД
не е подал отговор на исковата молба. В съдебно заседание, редовно
призован, не се явява и не се представлява. Не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
В съдебно заседание ищецът чрез пълномощника си е направил искане
за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като установи, че на ответника са указани последиците от
неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от
неявяването му в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане
на делото в нейно отсъствие и предвид вероятната основателност на исковете
1
с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените по делото
писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1
и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага
мотивите си за него.
Поради това съдът следва да бъде постановено решение, с което
предявените от ищеца кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 232, ал. 2 от ЗЗД за заплащане на наемна цена по договори за
наем на земеделска земя, следва да бъдат уважени изцяло, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане, представляваща законна последица от уважаване на исковете.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноските по делото следва да се
възложат в тежест на ответника съгласно представения списък по чл. 80 от
ГПК, с изключение претендираните пътни разходи, тъй като същите не
подлежат на възстановяване по реда на чл. 78 от ГПК. С оглед изхода от
делото се покриват само тези разноски, които по естеството си са необходими
за движението на процеса – нормативно предопределени или свързани с
процесуално действие, указано от съда, поради което не са в дискреция на
страната (например дали да се ползва определен вид превоз, включително за
процесуалния й представител). Ето защо по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК се
присъждат заплатените по делото държавни такси, направените разноски за
възнаграждения за вещо лице, за явяване на свидетели, за участие на
преводач и тълковник, както и изплатеното възнаграждение за един адвокат –
Определение № 379 от 16.10.2018 г. на ВКС по ч.гр.д. № 3121/2018 г., III г.о.
Така мотивиран и на основание чл. 238 и 239 от ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Орион Агроинвест“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „11-ти август“ № 2, ет. 1,
представлявано от изпълнителния директор Й. И. П., да заплати на Д. Л. С.,
ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „******“, бул. „****** сумата от 585,96
лв., представляваща незаплатена наемна цена по договори за наем на 4,883
дка земеделска земя за периода от 01.10.2021 г. до 30.09.2023 г., както следва:
292,98 лв. по договора за наем за стопанската 2021/2022 г. и 292,98 лв. по
договора за наем за стопанската 2022/2023 г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на образуване на делото – 08.02.2024 г., до
окончателното изплащане на главницата.
ОСЪЖДА „Орион Агроинвест“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „11-ти август“ № 2, ет. 1,
представлявано от изпълнителния директор Й. И. П., да заплати на Д. Л. С.,
ЕГН ********** от гр. София, ж.к. „******“, бул. „****** разноски за
държавна такса в размер на 50 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на
400 лв.
2
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.
В едномесечен срок от връчване на решението ответникът може да
поиска отмяна на решението пред Окръжен съд – Пазарджик на основанията,
посочени в чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3