№ 28
гр. П., 08.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – П., ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря КОНА М. ДОЧЕВА
в присъствието на прокурора Д. Ил. Т.
като разгледа докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно наказателно
дело № 20224400200040 по описа за 2022 година
Като разгледа докладваното от съдия Мариан Иванов Ч.Н.Д №
40/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане на ***, *** *** ***, ***, за изпълнение на
парична санкция по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24
февруари 2005г., относно взаимно признаване на финансови санкции,
засягащо българския гражданин Г. В. В..
Прокурорът изразява становище, че искането е основателно и следва
да се признае финансовата санкция. Счита, че са нлице условията за
признаването й по отношение на засегнатото лице Г. В. В.
Засегнатото лице Г. В. В., редовно призован за съденото заседане не се
явява.
Видно от приложените по делото доказателства, че същият е редовно
призован от известният му адресв с.***, обл. П..
Съдът, след като се запозна и прецени материалите по ЧНД №40/2022
година по описа на Окръжен съд – П. намира за установено следното:
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
1
на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции е представено за признаване решение от 16.06.2021г.,
влязло в сила на 28.07.2021г., постановено от ***, *** адрес ***, рег.№ ***,с
коeто е наложена финансова санкция в размер от 95,00 евро на българския
гражданин Г. В. В., роден на ***г. в гр.П.,с настоящ адрес гр.П.,ул.“***“***
Видно от съдържанието на удостоверението, е че на Г. В. В. е наложена
финансова санкция с решение от несъдебен орган, за извършено
правонарушение: Държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране
***,***,17 –ноември -2020 14:44.
Същото представлява административно нарушение което се
санкционира по Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата,чл.2. на ***.
Съобразно чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, решението на
издаващата държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на
несъдебен орган за извършено административно нарушение. Същото
представляват административно нарушение и се санкционира и по
българското законодателство, съобразно 104а от ЗДвП.
Решението е относимо към нарушенията на правилата за движение по
пътищата, поради което и на основание чл.30 ал.2 т.1 пр.1 от
ЗПИИРКОРНФС, двойната му наказуемост не се изисква. Постановено е
срещу физическо лице, което по българското законодателства носи
наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието,
предмет на решението. Решението е било писмено и Г.В., е бил уведомен
съгласно законодателството на решаващата държава, лично или чрез
упълномощен според националния закон предста***ел, относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.Не са събрани
доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Р.България или
друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решението за налагане на финансова санкция.
Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние подсъдно на български
съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
което да прави изпълнението на решението недопустимо.Същото се отнася до
деяние, извършено в ***, за поведение, което нарушава разпоредбите за
движение по пътищата.
Г. В. В. ЕГН ********** е български гражданин, с постоянно
местоживеене в с.*** обл.П., ул.“***“ ***, поради което е налице и една от
предпоставките на чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.
Съобразно чл.32, във вр. с чл.16 ал.8 от ЗПИИРКОРНФС,
равностойността на финансовата санкция се определя по валутния курс на
БНБ, към деня на постановяване на решението , която за 1 евро е 1,95583
лева. Наложената финансова санкция в размер на 95 евро за
административното нарушение, е с левова равностойност 185,80 лева.
2
По изложените съображения и на основание чл.32 ал.1, вр. с чл.16, ал.7,
т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
П.ският окръжен съд
Р Е Ш И:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение от
16.06.2021г., влязло в сила на 28.07.2021г., постановено от ***, *** адрес ***,
рег.№ *** ,с коeто на българския гражданин Г. В. В. ЕГН **********, адрес
с.***, обл.П.,, ул.“***“, *** е наложена финансова санкция, за
административно нарушение съгласно Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредбите на Кодекса за движение по
пътищата,чл.2. на издаващата държава ***, в размер от 95,00 евро ,с левова
равностойност 185,80 лева.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на ТП-НАП-гр.П.,за изпълнение.
Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съд-
гр. Велико Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, като
обжалването не спира изпълнението на решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - ***.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 т.1 от ЗПИКОНФС да се изпрати
на Министерство на правосъдието на Република България, съобразно чл.38
ал.2 от същия закон.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4