Определение по дело №52/2024 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 март 2024 г.
Съдия: Анета Иванова Петрова
Дело: 20247250700052
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 314

Търговище, 05.03.2024 г.

Административният съд - Търговище - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

АНЕТА ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело52/2024 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Произнасянето е по реда на чл. 144 АПК във вр.с чл. 22 ГПК.

Настоящото производство е образувано по жалба, подадена от А.Н.А. ***, против Заповед ЗСП/Д-Т/5274/22.12.2023г. на Директора на ДСП– гр. Попово.

След запознаване с материалите по настоящото дело в качеството си на съдия – докладчик констатирах, че жалбоподателят А. по всички образувани до момента в АдмСТ дела по подадени от него жалби или искови молби е правил искане за отвод по отношение на мен, визирайки пристрастно и тенденциозно отношение от страна на съдията към страните по делото. Направените от А. искания са довели до отвода ми като съдия – докладчик по АД №105/2023г. и по АД №186/2023г. – двете по описа на АдмСТ. Искане за отвод е било направено и по образуваното по искова молба на А.Н.А. АД №50/2024г. по описа на АдмСТ.

При тези данни считам, че жалбоподателят има трайно формирано отношение към мен, изразяващо се в съмнение относно безпристрастност и обективност при разглеждане на делото. Съществуването на такова съмнение поставя като открит въпроса за разглеждане на делото от безпристрастен съд с осигуряване на справедлив процес в съответствие с принципа по чл. 6 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи. В практиката на ЕСПЧ се приема, че е достатъчно да се установи, че безпристрастността на съда, който е трябвало да се произнесе по съществото на делото, е можела да изглежда открита за съмнение, за да е налице нарушение на чл. 6, т. 1 от ЕКПЧ.

С оглед изложеното и с цел гарантиране обективното, безпристрастно и своевременно разглеждане и решаване на делото, считам, следва да се отведа от същото на осн. чл. 22 ал.1 т.6 ГПК.

Поради изложеното съображение и на основание чл. 144 АПК във вр.с чл. 23 ал.2 във вр.с чл. 22 ал.1 т.6 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДАМ СЕ като съдия - докладчик по адм.д. №52 по описа за 2024г. на Административен съд – Търговище.

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на Административен съд – Търговище с оглед извършване на избор на нов съдия – докладчик чрез ЦССРД.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: