Определение по дело №493/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №927

 

Бургаският окръжен съд                                                     гражданска колегия

в закрито заседание на двадесет и втори май

през две хиляди и деветнадесета година                                              в състав:                                                                                                                                                                                                     

                                                     Председател:  Росица Темелкова

                                                            Членове:  Таня Русева-Маркова

                                                                              Елеонора Кралева

при секретаря                                                                       и в присъствието на прокурора                                                     като разгледа докладваното от  съдия Русева-Маркова                   частно гражданско дело  № 493 по описа

за   2019   година.

                   Производството по делото е образувано по повод на депозирана частна жалба от „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков, представлявано от Управителя Илиян Николов и с адрес за призоваване – гр. Самоков, ул. „Отец Паисий“ № 2, ет. 2, офис № 4 – адвокат Емилия Атанасова против Разпореждане № 247 от 22.01.2019г., постановено по гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър, с което е върната въззивната жалба с вх. № 502/21.01.2019г. по описа на Районен съд – Несебър, депозирана от „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков против Решение № 222 от 11.12.2018г., постановено по гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър. В жалбата се претендира постановеното разпореждане да бъде отменено и делото да бъде върнато на Районен съд – Несебър за продължаване на съдопроизводствените действия. В жалбата се посочва, че на насроченото и проведено открито съдебно заседание на 31.10.2018г. по гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър дружеството не е успяло да изпрати представител, като е отправено искане да бъде изпратен препис от протокола за проведеното съдебно заседание, но съдът не е изпратил препис от този протокол, поради което и дружеството не е било уведомено за насроченото и проведено открито съдебно заседание на 27.11.2018г., поради което дружеството не е изпратило представител и на това заседание. В жалбата се сочи, че поради изложените обстоятелства, процесуалният представител на дружеството не е бил уведомен, че решение ще бъде постановено на 11.12.2018г., от която дата ще тече и срок за неговото обжалване. В жалбата се посочва, че представител на дружеството е получил съобщение за изготвеното първоинстанционно решение на 31.12.2018г. и в предвидения 14-дневен срок е депозирана въззивна жалба против решението. Към жалбата са представени писмени доказателства.

                   Ответната страна по жалбата – К.К.А. *** депозира по делото писмен отговор, в който посочва, че депозираната частна жалба е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. В отговора се посочва, че дружеството е пропуснало срока за обжалване на първоинстанционното решение. Посочва се, че дружеството е било редовно призовано за насрочените съдебни заседания – както на 31.10.2018г., така и на 27.11.2018г., тъй като съдът е отлагал делото в открити заседания, за която дата и час страните следва да се считат за редовно призовани.

                   Бургаският окръжен съд като взе предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното:

                   Производството пред Районен съд – Несебър по гр. дело № 810/2018г. е образувано въз основа на депозирана искова молба от К.А. против „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков, с която са предявени няколко обективно съединени иска, с които се претендира да бъде отменено уволнението му по Трудов договор № */***2018г., като незаконосъобразно.

                   При разглеждане на делото съдът е провел няколко открити съдебни заседания, като първото по делото заседание е проведено на 15.10.2018г., за която дата ответното дружество е било редовно призовано и е депозирана Молба от процесуалния му представител – адвокат Емилия Атанасова, в която е посочено, че не се възразява ход на делото да бъде даден в отсъствие на процесуалните представители на дружеството. В молбата е отправено и искане препис от протокола след провеждане на насроченото съдебно заседание да бъде изпратен на посочен електронен адрес. Видно от протокола на проведеното на 15.10.2018г. открито съдебно заседание – производството по делото е отложено за 31.10.2018г. от 11.30 часа. Съдът е разпоредил изрично на ответното дружество – „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков да бъде изпратена призовка с указание за насроченото следващо съдебно заседание – 31.10.2018г., предвид необходимостта да бъдат доведени свидетели в съответствие с отправените искания по доказателствата от дружеството. Освен обявяване на датата в откритото съдебно заседание, ответното дружество е получило на 23.10.2018г. и призовка, в която е отразена датата на следващото насрочено открито съдебно заседание – 31.10.2018г., поради което и настоящата инстанция приема, че за насроченото открито съдебно заседание на 31.10.2018г. ответното дружество – „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков е редовно уведомено.

                   Видно от изготвения по делото протокол от проведеното на 31.10.2018г. открито съдебно заседание, съдът е отложил разглеждането му за 27.11.2018г. от 13.30 часа, като е постановил и препис от протокола от проведеното на 31.10.2018г. съдебно заседание да бъде изпратен на посочената електронна поща на процесуалния представител на ответното дружество – адвокат Емилия Атанасова. Видно от представеното първоинстанционно производство - на 01.11.2018г. е изпратен препис от Протокола от проведеното на 31.10.2018г. открито съдебно заседание на адвокат Атанасова – лист 82 от първоинстанционното производство, както и е отбелязано на лист 81 от първоинстанционното производство от страна на деловодител, че е изпълнено разпореждането на съда и е изпратен препис от протокола от 31.10.2018г. на посочения електронен адрес.

                   При проведеното на 27.11.2018г. открито съдебно заседание, Районен съд – Несебър изрично е обявил на страните, че ще се произнесе с решение на 11.12.2018г., от която дата ще започне да тече и срокът за неговото обжалване.

                   С Решение № 222 от 11.12.2018г., постановено по гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър е отменено на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ уволнението на К.К.А. ***, извършено със Заповед за прекратяване на трудов договор № * от ***.2018г., издадена от Управителя на „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков за прекратяване на трудовото правоотношение между страните на основание чл. 71, ал. 1 от КТ – без предизвестие до изтичане на срока за изпитване.

                   Изрично в постановеното решение е указано на страните, че решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок, считано от днес – 11.12.2018г. Безспорно е, че двуседмичния срок за обжалване на постановеното решение изтича на 27.12.2018г. (първият работен ден след обявените официални празници).

                   По делото – на дата – 21.01.2019г. е депозирана въззивна жалба против Решение № 222 от 11.12.2018г., постановено по гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър пощенски плик – 14.01.2019г.

                   С Разпореждане № 247 от 22.01.2019г., постановено по гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър депозираната въззивна жалба от страна на „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков е върната. В своето разпореждане, съдът е посочил, че жалбата е подадена след изтичане на срока за обжалване, тъй като е депозирана на 14.01.2019г.

                   На основание чл. 142, ал. 3 от ГПК при отлагане на делото съдът обявява датата на следващото заседание, за което страните и явилите се по делото свидетели и вещи лица се смятат призовани.

                   По делото е безспорно (както бе отбелязано по-горе), че за насроченото открито съдебно заседание, проведено на 31.10.2018г. ответното дружество е било редовно призовано, производството по делото е отложено за 27.11.2018г., поради което и с оглед разпоредбата на чл. 142, ал. 3 от ГПК ответното дружество следва да се счита за редовно уведомено и за насроченото открито съдебно заседание на 27.11.2018г., без да е необходимо съдът да изпраща призовка с указания за датата, на която е насрочено съдебното заседание. При това положение, настоящият състав намира, че за проведеното на 27.11.2018г. открито съдебно заседание, дружеството – жалбоподател – „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков е редовно уведомено. При това положение, съдът намира, че дружеството следва да се счита уведомено за всички съдопроизводствени действия, които са предприети от страна на съда в проведеното открито съдебно заседание, вкл. и за обявяването на страните, че съдът ще постанови своето решение на определена дата, от която започва да тече срок за неговото обжалване. Следва да се отбележи и обстоятелството, че за съдът не съществува задължение да изпраща препис от протокол от проведено открито заседание на страната, поради което и не може да се приеме, че след като не е изпратен препис на „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков от протокола от проведеното на 27.11.2018г. открито съдебно заседание, то страната не е могла да узнае за проведените съдопроизводствени действия от страна на съда. 

                   Безспорен е и фактът, че предвид обстоятелството, че образуваното по исковата молба на К. А. производство е бързо по смисъла на чл. 310 и следв. от ГПК, то в изпълнение на разпоредбата на чл. 315, ал. 2 от ГПК съдът посочва деня, в който ще обяви решението си, от който ден тече срокът за обжалването му. С оглед на практиката на ВКС на РБ, изразена в Тълкувателно решение № 12 от 11.03.2013г., постановено по тълкувателно дело № 12/2012г. по описа на ОСГК срокът за обжалване на решение, обявено при условията на чл. 315, ал. 2 от ГПК тече от датата, на която съдът е посочил, че ще постанови решението си. Връчването по чл. 7, ал. 2 от ГПК на преписи от решението променя началния момент на срока за подаване на жалба, само ако на страните е изпратен препис от решението с други указания или решението е обявено след датата, предварително посочена по чл. 315, ал. 2 от ГПК.

                   По делото е безспорно, че съдът е спазил предвидената в чл. 315 от ГПК и чл. 316 от ГПК процедура при постановяването на съдебно решение, когато се касае за проведено бързо производство – обявил е на страните датата, на която ще постанови своето решение, уведомил ги е, че обжалването на решението ще започне именно от датата, на която е обявено, че ще бъде постановено решението и е постановил своето първоинстанционно решение именно на тази дата, която е предварително обявена на страните в открито съдебно заседание, за което те са били редовно уведомени, а именно – 11.12.2018г. С оглед на гореизложеното, настоящият състав намира, че срокът за обжалване на първоинстанционното решение е започнал да тече за всяка една от страните на дата – 11.12.2018г. и е изтекъл на 27.12.2018г. – първият работен ден след обявените официални празници. Ответното дружество е депозирало въззивна жалба с вх. № 502 по описа на Районен съд – Несебър на дата – 21.01.2019г., поради което и настоящият състав намира, че същата е просрочена и като такава правилно Районен съд – Несебър я е върнал на страната.

                   Мотивиран от изложеното, настоящият състав намира, че депозираната частна жалба от „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков против Разпореждане № 247 от 22.01.2019г., постановено по гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

                   Следва да се отбележи, че в депозираната частна жалба освен отправената претенция за отмяна на атакуваното Разпореждане № 247 от 22.01.2019г., постановено по гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър, жалбоподателят – „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков отправя искане за възстановяване на срока за обжалване на постановеното Решение № 222 от 11.12.2018г., постановено по гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър, което налага връщане на делото пред Районен съд – Несебър за произнасяне на съдържащото се в частната жалба искане за възстановяване на срока за обжалване на първоинстанционното решение, тъй като е безспорно, че това искане не подлежи на разглеждане по пътя на обжалването на постановено разпореждане за връщане на въззивна жалба, а за разглеждането му и съответно – за уважаването му следва да са налице предпоставките по чл. 64 и следв. от ГПК и производството следва да се развие пред съда, пред който е пропуснато да бъде извършено процесуалното действие – в случая – Районен съд - Несебър. В този смисъл и Определение № 102 от 02.05.2001г., постановено по частно гр. дело № 97/2001г., ІІ г.о. по описа на ВКС на РБ.

                   Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозирана частна жалба от „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков, представлявано от Управителя Илиян Николов и с адрес за призоваване – гр. Самоков, ул. „Отец Паисий“ № 2, ет. 2, офис № 4 – адвокат Емилия Атанасова против Разпореждане № 247 от 22.01.2019г., постановено по гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър, с което е върната въззивната жалба с вх. № 502/21.01.2019г. по описа на Районен съд – Несебър, депозирана от „Крис Травел“ ЕООД със седалище гр. Самоков против Решение № 222 от 11.12.2018г., постановено по гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър.

                   Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

                   След влизане в сила на постановеното определение ВРЪЩА гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър за произнасяне по съдържащото се в частната жалба искане за възстановяване на срока за обжалване на Решение № 222 от 11.12.2018г., постановено по гр. дело № 810/2018г. по описа на Районен съд – Несебър.

                   Препис от постановеното определение да се изпрати на страните за запознаване.     

 

 

                                             

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                          

                                                                                                        2.