РЕШЕНИЕ
№ 92
гр. Търговище, 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
ПредС.ел:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ
ЙОРДАН П. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЛЕНА П. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора Д. П. С.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20223500200232 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).
Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИРКОРНФС относно
признаване и изпълнение на Решение 05.4011599.1 издадено от несъдебен
орган- Zentrale Bubgeldstelle Speyer – Република Германия в издаващата
страна въз основа на наказуемо деяние, по нейния национален закон, с което е
наложената финансова санкция спрямо българския гражданин С. М. Ш. род.
на 15.11.19**год., местожителство гр.О. ул. „Х.“ №.. общ.О. , с което му е
наложена финансова санкция в размер на 108.50 евро, от които 80.00евро
финансова санкция, и 28.50евро разходи по административното
производство. Решението е постановено на 11.10.2021г. и е влязло в сила на
23.11.2021г. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на
глоба, за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.
При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че
трите имена и адрес на лицето са С. М. Ш. род. на 15.11.19**год.,ЕГН-
1
********** местожителство гр.О. общ.О. ул.Х.. №...
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
наложената финансова санкция.
Засегнатото лице Ангелова редовно призована, не се явява.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции – издадено въз основа – на Решение 05.4011599.1
издадено от несъдебен орган- Zentrale Bubgeldstelle Speyer – Република
Германия в издаващата страна въз основа на наказуемо деяние, по нейния
национален закон, с което е наложената финансова санкция спрямо
българския гражданин българския гражданин са С. М. Ш. род. на
15.11.19**год.,ЕГН-********** местожителство гр.О. общ.О. ул.Х. №.., с
което му е наложена финансова санкция в размер на 108.50 евро, от които
80.00евро финансова санкция, и 28.50евро разходи по административното
производство. Решението е постановено на 11.10.2021г. и е влязло в сила на
23.11.2021г. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на
глоба, , за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на
територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.
Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че
срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство , същото не се отнася за
решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от
2
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на общо 108.50 евро, от които
80.00евро финансова санкция, и 28.50евро разходи по административното
производство.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което
съставлява административно нарушение и според българското
законодателство – лицето Ш., „като водач на МПС, с ДК№ Т****КК на
15.08.2021год. в 09.31 ч. в Heiligenroth федерална магистрала 3,88,070 км.
Район Heiligenroth управлявайки лекия автомобил е превишил скоростта –
при разрешена максимална скорост от 100км.ч, се е движил и е измерена
превишаване на скоростта след изваждане на допустимата погрешност на
измерването- 26км.ч.- нарушение „превишаване на скоростта“,- & 41 ал.1
Приложение 2 &49 StVo & 24 al.1 t.3. 5 11.3.5BKat, наложено е наказание
глоба.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което
съставлява административно нарушение и според българското
законодателство .
Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване
на административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-
наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно
преследване за административните нарушения, които обосновават решението.
Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство.
Ангелова е била уведомена за решението и е имала възможност да отнесе
делото до съд. Заинтересованото лице е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава лично, като същата не е пожелала
повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение
№ 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото
като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва
да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от
05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари
лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на
3
1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 108.50 евро по
официалния фиксиран курс на БНБ е 212.21 лева. (двеста и дванадесет лв. и
двадесет и една ст. / по курс на Българската народна банка към датата на
влизането на решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради
изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА влязло в сила на 23.11.2021г. Решение 05.4011599.1
издадено на 11.10.2021г., от несъдебен орган- Zentrale Bubgeldstelle Speyer –
Република Германия в издаващата страна въз основа на наказуемо деяние, по
нейния национален закон, с което е наложената финансова санкция в размер
на 108.50 евро спрямо българския гражданин С. М. Ш. род. на
15.11.19**год.,ЕГН-********** местожителство гр.Опака общ.О. ул.Х... №..,
по официалния фиксиран курс на БНБ е 212.21 лева. (двеста и дванадесет
лв. и двадесет и една ст. /, по курс на Българската народна банка към датата на
влизането на решението в сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална
агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната
агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След
получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да
уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на
решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като
след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава.
4
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава несъдебен орган чрез попълване на формуляр 2, и копие от
решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
ПредС.ел:_______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5