ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Варна, 12.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
при участието на секретаря Дебора Н. И.а
и прокурора В. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20233100200725 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемите:
Н. П. З. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ст. И., редовно упълномощен.
С. В. В. – редовно призована, явява се като се води от органите на РД Охрана, и с адв.
Ю. Й., редовно упълномощен.
А. Т. Г. – редовно призован, явява се като се води от органите на РД Охрана, и с адв.
Ю. Й., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемите:
Н. П. З. – роден на *** в гр. Плевен, българин, български гражданин, неженен,
1
неосъждан, с висше образование, работещ – Управител *** с постоянен и настоящ адрес
***, ЕГН**********.
С. В. В. – родена на *** в гр. Русе, българка, българска гражданка, със средно
образование, разведена, не работи, неосъждана, с постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН
**********.
А. Т. Г. – роден на *** в гр. София, постоянен адрес: ***, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания
в тази насока не се направиха.
Нови искания по чл. 275 от НПК не постъпват.
Съдът ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл.381 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, със защитата на обвиняемите и самите
обвиняеми постигнахме съдебно споразумение по реда на чл.381 от НПК, което не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Обвиняемите се признават за
виновни. Наказанията за извършените деяние, за които сме се споразумели с обвиняемите и
защитниците им е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от
НК. Представил съм и допълнителна справка относно веществените доказателства, в която
съм описал къде точно се намират.
Във ВОС е внесен договор за наем, който не е необходим по делото като веществено
доказателство и няма пречка да бъде върнат на обв. Г..
Адв. И.: Подзащитният ми е съгласен с внесеното споразумение. Признава се за
виновен за извършеното деяние, поради което моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
Адв. Й.: Подзащитните ми са съгласни с внесеното споразумение. Признават се за
виновни за извършените деяния, поради което моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
Обв. З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Обв. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Обв. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
2
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното
производство, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №725/2023 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ДП №706/2021г. по описа на ОД на МВР-Варна/
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор В. Т. – Варненска окръжна прокуратура;
За защитата:
- адвокат С. И., АК – Варна, защитник на обв. Н. П. З.;
- адвокат Ю. Й., АК – Варна, защитник на обв. С. В. В. и обв. А. Т. Г..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД №725/2023г.
по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство ДП
№706/2021г. по описа на ОД на МВР-Варна, водено срещу обвиняемите Н. П. З., С. В. В. и
А. Т. Г..
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянията си
обвиняемите са осъществили от обективна и субективна страна състава на
престъпления, както следва:
Обв. Н. П. З. се признава за виновен в това, че на 19.12.2022 год. в гр. Варна, в
съучастие като съизвършител с А. Т. Г., без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества в големи размери – метамфетамин с
общо нетно тегло 2011,15 гр., с процентно съдържание на метамфетамин от 41,78% до
43,37%, на обща стойност 50 278,75 лв. – престъпление по чл.354а, ал.2, вр.ал.1, вр. чл.20,
ал.2 от НК.
3
Деянието е осъществено при форма на вината — пряк умисъл.
За извършеното деяние обв. З. приема да му бъде наложено наказание на основание
чл.354а, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1, т.1
от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.З от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание
„Глоба".
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ЗАЧИТА времето през което обв. З. е бил
задържан с МНО „Задържане под стража“, считано от 19.12.2022 г., променена в „Домашен
арест“ на 07.04.2023 г. до влизане на споразумението в сила.
Обв. С. В. В. се признава за виновна в това, че на 19.12.2022 год. в гр. София и в гр.
Варна, в съучастие като съизвършител с А. Т. Г., без надлежно разрешително държала с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – метамфетамин с общо нетно тегло
1029,76 гр., с процентно съдържание на метаамфетамин от 42,11% до 49,47% на обща
стойност 25 744,00 лв., марихуана с общо нетно тегло 463,46 гр. с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол от 15,09% до 22,20% на обща стойност 2 780,76 лв., кокаин с общо
нетно тегло 45,85 гр. с процентно съдържание на кокаин от 60,71% до 62,97% на обща
стойност 10 087,00 лв., всички наркотични вещества на обща стойност 38 611,76 лв., от
които на 19.12.2022 год. в град Варна, в съучастие като съизвършител с А. Т. Г., направила
опит да разпространи високорискови наркотични вещества с общо нетно тегло 1006,65 гр. с
процентно съдържание на метамфетамин от 42,11% до 42,37% на обща стойност 25 166,25
лв. на служител под прикритие с идентификационни номера №001, като деянието е останало
недовършено поради независещи от дееца причини – престъпление по чл.354а, ал.1, вр.
чл.18, ал.1, чл.20, ал.2 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината — пряк умисъл.
За извършеното деяние обв. В. приема да й бъде наложено наказание на основание
чл.354а, ал.1, вр. чл.18, ал.1, чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което
на основание чл.66, ал.1, т.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемата не се налага по-лекото наказание
„Глоба".
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ЗАЧИТА времето през което обв.В. е била
задържана с МНО „Задържане под стража“, считано от 19.12.2022 г. до влизане на
споразумението в сила.
Обв. А. Т. Г. се признава за виновен в това, че в периода от 22.11.2022г. до
19.12.2022 г., в гр.Девня, обл.Варна, и в град София и в гр.Варна, в условията на
продължавано престъпление, сам и в съучастие като съизвършител с Н. П. З. и С. В. В., без
надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества: кокаин с общо нетно тегло 55,42 гр., метамфетамин с общо нетно тегло 3 140 гр. и
марихуана с общо нетно 463,46 гр., от които разпространил и направил опит да
разпространи на служител под прикритие с идентификационни номера №001 кокаин с нетно
4
тегло 9,57 гр. и метамфетамин с общо нетно тегло 1105,75 гр., като наркотичните вещества
са в големи размери на обща стойност 92 899,21 лв., както следва:
на 22.11.2022 г. в гр. Девня, обл. Варна сам без надлежно разрешително държал с
разпространение високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло
99,10 гр. и процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент
59,66% на стойност 2477,50 лв., което на 07.12.2022г. в гр. София разпространил на
служител под прикритие с идентификационни номера №001.
на 07.12.2022 г. в гр. София, сам без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – кокаин с нетно тегло 9,57 гр.
и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент 57,57% на
1531,20 лв., което на 22.11.2022 г. в гр. Девня разпространил на служител под
прикритие с идентификационни номера №001.
на 19.12.2022 г. в гр. Варна, в съучастие като съизвършител с Н. П., без надлежно
разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества в
големи размери – метамфетамин с общо нетно тегло 2011,15 гр., с процентно
съдържание на метамфетамин от 41,78% до 43,37 %, на обща стойност 50 278,75 лв.
на 19.12.2022г. в гр. Варна,в съучастие като съизвършител със С. В. В., държал без
надлежно разрешително с цел разпространение високорискови наркотични вещества –
метамфетамин с общо нетно тегло 1006,65 гр., със съдържание на метамфетамин от
42,11% до 49,47%, на обща стойност 25 166,25 лв.
на 19.12.2022 г. в гр. София, в съучастие като съизвършител със С. В. В., без надлежно
разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества –
марихуана с общо нетно тегло 463,46 гр., с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол от 15,09% до 22,20 %, на обща стойност 2 780,76 лв., кокаин с
общо нетно тегло 45,85 гр., с процентно съдържание на кокаин от 71% до 62,97%, на
обща стойност 11 618,20 лв., метамфетамин с общо нетно тегло 45,85% с процентно
съдържание на кокаин от 60,71% до 62,97% на обща стойност 11 618,20 лв.,
метамфетамин с общо нетно тегло от 23,11 гр. с процентно съдържание на
метамфетамин 49,47%.
на 19.12.2022г. в гр. Варна, в съучастие като съизвършител със С. В. В., направил опит
да разпространи високорискови наркотични вещества метамфетамин с общо нетно
тегло 1006,65 гр. с процентно съдържание на метамфетамин от 42,11% до 42,37% на
стойност 25 166,25 лв. на служител под прикритие с идентификационни номера №001,
като деянието останало недовършено, поради независещи от дееца причини. –
престъпление по чл.354а, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26,
ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината — пряк умисъл.
За извършеното деяние обв. Г. приема да му бъде наложено наказание на основание
чл.354а, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК , вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изтърпяването
на което на основание чл.66, ал.1, т.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание
„Глоба".
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ЗАЧИТА времето през което обв.Г. е бил
задържан с МНО „Задържане под стража“, считано от 19.12.2022 г. до влизане на
споразумението в сила.
5
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемите приемат да заплатят направените по
делото разноски в размер на общо 2006,77 лв., или от по 668,93 лв. /шестстотин шестдесет
и осем лв. и 93 ст./ за всеки един от тях в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР –
Варна.
На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства по делото наркотични
вещества, намиращи се на съхранение в ОД на МВР –Варна ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза
на Държавата и УНИЩОЖЕНИ по съответния ред.
Веществените доказателства:
Мобилен апарат марка Айфон бял на цвят с IMEI 355323080408757 и СИМ карта
№89359050100121301445; мобилен телефон „Айфон" с карта на „Викаком", с IMEI
89359032300102306776 и IMEI 351893605802928; мобилен телефон „Айфон", тъмно
сив на цвят с черен кейс, със счупен дисплей IMEI 350060426852919 със СИМ карта е
надпис Теленор 89359050000115498191; мобилен телефон, бял гръб, с изображение на
отхапана ябълка, в работещ режим, без СИМ карта, намиращи се на съхранение в
Окръжен съд – Варна ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на Държавата, като СИМ
картите ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Веществени доказателства по делото, иззети от:
- Н. П. З. – 2 две банкноти е поминал 10 лв. и една банкнота с номинал 20 лв.;
- с Протокол за претърсване и изземване от 19.12.2022 г. на лек автомобил марка
Мерцедес с peг. №СА7776МА, управляван от обв. А. Г. – 1 банкнота с номинал 100 лв., 19
банкноти с номинал 50 лева, 20 банкноти с номинал 20 леи, 3 банкноти с номинал 10 лева, 5
банкноти с номинал 50 лева, 8 банкноти с номинал 20 лева, 1 банкнота с номинал 10 лева, 2
банкноти по 20 лева, 1 банкнота с номинал 10 леи, 5 банкноти с номинал 1 лея, 3 банкноти с
номинал 5 леи, 1 банкнота с номинал 1 долар, 1 банкнота с номинал 10 драхми, 1 банкнота с
номинал 1 кина – Нова Гвинея, намиращи се на съхранение в ОД на МВР – Варна ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
Веществените доказателства: 1 бр. стъклен буркан със стъклен капак, съдържащ
суха растителна маса; найлонова торба с надпис „ORIENT MARKI“, съдържаща два броя
полиетиленови торбички, завързани в горната част със зелен на цвят телчета, съдържащи
бяло кристалообразно вещество; 1 бр. червена картонена кутия, съдържаща бонбони
„Лукчета" и 1 бр. бучка с бяло в-во в целофан; множество самозалепващи се пликчета с цип;
жълт полиетиленов плик с дръжки, в който се намери парче розов полиетилен, съдържащ
бяло в-во на бучки и прах; 1 бр. електронна везна с надпис „USA MIAMI" с три бутона,
черна на цвят, с капаче; 1 бр. стъклен буркан, в който се намери полиетиленов плик,
съдържащ бяло кристално в-во; 2бр. стъклени буркана /по-висок и по-нисък/ и двата
6
съдържащи суха растителна маса; 1 бр. стъклен буркан, съдържащ полиетиленов плик с цип,
в който се намира суха растителна маса; прозрачна полиетиленова торбичка завързана
посредством тънък зелен кабел, съдържаща вещество на кристали на бяла найлонова
торбичка с надпис Верига магазини „Верона“, съдържаща три прозрачни полиетиленови
торбички завързани посредством тънък зелен кабел и във всяка една от тях се вижда
вещество на кристали, намиращи се на съхранение в ОД на МВР – Варна – ДА СЕ
УНИЩОЖАТ, като наркотичното вещество СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата и се
изпрати в ЦМУ.
Вещественото доказателство 1 бр. договор за наем, сключен между В. Л. и А. Г. ДА
СЕ ВЪРНЕ на обв. А. Г..
Обв. З.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам отново,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. В.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласна съм, признавам се за виновна. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм подписала същото. Декларирам
отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. Г.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам отново,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК: ……………
/Вл.Т./ /адв.Ст.И./
ЗАЩИТНИК: ……………
/адв. Ю.Й./
ОБВИНЯЕМ: ……….. ОБВИНЯЕМА:………..
/Н.З./ /С.В./
7
ОБВИНЯЕМ: ……………
/А.Г./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното
съгласие на обвиняемите Н. П. З., С. В. В. И А. Т. Г. така, както е вписано в настоящия
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 725/2023 г. по описа на
ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
8