№ 66
гр. М, общ. М, обл. Вр, 04.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Вяра Ат. Атанасова
при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева
и прокурора Е. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200*** по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:25 часа се явиха:
За РП-Вр се явява прокурор К..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. В Зл. от ВрАК,
редовно упълномощен.
Свидетелите не се явяват.
Вещите лица не се явяват.
По делото е постъпило заявление от Г. Г. – химик в БНТЛ при ОДМВР
Вр, от което става ясно, че същата не може да се яви поради служебна
ангажираност, но заявява, че поддържа заключението на химическата
експертиза и няма допълнения към него.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете
копия от призовки до подсъдимия и свидетелите и вещите лица, с които
удостоверяваме, че същите са редовно призовани за съдебното заседание и на
подсъдимия в срок са връчени книжата. С адвокат Зл като защитник на Д. И.
постигнахме споразумение за решаване на настоящето производство, което е
изготвено в писмен вид съобразно изискванията на НПК. Представям го като
моля да го приемете и да го одобрите, а делото да се разгледа по реда на Глава
XXIX НПК.
АДВ. Зл: Да се даде ход на делото. Да се приемат представените от
прокуратурата доказателства. Постигнали сме споразумение за решаване на
делото. Същото сме го изготвили в писмен вид и го представяме днес. Моля
1
да го одобрите във вида, в който сме го представили и да разгледате делото по
реда на Глава XXIX НПК.
ПОДСЪДИМ: Да се гледа делото. Съгласен съм със защитника ми да
се приключи делото със споразумение.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ НПК.
ПРИЕМА постъпилите и представени днес от прокурора писмени
доказателства.
ПРИЕМА и ПРГА Споразумение за решаване на НОХД № ***/2024
година по описа на РС-М, постигнато на основание чл.384 и сл. НПК и един
брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. И. И. – роден на **** година, в гр. М, живущ в същия град ,
българин, български гражданин, със средно професионално образование,
безработен, неженен, ЕГН **********, осъждан.
На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.
Искания за отвод не бяха направени.
На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОР: С представителя на защитата постигнахме споразумение,
което сме изготвили в писмен вид. Намирам, че същото дава отговор на
всички въпроси по чл.381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала.
Нямам искания за промени в съдържанието му. Моля същото да бъде вписано
в протокола в окончателен вид така, както сме го представили.
АДВ. Зл: Нямам искания за промени в съдържанието на
споразумението. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид
така, както сме го представили и наказателното производство спрямо моя
2
подзащитен да бъде прекратено.
ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред. Поправки в съдържанието на
споразумението няма да правя и моля да го впишете в протокола в
окончателен вид.
Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой
Споразумение за решаване на НОХД № ***/2024 година по описа на РС-М,
постигнато на основание чл.384 и сл. НПК и един брой декларация, подписана
от подсъдимия, и взе предвид изразените от тях становища в днешното с.з.,
намира, че същото дава отговор на всички въпроси посочени в чл.381 ал.5
НПК и по тази причина се вписва в окончателен вид в настоящия протокол,
както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № ***/2024г. по описа на РС – М,
на основание чл.384 от НПК
Днес на 04.07.2024 година в гр. М, обл. Вр се постигна настоящото
споразумение между:
1. Е. К. –Зам. Районен прокурор гр. Вр и
2. Адвокат В Зл. от АК-Вр, като договорен защитник на подсъдимия Д.
И. И., роден на **** г. в гр. М, ул.”Р” № 12А с ЕГН **********.
3. Д. И. И., роден на **** г. в гр.М, адрес – гр. М, ул.”Р” № 12А с ЕГН
**********, средно образование, неженен, безработен, осъждан - подсъдим,
които се споразумяха за следното:
За това че подсъдимия Д. И. И. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 17.06.2024 г., около 20.40 ч., в гр. М, на ул. “Хр Б“ до ***, е управлявал лек
автомобил „Ф П“ с рег. № *****, негова собственост, с концентрация на
алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 3.69 на хиляда, установено по
надлежния ред - с химическа експертиза № 95/18.06.2024 г. на БНТЛ при ОД
МВР гр.Вр, след като е осъден с влязла в сила присъда /определение, с което е
3
одобрено споразумение по НОХД № ***/2017 г. по описа на Районен съд гр.М,
в сила от 03.11.2017 г./ за деяние по чл.343б ал.1 НК - управление на МПС с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – престъпление по
чл.343б ал.2 НК.
Наказанието на подс. Д. И. И. се определя при условията на чл. 54, ал. 1
НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА при
първоначален строг режим, съгласно чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС и ГЛОБА в
размер на 500 /петстотин/ лева, платими в полза на Държавата.
На основание чл.343г НК на подс. Д. И. И. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.343б ал.5 пр.1 вр. ал.2 НК, се отнема в полза на
Държавата МПС - лек автомобил марка „Ф П“ с рег. № ******, послужило за
извършване на престъплението и собственост на подсъдимия Д. И..
Иззетото по делото 1 бр. СРМПС част I на лек автомобил марка „Ф П“
с рег. № ****** ДА СЕ ИЗПРАТИ на Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Вр след
одобряване на споразумението.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
На основание чл.189 ал.3 НПК, на подсъдимия Д. И. И. се възлагат
направените по делото разноски общо в размер на 185,78 лева и в размер на
87,13 лева за изготвяне на химическа експертиза, платими в полза на
Държавата по сметка на ОДМВР Вр.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1……………………………………………………
/Е. К. – Зам.Районен прокурор при РП-Вр/
2……………………………………………………
/адв.В Зл. като защитник на подсъдимия/
4
3.....................................................................................
/Д. И. И. -подсъдим/
ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който
сме го представили.
АДВ. Зл: Моля, споразумението да бъде одобрено във вида, в който
сме го представили.
ПОДСЪДИМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в
който сме го представили.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, разглежда всички
относими въпроси за деянието, вината, вида и размера на наказателната
санкция, поради което и на основание чл.384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Споразумение за решаване на НОХД № ***/2024 година
по описа на РС-М, постигнато, на основание чл.384 и сл. НПК, между Е. К. –
Заместник районен прокурор при РП–Вр, адв. В Зл. от ВрАК, като договорен
защитник на подсъдимия Д. И. И. и подсъдимия Д. И. И. ЕГН ********** при
следните условия:
Подсъдимият Д. И. И. ЕГН ********** ВИНОВНО на 17.06.2024 г.,
около 20.40 ч., в гр. М, на ул. “Хр Б“ до ***, е управлявал лек автомобил „Ф
П“ с рег. № *****, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над
0.5 на хиляда, а именно 3.69 на хиляда, установено по надлежния ред - с
химическа експертиза № 95/18.06.2024 г. на БНТЛ при ОД МВР гр.Вр, след
като е осъден с влязла в сила присъда /определение, с което е одобрено
споразумение по НОХД № ***/2017 г. по описа на Районен съд гр.М, в сила от
5
03.11.2017 г./ за деяние по чл.343б ал.1 НК - управление на МПС с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – престъпление по
чл.343б ал.2 НК.
На подсъдимият Д. И. И. СЕ ОПРЕДЕЛЯТ при условията на чл.54
ал.1 НК, наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
при първоначален строг режим, съгласно чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС и
ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, платими в полза на
Държавата.
На подсъдимият Д. И. И. СЕ НАЛАГА, на основание чл.343г НК,
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.343б ал.5 пр.1 вр. ал.2 НК, СЕ ОТНЕМА в полза на
Държавата МПС - лек автомобил марка „Ф П“ с рег. № ******, послужило за
извършване на престъплението и собственост на подсъдимия Д. И..
Иззетото по делото 1 бр. СРМПС част I на лек автомобил марка „Ф П“
с рег. № ****** ДА СЕ ИЗПРАТИ на Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Вр след
одобряване на споразумението.
На подсъдимия Д. И. И., на основание чл.189 ал.3 НПК, СЕ
ВЪЗЛАГАТ направените по делото разноски общо в размер на 185,78 лева и в
размер на 87,13 лева за изготвяне на химическа експертиза, платими в полза
на Държавата по сметка на ОДМВР Вр.
ОДОБРЕНОТО споразумение за решаване на делото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24 ал.3 НПК, наказателното
производство по НАХД № ***/2024 г. по описа на РС-М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед обстоятелството, че с одобряване на настоящето споразумение
за решаване на делото е налице влязъл в сила съдебен акт, то съдът намира, че
мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подсъдимия Д.
И. И. следва да бъде отменена и в тази връзка
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение
6
на подсъдимия Д. И. И. на досъдебното производство.
Районен съдия:
Протоколът написан в с.з. и приключи в 13.15 часа.
Съдия при Районен съд – М: _______________________
Секретар: _______________________
7