Определение по дело №336/2020 на Административен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                              № ……

 

                                      29.07.2020г ., град Добрич

 

                                 В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

          Добрички административен съд, в закрито заседание на двадесет и девети юли две хиляди и двадесета година, в състав:                                                                              

   

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Красимира Иванова

                                                   ЧЛЕНОВЕ:            Теодора Милева

                                                                                  Нели Каменска

като разгледа докладваното частно касационно административно дело № 336/2020г. по описа на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.229 и сл. от АПК във вр. с чл.63, ал.2 от ЗАНН и е образувано по частна жалба на Н.Р.М. ***, подадена чрез адв.В.К.- ДАК срещу Определение № 255/24.06.2020 г., постановено по нахд № 601/2020 г. по описа на Районен съд –Добрич, с което е е оставена без разглеждане жалба на Н.Р.М. срещу наложена глоба с Фиш серия GT № 214006, издаден от Георги Колев – мл. Контрольор при Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР –Добрич.

          Жалбоподателят не е съгласен с определението на съда за прекратяване на производството по делото. Счита същото за неправилно и незаконосъобразно, тъй като твърди, че по никакъв начин не е узнал за наложената глоба- върху автомобила му не бил закрепван фиш. На процесната дата, 08.01.2020 г. бил видял двама полицаи до автомобила си, но те единствено са го поздравили, без да го уведомят за наложената глоба за неправилно паркиране. Твърди, че е инвалид с една ръка, поради което обстоятелството, че е паркирал на място за инвалиди не осъществява състава на административното нарушение, заради което му е наложена глоба от 200 лв. Моли определението на районния съд да бъде отменено.

          Ответникът, Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР –Добрич, уведомен за частната жалба не изразява становище, не представя допълнителни доказателства.

          След преценка на представените по делото доказателства, Административен съд - Добрич намира, че оспореното определение за прекратяване на производството по нахд № 601/2020г. по описа на РС –Добрич е незаконосъобразно, тъй като е постановено при неизяснена фактическа обстановка.

Съгласно чл.186, ал.3 от Закона за движение по пътищата, фиш за неправилно паркирано моторно превозно средство може да се издаде и в отсъствие на нарушителя. В този случай фишът се издава на собственика на моторното превозно средство, като първият екземпляр от фиша му се изпраща, а вторият и третият екземпляр остават за съхранение в службата за контрол. Към моторното превозно средство се закрепва уведомление, в което се посочват мястото и времето на нарушението, моторното превозно средство, с което е извършено нарушението, нарушените разпоредби, размерът на глобата, срокът, сметката или мястото за доброволното ѝ заплащане. Закрепването на уведомлението към моторното превозно средство се смята за връчване на фиша.

По делото не са представени никакви доказателства за извършено закрепване на уведомлението по чл.186, ал.3 от ЗДвП. Районният съд е следвало да даде подробни указания на ответника какви доказателства следва да представи, за да се установи спазено ли е условието за редовно връчване на фиша, поставено в цитираната разпоредба от закона. Основателни са възраженията в жалбата, че съдът е прекратил производството по делото, поради просрочие на жалбата при липса на доказателства за извършеното закрепване на фиша върху автомобила на жалбоподателя.

По тези съображения касационният състав намира, че определението за прекратяване на делото следва да се отмени, а същото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия за събиране на всички допустими и относими доказателства по НПК, за да се установи кои служители на Сектор „Пътна полиция“, кога и по какъв начин са закрепили процесния фиш и с какви доказателства се установява извършването на това действие.

Така мотивиран и на основание чл.236 във вр. с чл.221, ал.3 от АПК, в касационен състав на Административен съд - Добрич

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

    ОТМЕНЯ Определение № 255/24.06.2020 г., постановено по нахд № 601/2020 г. по описа на Районен съд –Добрич.

          ВРЪЩА делото на същия съд за за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно мотивите на настоящото определение.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                 ЧЛЕНОВЕ: