№ 385
гр. Варна, 30.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900709 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
Ищецът Ю. Р. Х., редовно уведомен, не се явява лично, представлява
се от адв. М. П., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
„ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД , редовно уведомени, представлява
се от адв. Т. Г., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Вещото лице Д. А. Д., редовно призован, явява се лично, депозира
заключение в срока по чл. 199 от ГПК.
Вещото лице Й. Л. М., редовно призован, явява се лично, депозира
заключение в срока по чл. 199 от ГПК.
Свидетелят Й. Г. Й., редовно уведомен, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Не са налице пречки, моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено за
събиране на допуснати доказателства, а именно изслушване на свидетел и на
вещите лица.
СЪДЪТ, докладва постъпило заключение вх. № 11981/16.05.2023 г. на
1
допуснатата комплексна съдебно-автотехническа и съдебномедицинска
експертиза, като констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната комплексна съдебно-
автотехническа и съдебномедицинска експертиза на вещите лица, които са
със снета самоличност:
Вещото лице М.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
Вещото лице Д.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
На въпросите на адв. П.:
Вещото лице Д.: Ако пострадалият възприеме, че възниква ПТП и
вдигне ръката с цел да се противопостави и предпази по някакъв начин, може
да се реализира това счупване. Включително както с поставен, така и без
поставен предпазен колан.
На въпросите на адв. Г.:
Вещото лице Д.: Ние казваме, че ако е с поставен предпазен колан и
възприема възникващо ПТП и при опит за предпазване, когато ударът се
реализира в оста на крайника, при предпазване с дясната ръка може да се
получи това нещо. Пак казваме, че ако е бил с поставен предпазен колан. Но
за останалите увреждания няма как да се получат ако… Но това е при
условие, че той възприема възникващото ПТП и постави ръката пред тялото
си. Ако не си постави ръката няма как да има такова нараняване, ако е с
поставен предпазен колан.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва
задачите на допуснатата комплексна съдебно-автотехническа и
съдебномедицинска експертиза и е от значение за изясняване на спора,
поради което следва да бъде приобщено към доказателствения материал по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по изготвената
комплексна съдебно-автотехническа и съдебномедицинска експертиза към
доказателствата по търговско дело № 709/2021 г. на ОС – Варна.
СЪДЪТ докладва Справка-декларация представена със заключението,
от вещото лице Й. М., за сумата от 100.00 лева.
СЪДЪТ докладва Справка-декларация представена със заключението,
от вещото лице Д. Д., за сумата от 100.00 лева.
2
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещите лица в размер на
200.00 лева /х 100 лв. за всеки от тях/ , за изготвяне на експертизата, което е
в рамките на първоначално определения депозит.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 200 лева /изд. 2 бр. РКО х 100 лв. – 200
лв. по вн. б. от 25.04.2023 г./.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното доказателствено искане за
събиране на гласни доказателства намира, че следва да бъде допуснат
призования за днешното съдебно заседание, по искане на ищцовата страна,
свидетел, за опровергаване твърденията за съпричиняване, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит, в днешното съдебно заседание, като свидетел:
Й. Г. Й., ЕГН **********, като го покани да влезе в залата.
СЪДЪТ, пристъпи към разпит на свидетеля, с оглед на което сне
самоличността му, както следва: Й. Г. Й., ****, българин, български
гражданин, неосъждан, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290
НК, след което обеща да говори истината.
На въпросите на адв. П.:
Свидетелят Й.: Ю. Х. стоеше зад гърба ми, зад мен. Нямах визуален
контакт и не видях дали е бил с поставен колан или не.
На въпросите на СЪДА:
Свидетелят Й.: Познавам Ю. Х., работехме заедно. Аз бях шофьор на
въпросния автобус.
Както си карахме по каменарския път и се изкачвахме съвсем леко,
защото бусът не вървеше, той е чист дизел. И от дясната страна към селото
Въглен, където беше отбивката, а ние отИ.е към Долище. От дясната страна
дойде една кола „Мазда“ сива и тя се вряза отгоре ми. Тя трябваше да се
престрои вдясно и да завие наляво, тя цепи директно в насрещната ми лента
от другата страна и се блъснахме.
Не мога да кажа дали Ю. Х. е бил с предпазен колан. Всичко стана
бързо и не знам.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля, след което
същият беше освободен и напусна залата.
Адв. П.: Нямам други доказателствени искания. Представям и моля да
приемете списък на разноските и Договор за правна защита и съдействие.
Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания. Представям и моля да
приемете списък на разноските.
Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
3
Адв. П.: Не правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към материалите по делото
представените в днешно съдебно заседание списъци с разноски, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото представените в
днешно съдебно заседание от двете страни списъци с разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните намира, че са
налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и
на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, моля да ми бъде дадена
възможност да представя подробно писмено становище.
Поддържам исковата молба и считам, че от събраните по делото
доказателства се установи по безспорен начин, че моят доверител е претърпял
пътнотранспортно произшествие, в следствие на което са му нанесени
неимуществени вреди изразяващи се в претърпени болки и страдания, в
следствие счупване на горен десен крайник. По делото са събрани гласни
доказателства, от които се установи размерът на увреждането и периода на
така настъпилите болки и страдания. Изслушана е съдебномедицинска и
тройна съдебномедицинска и автотехническа експертиза от заключението, на
които се установи, че въпреки обстоятелствата в автомобила, моят доверител
е претърпял вреди, изразяващи се в счупване на горен десен крайник. Без
значение по делото е дали е бил с поставен или не предпазен колан, с оглед на
което не са налице предпоставките за съпричиняване на така наречената
увреда.
Претендираме разноски и молим за срок за писмено становище.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, считам предявените искове за
неоснователни и недоказани. Подробни съображения сме изложили в
отговора, който поддържаме. Поддържам направеното възражение за
съпричиняване. Безспорно същото беше доказано чрез събраните по делото
доказателства. Моля, ако приемете, че иска е основателен да отчетете
наличието на съпричиняване, както и принципа на справедливост, като сме
оспорили вида, степента и характера на причинените болки и страдания. С
оглед на това, моля да постановите решение в горния смисъл.
Моля да ни бъдат присъдени направени по делото разноски. Моля да
ни бъде даден срок за писмени бележки.
4
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна, да представят писмена
защита, в седемдневен срок, считано от днес.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, да представят писмена
защита, в десетдневен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 11.12
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5