№ 66
гр. K., 27.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – K., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Административно наказателно дело № 20255510200155 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. С. - явява се лично и с адв. Н.Н - упълномощен
защитник, представя се пълномощно.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО - K.– явява се прокурор К..
ПРОКУРОР К.- Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.378, ал.1 от НПК за даване
ход на делото. Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. С. - роден на **.**.****г. в гр. K., обл. С.З., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
безработен, с постоянен адрес гр. K., общ.K., обл. С.З., ж.к.„И.” №* вх.Е, ет.7,
ап.140, настоящ адрес гр. K., ул. Х.К. №10, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ на основание чл.55 от НПК
и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.- Разбрах правата си. Получих препис от
постановлението преди повече от 7 дни. Няма да правя отводи на състава на
1
съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОР К. – Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ Н. – Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОР К. - Със защитата и обвиняемия постигнахме споразумение за
решение на делото, предвид което представям проект на споразумението.
АДВОКАТ Н. – Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.
Представяме проект на същото на Съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на
чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1 от НПК споразумение за решаване на делото,
постигнато между тях намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е
повдигнато обвинение, законът допуска делото да приключи със
споразумение. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите,
посочени в закона, поради което са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да прочете по реда на глава 29 от НПК. Така
мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Преминава към производство по реда на глава 29 от НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда споразумение по
реда на чл.375а, ал.3, вр. чл.384, ал.1 от НПК, между обвиняемия Н. Р. С.,
неговия защитник адв. Н.Н и РП - С.З., ТО - K. за решаване на делото.
ПРОКУРОР К. – Уважаема г-жо Председател, поддържам така внесеното
предложение и параметрите на споразумението за решаване на делото. Със
защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на
делото по реда на чл.384 от НПК, съгласно разпоредбата на чл.375а, ал.3 от
НПК. Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на
обвиняемия Н. Р. С. споразумение за решаване на делото за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ Н. – Уважаема госпожо Председател, придържам се към казаното
от прокурора. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала
и моля да бъде одобрено. Подзащитният ми съзнателно и отговорно го е
подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. С. отговаря на въпросите на Съда, на основание
чл.382, ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и
много съжалявам. Разбирам последиците от споразумението, които ми
разяснихте, съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно,
не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.384 и
2
чл.375а от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид
изложеното и на основание чл.375а, ал.3 и чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. С. - роден на **.**.****г. в гр. K., обл. С.З.,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
безработен, с постоянен адрес гр. K., общ.K., обл. С.З., ж.к.„И.” №* вх.Е, ет.7,
ап.140, настоящ адрес гр. K., ул. Х.К. №10, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 31.12.2024г. в гр. K., обл. С.З. на кръстовище между
ул.„Гладстон” с ул.„Стефан Караджа", без надлежно разрешително (съгласно
чл. 32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите), е
държал високорискови наркотични вещества: 1.коноп (марихуана, канабис) с
нетно тегло 2,47 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,1% (тегловни проценти) на стойност
49,40 лева; 2. коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,14 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 14,8% (тегловни проценти) на стойност 2,80 лева;
3.метамфетамин с нетно тегло 0,10 грама със съдържание на активно
наркотично действащ компонент метамфетамин 25,2% (тегловни проценти) на
стойност 7,00 лева, с обща стойност на високорисковите наркотични вещества
- 59,20 лева (петдесет и девет лева и двадесет стотинки), установено с Физико-
химическа експертиза - Протокол №Х-906/02.01.2025г. на БНТЛ при ОД МВР
С.З., като случая е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3, т.1 от
НК.
ВИД И РАЗМЕР на наказанието - Обвиняемия Н. Р. С. с ЕГН
**********- на основание чл.354а ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, във вр. чл.78а, ал.1
от НК и чл.375а, ал.2 от НПК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
- коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло - 2,1 грама, остатък след
изготвянето на Физико-химическа експертиза и метамфетамин с нетно тегло
0,04 грама, остатък след изготвянето на Физико-химическа експертиза,
изпратени на ЦМУ отдел „НОП“ София /л.27 от ДП/ - на основание чл.354а,
ал.6 от НК – ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И УНИЩОЖАТ.
- 1бр. полиетиленов плик с клик система, запечатан с лепенка „Не разлепвай“,
съдържащ бял на цвят филтър от цигара и част от целуфан в състояние след
3
назначена ФХЕ №Х-906/02.01.2025г. на БНТЛ при ОД МВР С.З., предадени на
съхранение на домакина при РУ K. / видно от приемо-предавателен протокол
от 09.01.2025г. на л.22 от ДП/, да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и
УНИЩОЖАТ след влизане на настоящото определение в сила, поради
малозначителност.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. Р. С. да заплати направените по делото
разноски в размер на 214.27 лв. по сметка на ОД на МВР – С.З., както и
държавна такса в размер на 5 (пет) лева по сметка на Районен съд - K., при
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Н. Р. С./ /адв. Н.Н/
ПРОКУРОР:
/В. К./
При определяне на административното наказание, страните са
съобразили обществената опасност на престъплението и на самия обвиняем и
съобразно разпоредбата на чл.375а, ал.2 от НПК са определили размера на
глобата под минимално установения в чл.78а, ал.1 от НК, като съдът намира,
че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и
морала и ще постигне целите на административното наказание.
По изложените съображения, СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на
Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл.382, ал.7, вр. чл.375а, ал.3 от НПК, във връзка с чл.* ал.3 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА Административно наказателно дело №155/2025г. по
описа на РС-K..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 11,30 часа.
4
Съдия при Районен съд – K.: _______________________
Секретар: _______________________
5