П Р О Т О К О Л

 

Година 2016                                                                            Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                      наказателен състав

На шестнадесети март                                 две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:        

           

                                                  Председател: ЕЛЕНА ТОДОРОВА

                                                  Съдебни заседатели:

 

Секретар: Р.И.

Прокурор: Антон Стоянов

сложи  за разглеждане докладваното от  Съдия   ТОДОРОВА

НОХ дело № 211 по описа на Съда за 2016 година

На именното повикване в 13.15 часа се явиха:

         Производството е по реда на  гл.ХХІV НПК- Бързо производство

Заседанието е за предварително изслушване на страните, разпоредено служебно от съда, на основание чл.370, ал.1, предл. 2 -ро НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА  - Свиленград, редовно призована, изпраща процесуален представител – Районен прокурор Антон Стоянов.

Подсъдимият Н.А.В. – явява се лично и със защитника си-  адв.М.В., назначена като служебен от ДП. С оглед  срока за призоваване и правото на отговор по обвинителния акт, броен от датата на неговото връчване, респ. и на призовката, подсъдимият е нередовно призован за настоящото съдебно заседание, видно от представените разписки,  оформени с дата 15.03.2016г за получаването на книжата.

 

            Прокурорът – Моля да дадете ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което представям и моля да го одобрите във връзка с решаването на делото, като настоящото производство продължи по реда на чл.384,вр.чл.382 НПК. 

            Адв. В. – Моля да дадете ход на делото. Не възразяваме, против неспазения 3 дневен срок за отговор по обвинителния акт, тъй като сме постигнали споразумение. Придържам се към казаното от прокуратурата. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на настоящото наказателно дело.

        

 

 Съдът не намери процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, доколкото липсват възражения против нередовното призоваване и не спазването на срока за отговор на обвинителния  акт, указан в чл.358,ал.3 НПК и броен от връчването и неизтекъл към момента, за което защитникът на подсъдимия изразява изрично процесуално становище за разглеждане на делото.  Отделно и при поддържани твърдения  от  страните за постигнато и сключено споразумение, което се представя по делото, на това основание и доколкото приложим се сочи др. способ за решаване на делото, обвързана е и промяна в процесуалния ред за разглеждането на настоящото производство, като се премине от особените правила на „Бързо производство” в условия на съкратено следствие, към специалното дефиринцирано производство по гл. ХХІХ.  И тъй като последното е допустимо по аргумент от чл.384,вр.чл.381 НПК и вр.чл.357,ал.1,т.4 НПК,  не се установяват и др. пречки или законова забрана за това, а искането се заявява и преди откриването на съдебното следствие, съдът ще уважи същото и ще допусне посочената промяна в процесуалния ред.. Водим от изложеното, Съдът

 

                                         О П Р Е Д Е Л И: 

 

                        ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

   ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 211/16г.

         ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК - диференцирано производство за разрешаване на делото със споразумение.

    ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по правилата на чл.382, вр. чл.384 от  НПК - за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

 

              Снема самоличността на подсъдимия.

    Подсъдимият Н.А.В., роден на *** ***, с ЕГН **********, ром, български гражданин, живущ ***,  без образование, но може да полага подпис, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран по право/.

   Подсъдимият Н.А.В. – Получил съм препис от  обвинителния акт по делото и призовката. Не възразявам, че не е изтекъл срока за отговор, както каза  и моя защитник. Искам делото да се разгледа и да се реши със споразумение, каквото  заедно със защитника ми сключих с прокурора.

 

   Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав не се заявиха, както и  други искания по доказателствата.

 

            ДОКЛАДВА се СПОРАЗУМЕНИЕТО.                                      

 

           Прокурорът – Поддържам споразумението, което сме подписали с подсъдимият и неговия защитник- адв. В. за решаването и прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

            Адв.В. - Поддържам представеното споразумение, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона.

       Подсъдимия Н.А.В. – Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах лично и доброволно, поддържам същото.

 

      На основание чл.382, ал.6 от НПК и след като изслуша личните изявления на подсъдимия и съгласието му със споразумението, както и признанието за виновността му по конкретното обвинение, Съдът

  ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

         Днес, 16.03.2016г. в гр. Свиленград  между подписаните Антон Стоянов- Районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Свиленград и  М.В. адвокат при Адвокатска колегия-гр.Хасково-защитник на  Н.А.В. *** – подсъдим по НОХД №211/ 2016 год. по описа на Районен съд- Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384, ал.1 вр. чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

            1.Подсъдимият Н.А.В., роден на ***г***, не женен,  осъждан, български гражданин, ром, без образование – може да полага подпис, не работи, живущ ***, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че

          На 03.03.2016г. по ПП-І-8 при километър 377+900 в землището на с.Генералово, общ.Свиленград управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Кадет“  без регистрационни табели, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 3,36 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство “Дрегер 7510” с инвентарен номер ARDN 0088. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал.1,  от НК.

      2. За така извършеното от подсъдимия Н.А.В. в престъпление по чл.343б, ал.1 от НК със снета по-горе самоличност на основание  чл. 343б, ал.1 вр. чл.54 ал.1, от НК се определя наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1 /една / година и 2/два/ месеца и „Глоба” в размер на 300.00 / триста / лева.      

      На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години. 

           3. От деянието извършено от  подсъдимия Н.А.В. не са причинени имуществени вреди.

           4.По делото не са направени разноски.

 

 С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

 

           За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

        На  подсъдимия Н.А.В. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

 

 

         Долуподписаният  Н.А.В. с оглед постигнатото по- горе споразумение,  досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

                                                                ПОДСЪДИМ:..............................            

                                                                           (Н.А.В.)

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

 

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………..           

                                     /Антон Стоянов/                                       

 

 

 

ЗАЩИТНИК: ………………....................

                        (адв.М.В.)

 

 

 

ПОДСЪДИМ:................................            

                        (Н.А.В.)

             

  Така постигнатото споразумение, съдът намери за законосъобразно, тъй като същото не противоречи на закона и на морала, както и е съобразено с изискването на чл.381 НПК. Сключването на споразумение е допустимо за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, като с това престъпно деяние няма  причинени, респ. настъпили имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване. За законосъобразно определени, по основание и режим на индивидуализация, съобразени с приложимата наказателна разпоредба, съдът  прецени и предложените за налагане наказания –по вид и начин на изтърпяване, а предвид факта на настъпилата реабилитация по право за предходното осъждане,  към 16.12.2014г съгласно чл.86,ал.1 ,т.1 НК, допустимо е и условно наказване на основание чл.66, ал.1 от НК. Поради това  не се констатираха материалноправни и процесуалноправни пречки за одобряване на сключеното споразумение. При този изход на делото производството следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК.

             Предвид окончателното решаване на делото със споразумение, съобразявайки и вида на наложените наказания – условно лишаване от свобода и глоба, по аргументи за обратното от чл.309, ал.2 НПК, съдът следва да отмени мярката за неотклонение взета в хода на ДП спрямо обв. В. сега подсъдим,, която в случая е „ПОДПИСКА”- най-леката такава, тъй като към момента е отпаднала необходимостта от процесуална принуда спрямо същия.

Водим от горното, Съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И: №

   

 ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между Районният прокурор на Районна прокуратура – Свиленград – Антон Стоянов, подсъдимият Н.А.В. ***, както и неговия защитник - адвокат М.В., при условията и основанията известни на страните, както следва:

  ПРИЗНАВА подсъдимият Н.А.В., роден на *** ***, с ЕГН **********, ром, български гражданин, живущ ***,  без образование, но може да полага подпис, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2016г. по ПП-І-8 при километър 377+900 в землището на с.Генералово, общ.Свиленград управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Кадет“  без регистрационни табели, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 3,36 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство “Дрегер 7510” с инвентарен номер ARDN 0088, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и Глоба в размер на 300 /триста/ лева.

  ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода”,  за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ ПОДПИСКА”, взета на досъдебното производство спрямо подсъдимия Н.А.В. с Постановление от 04.03.2016 година.

           ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 211/2016 година по описа на Районен съд – Свиленград.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на споразумението  е окончателно и не подлежи на обжалване, а в частта за отмяна мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред ХОС, с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес.

 

          СЪДИЯ:

 

             

         Препис от протокола да се издаде на служебният защитник- адв.В..

 

         Заседанието завърши в 14.00 часа.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

                                                                

 

                                                                        СЪДИЯ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: