ПРОТОКОЛ
гр.А., 17.06.2016 година
А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ІІ състав, в публично заседание на седемнадесети
юни две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: МАРИЯ
ДЖАНКОВА
Съдебни заседатели :
при секретар Я.П. и
в присъствието на прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ сложи за разглеждане НОХ дело № 296 по описа за 2016 г., докладвано от съдията ДЖАНКОВА.
При именното повикване в
10.00 часа се явиха:
Подсъдимият Е.Б.А., редовно призован
се явява лично и с адв. Д.Г. – служебен защитник
на подсъдимия.
За АРП, редовно призовани се
явява прокурора Илиян Пантелеев.
Внесено е споразумение за
решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия
и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯ А.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша
становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Снема
самоличността на подсъдимия,
Е.Б.А. – род. на *** ***, настоящ адрес:***, български гражданин, с основно
образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме
със защитника на подсъдимия споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК,
по силата на което подсъдимият Е.Б.А. се признава за виновен в извършеното престъпление чл.343б, ал.2, от НК, за
което престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се определя наказание - „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което наказание ще
бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при
първоначален „Строг” режим.
На осн.ч.343г от НК
лишава от право подсъдимия да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от
отнемане на свидетелството за правоуправление.
Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ.Г.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ
НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият
Е.Б.А. – род. на
*** ***, настоящ адрес:***,
български гражданин, с основно образование, разведен, безработен,
осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН,
в това, че на 26.05.2016 година, около 22.00
часа в град А., обл.Б., по ул.”***”
пред дом № 6 управлява
моторно превозно средство /МПС/ - мотоциклет марка „Минск”, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда а именно 1.59
/едно цяло и петдесет и девет/ на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза – Протокол № 435/27.05.2016 година на БНТЛ – Базово научно
техническа лаборатория при ОД на МВР – Б., след като
е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК /Дело №
139/2002 година, НОХД Присъда № 308/27.11.2002 година на
Районен съд А. в сила от
05.12.2002 година) – престъпление по чл.343б, ал.2 от НК поради което и на
осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, което наказание да бъде изтърпяно в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип, при първоначален „Строг”
режим.
Не налага комулативно предвиденото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
На осн.чл.343г от НК лишава от право подсъдимия от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от отнемане на свидетелството за правоуправление.
ІІ. Разноски
по делото – 35.78 /тридесет и пет лева и седемдесет и осем стотинки/.
ІІІ. Нанесени щети - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Илиян Пантелеев) (адв.Д.Г.)
ПОДСЪДИМ:
(Е.Б.А.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК във вр. с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ – прокурор при А.ка районна прокуратура;
2. Подсъдимият Е.Б.А.;
3. адв. Д.Г. – служебен защитник на подсъдимия Е.Б.А..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият
Е.Б.А. – род.
на *** ***, настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН,
в това, че на 26.05.2016 година, около 22.00 часа в град А., обл.Б., по ул.”***” пред
дом № 6 управлява моторно превозно средство /МПС/ - мотоциклет марка „Минск”, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 0.5 на хиляда а именно
1.59 /едно цяло и петдесет и девет/ на хиляда, установено
по надлежния ред с химическа експертиза – Протокол №
435/27.05.2016 година на
БНТЛ – Базово научно техническа лаборатория при ОД на МВР – Б., след като е осъден
с влязла в сила присъда за деяние
по чл.343б, ал.1 от НК ( по НОХД №
139/2002 година, с Присъда № 308/27.11.2002 година на Районен съд
А., в сила от 05.12.2002 година) – престъпление по чл.343б, ал.2 от НК поради което
и на осн.чл.55, ал.1, т.1 от
НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
за срок от пет месеца, което наказание да бъде
изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип на осн. чл.61, т.2
от ЗИНЗС, при първоначален „Строг”
режим.
На осн. чл.55, ал.3 НК не налага комулативно предвиденото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
На осн.чл.343г от НК лишава подсъдимия Е.Б.А. от право да управлява МПС за срок от една година, считано от датата на отнемане на свидетелството за
правоуправление по настоящото наказателно производство.
ІІ. Разноските
по делото – 35.78 /тридесет и пет лева и седемдесет и осем стотинки/ следва да
бъдат заплатени от подс.Е.Б.А. внесени по сметка на ОД на МВР – Б..
ІІІ. Нанесени щети - няма.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Е.Б.А. наказателно производство по НОХД № 296/2016 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението съдът откри
производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр.чл.68 ал.1 от НК относно
привеждане в изпълнение на отложено по реда на чл.66 от НК наказание по споразумение
№ 77/21.07.2015г. по НОХД № 258/2015 година на Районен съд – град А. (влязло в
сила на 21.07.2015 година) за деяние по чл.343, ал.2 вр. с ал.1 НК на извършено от Е.Б.А. на 09.07.2015г.
ПРОКУРОРА:
Уважаема г-жо председател, считам, че са налице условия за приложение
разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК. Представям справка от ОД на МВР- Б., ведно с декларация.
АДВ.Г.: Уважаема г-жо съдия, също считам,
че са налице условията за приложение разпоредбата на чл.68 ал.1 от НК. Намаме
искания.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам какво да добавя. Присъединявам се към
казаното от защитника ми. Още при подписване на споразумението ми беше
разяснено, че ще търпя и наказанието от три месеца по предната присада.
СЪДЪТ като взе предвид становището
на страните счита, че са налице предпоставките, предвидени в чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение
на предходно осъждане на А. на наказание „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване
е било отложено при изпитателен срок от три години, а именно: съгласно влязло в
сила протоколно определение № 77 от 21.07.2015 година по НОХД № 258 от 2015
година подсъдимияТ Е.А. е осъден на наказание „Лишаване от свобода” за срок от три
месеца, изтърпяването на което е отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок
от три години. Датата на влизане в сила на наложеното наказанието е 21.07.2015
година, от който момент според правилата на НК започва да тече определения
изпитателния срок. Престъплението, санкционирано по настоящото дело е за деяние
извършено на 26.05.2016 година, поради което и попада в три годишния изпитателния срок на
наказанието по НОХД 258/2015 година на Районен съд - А. и в тази връзка съдът следва
да постанови привеждане в изпълнение на отложеното наказание за срок от три месеца.
Мотивиран от изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.68, ал.1 НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от три
месеца, наложено по НОХД № 258/2015 година на Районен съд - А., което да
бъде изтърпяно ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип,
при първоначален „строг” режим, изцяло,
отделно и преди наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от ПЕТ месеца, наложено по одобрено споразумение по
НОХД № 296/2016 година по описа на АРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – Б..
След произнасяне по споразумението и на осн. чл. 309 ал. І НПК, съдът служебно се занима с мярката за неотклонение по отношение на подсъдимият и с оглед на наложеното му наказание ефективно наказание лишаване от свобода счита, че следва да потвърди същата. Ето защо
О П Р Е
Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимият Е.Б.А., ЕГН ********** “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може
да се обжалва
и протестира в седемдневен срок пред Окръжен
съд гр. Б., считано от днес.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: