№ 17115
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20221110118951 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че на 28.06.2022г. по делото е постъпило възражение срещу заповедта за
изпълнение от длъжника П. Г. Г., както и допълнение към него, в което се прави ново искане
за отвод на съдията-докладчик. Както вече е посочено в предходното определение на съда
от 16.06.2022г., обстоятелството, че страната не е доволна от определено произнасяне на
съда, не е основание за отвод на съдията-докладчик, поради което искането следва да бъде
оставено без уважение.
На следващо място на 28.06.2022г. е постъпила и молба от длъжника П. Г. Г. за определяне
на срок при бавност за представяне на копие от договори, каквито не са налице по делото.
Доколкото съдът вече се е произнесъл по това искане с определението си от 16.06.2022г., на
длъжника следва да бъде указано да заяви, дали поддържа молбата си за определяне на срок
при бавност.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П. Г. Г. за отвод на съдията-докладчик.
УКАЗВА на П. Г. Г. в едноседмичен срок от съобщението да заяви, дали поддържа молбата
си за определяне на срок при бавност от 28.06.2022г. предвид постановеното от съда
определение от 16.06.2022г. по искането му за издаване на преписи от документи.
При липса на становище, молбата ще се счита оттеглена.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на П. Г. Г..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1