№ 12659
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110123127 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призована за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Р. С. Р. редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. К. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Л. Л. редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. К. С. с пълномощно по делото.
ТЛП /ФИРМА/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. С., редовно призован за днешното съдебно
заседание, се явява в залата.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо от Столична община,
Направление „Архитектура и градоустройство“ под вх.№80507 от
23.03.2023г., с което уведомяват съда, че по така предоставените данни не
може да се извърши справка на лице С. Л. Л. М., за която е необходимо да се
посочи административен адрес на конкретния имот.
ДОКЛАДВА писмо от Агенция по вписванията под вх.№81386 от
23.03.2023г., с приложени справки за налични вписвания по персонална
1
партида на лицето С. Л. Л. М..
ЮРК. К.: По така докладваните писмени доказателства моля да бъдат
приобщени по доказателствения материал. С оглед обратното писмо от
Столична община бих помолил повторно да бъде изискано документ за
собственост за имот в /АДРЕС/. Отделно от това бих помолил да ме снабдите
със съдебно удостоверение, което да представим в Агенция по вписванията и
по силата на което да се снабдим с въпросния нотариален акт, който е
посочен в справката при представяне от тях, а именно нотариален акт
№385/1996, т.2, №165.
АДВ. С.: По отношение на предоставените към момента писмени
доказателства не възразявам да бъдат приобщени към настоящото
производство. По отношение на правните искания от страна на ищеца считам,
че е безпредметно да бъдат уважени, още повече има и друг много по-лесен и
бръз способ за установяване на собствеността, а и достатъчно време имаха до
този момент да извършат необходимото и да представят нужната
информация, поради което считам, че не следва да бъдат уважени.
ЮРК. К.: По отношение времето с намека, че за сетен път се налага да
бъде отлагано делото, ако позволите да кажа, че същото се налага доколкото
ответната страна нарушава един съществен принцип в гражданския процес, а
именно принципа за добросъвестност, като започва да се отрича всичко,
абсолютно всичко на ангро.
СЪДЪТ
ДОКОЛКОТО начинае е започнало изследване с оглед на доказването
на факта на собствеността на процесния имот, който факт подлежи на
доказване и е относим към спора, с оглед информацията съдържаща се в
писмо докладвано днес от съда под вх.№ 80507 от 23.03.2023 на Столична
община, Направление „Архитектура и градоустройство“ намира, че следва да
направи повторен опит по събиране на доказателства за доказване на това
обстоятелство.
Като така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА повторно от Столична община, Направление
„Архитектура и градоустройство“ справка и при установяване на документ за
собственост от нея да бъде предоставен такъв за имот находящ се в /АДРЕС/.
ДА СЕ ИЗИСКА повторно от Агенция по вписванията, Имотен
регистър справка по персонална партида на лицето А.Х.Х. ЕГН **********,
починал на 30.08.2002г., както и да се представи за целите на производството
препис от вписан акт за собственост по партида №427183 на С. Л. Л. М. с ЕГН
********** продажба том 2, №165, нот. дело №385/1996г. с купувачи С. Л. Л.
ЕГН **********, Т.Г.Д. с ЕГН ********** и продавач фирма /ФИРМА/.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмо от Столична община, Направление
„Архитектура и градоустройство“ под вх.№80507/23.03.2023г., писмо от
Агенция по вписванията, Имотен регистър под вх.№81386/23.03.2023г с
приложена към него справка по персонална партида на лицето С. Л. Л. – М..
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото ССчЕ.
Снема самоличността на вещото лице, както следва:
С. С. С. – 68-годишен, неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси, моля да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изготвената ССчЕ.
Издаде се РКО за сумата в размер на 300 лева.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.06.2023г. от 10.30 часа, за която
дата страните редовно призовани от днес, ТЛП редовно призовано на
основание чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11.29 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3