О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 29.10.2019г.
Административен съд - град
Шумен, в закрито заседание на двадесет и девети октомври две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 498 по описа за 2019г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано въз
основа на жалба, депозирана от С.Г.Н., с ЕГН **********, с адрес ***, депозирана
против Заповед № РД-25-1808/13.08.2019г. на Кмета на Община Шумен за одобряване
на ПУП-план за регулация и застрояване по чл.110, ал.1, т.1 от ЗУТ едновременно
с Работен устройствен план по чл.110, ал.1, т.4 от ЗУТ в обхват УПИ XI - "За жилищен комплекс", УПИ XIII - 3377 и УПИ XIV - 3376
от кв.139 по плана на гр.Шумен.
С определение от 17.10.2019г.
съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на оспорващата да представи
документ за внесена в полза на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер
на 10 (десет) лева; както и да обоснове правния си интерес от оспорване на атакуваната заповед и ангажира
доказателства в подкрепа на твърденията си. Със същото определение съдът е указал на
ответната страна да представи по делото
актуални скици досежно имоти с идентификатори №№ 83510.671.438,
83510.671.442 и 83510.671.343 по КК на гр.Шумен, ведно със съдържащата се в
Кадастралния регистър на недвижимите имоти информация досежно собствениците и
носителите на вещни права върху посочените поземлени имоти, както и досежно
собствениците и носителите на ограничени вещни права върху постройките,
намиращи се в тези имоти.
След изпълнение на дадените
указания с горепосоченото определение и след запознаване с допълнително
представените доказателства съдът констатира, че жалбоподателката се легитимира
като носител на ограничени вещни права върху недвижими имоти - гараж и жилище,
находящи се в УПИ X I- "за жилищен комплекс" в кв.139 по плана на
гр.Шумен, като в жалбата си изразява несъгласие със заповедта в частта ѝ,
касаеща УПИ XI - "за жилищен
комплекс" и УПИ ХIII - 3377. Същевременно със
заповедта, предмет на оспорване по делото, се одобрява изменение на ПУП-ПРЗ и
РУП досежно УПИ XI - "за жилищен
комплекс", УПИ ХIII - 3377 и УПИ ХIV - 3376 в кв.139 по плана на гр.Шумен. Доколкото оспорващата се легитимира като носител на права досежно един от
имотите, предмет на плана - УПИ XI - "за жилищен
комплекс", който е съседен спрямо УПИ ХIII - 3377, но не и спрямо УПИ ХIV - 3376, на последната следва да
се даде възможност да уточни изрични дали жалбата ѝ е насочена срещу Заповед №
РД-25-1808/13.08.2019г. на Кмета на Община Шумен в частта ѝ, касаеща УПИ XI - "за жилищен комплекс" и съседния спрямо него
УПИ ХIII - 3377; или посочената заповед
се оспорва изцяло. В случай, че жалбата е насочена срещу атакуваната заповед и в
частта ѝ, касаеща УПИ ХIV - 3376 в кв.139 по плана на
гр.Шумен, оспорващата следва да обоснове правния си интерес от обжалването
ѝ в тази ѝ част.
С оглед изложените съображения и на основание чл.158, ал.1 от АПК, във
вр.с чл.151, ал.1, т.5 и 7 от АПК жалбата
следва да се остави без движение, като на оспорващата се укаже да отстрани
констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото
определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, депозирана от С.Г.Н., с
ЕГН **********, с адрес ***, депозирана против Заповед №
РД-25-1808/13.08.2019г. на Кмета на Община Шумен за одобряване на ПУП-план за
регулация и застрояване по чл.110, ал.1, т.1 от ЗУТ едновременно с Работен
устройствен план по чл.110, ал.1, т.4 от ЗУТ в обхват УПИ XI - "За жилищен комплекс", УПИ XIII - 3377 и УПИ XIV - 3376
от кв.139 по плана на гр.Шумен.
ДАВА 7-дневен срок на оспорващата да изправи
констатираните нередовности, като:
- уточни изрични дали жалбата
ѝ е насочена срещу Заповед № РД-25-1808/13.08.2019г. на Кмета на Община
Шумен в частта ѝ, касаеща УПИ XI - "за жилищен комплекс" и съседния спрямо него
УПИ ХIII - 3377; или посочената заповед
се оспорва изцяло.
- в случай, че жалбата е насочена
срещу атакуваната заповед и в частта ѝ, касаеща УПИ ХIV - 3376 в кв.139 по плана на гр.Шумен, оспорващата следва
да обоснове правния си интерес от обжалването ѝ в тази ѝ част.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на оспорващата.
След изтичане на срока или
изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: