Р Е Ш Е Н И Е № 762
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 16.12.2020г.
Видински районен съд, гражданска колегия в публичното заседание на втори ноември две хиляди и двадесета година в
състав :
Председател : Владимир Крумов Съдебни
заседатели :
Членове :
при секретаря Г. Начева и в присъствието на прокурора .............................. като
разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 1114 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е
брачен иск, с правно основание чл. 49, ал. 1 от Семейния кодекс СК/ във връзка
с чл. 322, ал. 1 от ГПК от В.В.Ц., ЕГН **********,***, против Ц.В.Ц., ЕГН **********,***.
Твърди се, че страните са сключили граждански брак
на 07.07.1991г., от който имат родени две деца, навършили пълнолетие. През
2003г. ищцата заминала на работа в Република Италия. Десет години по-късно
впоследствие при ищцата заминал и ответника, заедно с родените от гражданския
брак деца. Две години по-късно синът на страните се прибрал в Република
България, като дъщеря им се омъжила и заживяла със съпруга си. След
заминаването на децата ответникът се преместил в друга квартира в Република
Италия и от пет години съпрузите не живеят заедно. От 2015г. съпрузите се
виждат рядко, основно контактуват посредством телефонни разговори, свързани с
децата им и внучка им.
Поддържа се, че бракът е дълбоко и непоправимо
разстроен. Иска се от Съда да постанови решение, с
което да прекрати брака с развод поради дълбокото му и
непоправимо разстройство, както и ищцата да носи предбрачното фамилно име.
Ответната страна не е подала писмен отговор на исковата
молба. Ответната страна, или нейн представител, не се е явил в откритото
съдебно заседание.
По
делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства.
Воден от събраните по делото
доказателства Съдът прие за установено от фактическа страна : Страните са сключили граждански брак на 07.07.1991г.,
от който имат родени две деца, навършили пълнолетие. От 2015г. съпрузите не
живеят съвместно. Ищцата живее и работи в Република Италия.
При така
установените по делото факти и обстоятелства, Съдът намира че са налице
условията на чл. 49, ал. 1 от СК. В брака на страните е
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е настъпилата фактическа раздяла. Бракът е изчерпан от съдържание и запазването му не оправдава целите,
които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е
в интерес на съпрузите и обществото. По изложените съображения, които Съдът прецени като важни обстоятелства налагащи допускането на
развода, бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в
него дълбоко и непоправимо разстройство.
Страните не са направили искане по реда на ал. 3
на чл. 49 от СК за произнасяне от Съда относно вината.
Съдът
дава вяра на показанията на разпитания свидетел, тъй като същите съответстват
на събраните по делото писмени доказателства и между тях няма противоречия.
Предвид обстоятелството,
че ищцата е направила искане, след прекратяване на брака да носи предбрачното
си фамилно име И., то същото следва да се уважи. Нормата на чл. 53 от СК следва да се тълкува в смисъл, че
ако съпругът, приел името на другия съпруг при сключване на брака, не заяви
желание за възстановяване на предбрачното си фамилно име, той запазва брачното
си фамилно име - Решение № 245 от 17.05.2012 г. на ВКС по гр. д. №
1058/2011 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Стоил Сотиров.
По реда на чл. 329 от ГПК, окончателната държавна
такса, която Съдът определя на 50,00лева, следва да се
заплати от ответника, в размер на
25,00лева. Ищецът с предявяването на иска е заплатил държавна такса в размер на
25,00лева.
Воден от горното Съдът,
Р Е Ш И :
Прекратява с
развод гражданския брак между В.В.Ц., ЕГН **********,***, и Ц.В.Ц.,
ЕГН **********,***, сключен с акт за граждански брак № 4 от 07.07.1991г. на Община Ружинци, обл. Видин, поради дълбокото му и непоправимо разстройство.
След влизане на решението за прекратяване на брака
в сила жената ще носи фамилното име И.
Осъжда Ц.В.Ц., ЕГН **********,***, да
заплати в полза на Районен съд гр. Видин сума в общ размер на 25,00лева за
окончателна държавна такса.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок, считан от връчването му на
страните.
Районен съдия :