Решение по дело №202/2019 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 111
Дата: 10 август 2020 г. (в сила от 8 октомври 2020 г.)
Съдия: Янита Димитрова Янкова
Дело: 20191800900202
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 111

 

гр. София, 10.08.2020 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            Софийският окръжен съд, търговско отделение, V-ти състав, в закрито заседание на десети август през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИТА ЯНКОВА

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 202 по описа за 2019 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.376, ал.1 от ГПК.

            Ищецът -  Д.Ц.Ц. с ЕГН от гр. Б., Софийска област, ул. „Левски” № 13 е предявил срещу сдружение с нестопанска цел „Сдружение на ловците и риболовците „Сокол” със седалище и адрес на управление гр. Б., пл.„Освобождение” № 4, с ЕИК, иск за отмяна на решението по т.8 от дневния ред на проведеното на 23.05.2019г. Общо събрание на сдружението, с което е приет нов устав на сдружението. Този предмет на делото е очертан с определение № 385 от 07.02.2020г. на Софийския апелативен съд, постановено по ч.гр.д. № 5974 от 2020г. по описа на съда.

Ищецът твърди в исковата си молба, че членува в Сдружение на ловците и риболовците (СЛР) „Сокол" Б. Излага, че съгласно устава на сдружението, то е разделено организационно на дружини на териториален или клубен принцип. Всяка една дружина била създадена на територията на един ловно-стопански район. Ищецът поддържа, че членува в ловно-рибарската дружина (ЛРД) „Осиковска и Правешка Лакавица", която стопанисвала района, обхващащ землищата на две села в общ. Правец - с. О.Л. и с.П.Л.

Сочи се още в исковата молба, че част от землището на с.П.Л. била местността (махала) Ц. Към днешна дата това землище било разпределено в ловно-стопанските райони на три дружини - „Осиковска и Правешка Лакавица" и тези в Т. – Р. и К. Това разпределение било в противоречие с  разпоредбата на чл.7, ал.4, изр.2 от Закона за лова и опазване на дивеча (ЗЛОД), според която: „В землището на едно населено място - село, не се обособява повече от един ловно-стопански район".

Ищецът поддържа, че по повод негово искане, с Протокол от комисията по ловно стопанство при ТП на ДГС от 30.10.2018 год. било отказано изменение на границите на ловно-стопанския район на ЛРД „Осиковска и Правешка Лакавица", поради неспазена процедура. Твърди още, че след това се обърнал към УС на сдружението с искане да се приеме решение в съответствие с процедурата, регламентирана в чл.3а от ППЗЛОД, за да може да се поиска изменение на границите на ловно-стопанския район на ловната дружина и привеждането му в съответствие с чл. 7, ал.4, изр.2 ЗЛОД. УС на сдружението не изпълнил своето задължение да спази закона, поради което било изпратено писмо вх.№18/19.04.2019 до Общото събрание на сдружението.

На проведеното на 23.05.2019г. Общо събрание на ответното сдружение по т.8 от дневния ред събранието приело нов актуален устав на същото. Неразделна част от приетия устав бил списък на ловностопанските райони и изградените върху тях дружини. Землището на с. П.Л. било разделено и попадало в три ловно-стопански района. Това било в пряко противоречие с императивната законова норма, посочена по-горе.

            Ищецът твърди, че не е участвал на проведеното ОС на сдружението на 23.05.2019г.

Моли да бъде отменено атакуваното решение на ОС на  „Сдружение на ловците и риболовците „Сокол” – гр.Ботевград, а именно това по т.8 от дневния ред на проведеното на 23.05.2019г. събрание.

            В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „Сдружение на ловците и риболовците „Сокол” – гр.Б., чрез адв. Н. от САК оспорва предявените искове по подробно изложени в отговора съображения. Претендира за направените по делото разноски.

            Софийският окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

            Установява се от служебно извършена справка в ТРРЮЛНЦ, че на проведеното на 23.05.2019г. Общо събрание на ответното сдружение по т.8 от дневния му ред е приет нов устав на сдружението, като всяка разпоредба от устава е гласувана поотделно от присъстващите на събранието членове на сдружението. Видно от приетия нов устав е, че неразделна част от него е списък на ловностопанските райони и изградените върху тях дружини, съгласно ЗЛОД. Списъкът е приложен към устава, но не визира граници на ловностопанските райони, а сочи само ловните дружини.

Видно от представената с отговора на исковата молба заповед от 06.07.2001г. на Министъра на земеделието и горите е, че именно с нея са определени границите на ловностопанските райони в района на дейност на ДЛ Б.

Ищецът не е изложил други твърдения за незаконосъобразност на атакуваното решение на ОС на сдружението от 23.05.2019г. за приемане на нов устав на сдружението освен тези, че границите на ловностопанските райони са същите както преди и не са променени, съобразно искането му. По конкретно ищецът излага, че границите на ловностопанския район на дружина „Осиковска и Правешка Лакавица“ е същият както преди и не е променен.

            При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:

            Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ решенията на общото събрание на сдружението подлежат на съдебен контрол относно тяхната законосъобразност и съответствие с устава.

            В случая предмет на съдебен контрол е именно законосъобразността на взетото процесно решение от общото събрание на сдружението за приемане на нов устав на сдружението.

От събраните по делото доказателства не се установи незаконосъобразност на атакуваното решение. С приемането на нов устав на сдружението общото събрание на членовете на ответното сдружение не е определило граници на ловностопанските райони за дружините от състава на сдружение с нестопанска цел „Сдружение на ловците и риболовците „Сокол”, а няма и компетентност да определя такива. Впрочем такива са и твърденията на ищеца, изложени в уточняващата му молба от 14.08.2019г. „…ловностопанският район на дружина „Осиковска и Правешка Лакавица“ е същият, както преди…“. В тази връзка и досежно целената от ищеца правна промяна следва да се отбележи, че тя не може да бъде постигната по реда на обжалване на решенията на Общото събрание на сдружението, приети на 23.05.2019г. За да се постигне промяна на вече определените граници на ловностопанските райони в района на дейност на ДЛ Ботевград е необходимо да се следват разписаните в ЗЛОД процедури.

Предвид на изложеното и поради недоказване на незаконосъобразност на атакуваното решение на общото събрание на членовете на ответното сдружение по т.8 от дневния му ред, проведено на 23.05.2019г., предявеният от ищеца иск следва да бъде отхвърлен.

            С оглед изхода на делото и на осн. чл.78, ал.3 от ГПК ищецът следва да се осъди да заплати на ответника в цялост направените по делото съдебни разноски в размер на 400 лева, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство.

            Воден от горното, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

            ОТХВЪРЛЯ предявеният от Д.Ц.Ц. с ЕГН от гр. Б., Софийска област, ул. „Левски” № 13 срещу Сдружение с нестопанска цел „Сдружение на ловците и риболовците „Сокол” със седалище и адрес на управление гр. Б., пл.„Освобождение” № 4, с ЕИК, иск за отмяна на решението по т.8 от дневния ред на проведеното на 23.05.2019г. Общо събрание на членовете на сдружението, с което е приет нов устав на сдружението.

            ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.3 от ГПК, Д.Ц.Ц. с ЕГН от гр. Б., Софийска област, ул. „Левски” № 13 да заплати на Сдружение с нестопанска цел „Сдружение на ловците и риболовците „Сокол” със седалище и адрес на управление гр. Б., пл.„Освобождение” № 4, с ЕИК направените по делото съдебни разноски в размер на 400 лева /четиристотин лв./.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок, считано от 10.08.2020г.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

 

СЪДИЯ :