Р Е Ш
Е Н И Е
№ …….
гр. В. Търново, 17.09.2018г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Великотърновският районен съд,
единадесети състав, в публично заседание на 17.09.2018г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКО Ц.
при
секретаря Ц. Зинева, при участието на прокурор ............, като разгледа
докладваното от съдията П. Ц. АНД № 1605
по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на 378 от НПК.
Съдът е сезиран с мотивирано постановление от 31.08.18г. на ВТРП по
досъдебно производство № ЗМ - 5659/2018г. по описа на РУ – В. Търново, в ОД на
МВР – В. Търново, за освобождаване от наказателна отговорност на С.С.Ц., ЕГН **********
за извършено престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК, с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура
– Велико Търново, редовно призована, не изпраща представител.
Упълномощеният от обвиняемия защитник
(адв. Бл. З.) заема становище, с което не оспорва фактическата обстановка,
извършването на престъплението и участието на обвиняемия в него. Моли, на Ц.,
да му бъде определено наказание към минималния предвиден в закона размер.
Навежда доводи в тази насока.
В производството пред РС, С.С.Ц., обяснения
имащи характер на самопризнания. Признава се за виновен и изразява съжаление за
извършеното деяние. сочи, че към настоящият момент е безработен и не реализира
доходи. Навежда доводи за влошено материално положение.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и
събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна
следното:
С.С.Ц., ЕГН
********** е роден на ***г. в гр. ........... Живее в .............. Същият е
българин, български гражданин, неосъждан, женен, със средно образование, безработен.
Издържа се от непостоянна работа свързана с добив, превоз и продажба на
дървесина. Семейството му се
състои от съпругата му М.А.Ци двете му малолетни деца. Притежава: 1 бр. л.а и
бр. т.а марка „ЗИЛ".
Същият е правоспособен водач на моторно
превозно средство. В личният картон на обвиняемия, като водач на МПС са
отразени 65 санкиции за извършени нарушения на ЗДВП. Спрямо него са били
определяни и 6 бр. ЗППАМ, като със ЗППАМ № 18.1275-000-609 от 29.06.18г.,
издадена от ОД на МВР - В. Търново, му е била наложена мярка за временно
отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно средство по чл.
171,т.1,б.„Д" от ЗДвП за не плащане на множество глоби. Същата е била
връчена на Ц. на 29.06.18г.
С договор за покупко-продажба на МПС от 15.01.2014 г.,
с нотариална заверка на подписите № 36 от 15.01.20114 г. по описа Й.Ц.......,
св. ***********, закупил от св. ********л.а. марка „ВАЗ 2121", модел „Нива
221, с peг. № А 0203 АМ и с рама XTA212100J0628066. През 2016г. св. Л продал и предал автомобила на
обв. С.С.Ц. ***. При това извършената продажба не била оформена по надлежния
ред с подписване на писмен договор, с нотариална заверка на подписите на
страните. Видно от приложената по делото справка, (л. 34 от ДП) във водените в
сектор ПП- КАТ регистри, л.а продължава да се води на името на св. *****.
С договор за покупко-продажба на МПС от 03.07.2008г.,
с нотариална заверка на подписите н страните с № 14331 от 03.07.2008 г. по
описа на К.Б- нотариус в район Г.Оряховица, с peг. №
296 на Нотариалната камара, св. ****, закупила от св. ***, л.а. марка
„ВАЗ", модел „21214", с peг. №
ВТ 6665 АК и рама № ХТА212114051778363. През 2010г. върху автомобила бил
наложен запор от ЧСИ и той бил предаден на отговорно пазене на св. ***. Автомобилът
бил оставен за съхранение в дома на бившия й съпруг (******** *********************.
При това свидетелката свалила регистрационните му табели и ги прибрала при себе
си заедно големия и малкия му регистрационни талони. независимо от това ************
продал и предал автомобила на обв. С.С.Ц. ***. за осъществената продажба не бил
изготвян и подписван писмен договор. Видно от приложената по делото справка,
(л. 33 от ДП) във водените в сектор ПП- КАТ регистри, л.а продължава да се води
на името на св. **** ***.
Двата автомобила обвиняемият съхранявал в имота си в
с. *** Първият автомобил обаче не бил в изправно техническо състояние, а
вторият бил без регистрационни табели. По тази причина обв. Ц., на 29.06.2018
г. решил да си послужи с регистрационните табели с № А 0203 АМ, издадени за
л.а. марка „ВАЗ 2121 Нива 221" с № на рамата XTA212100J0628066 като ги постави на л.а. марка „ВАЗ 21214" с номер
на рамата ХТА21214051778363.
В изпълнение на взетото решение същия ден обв. С.Ц.
демонтирал регистрационните табели на първия автомобил и ги поставил на втория.
Същия ден, около 11.10 часа, обвиняемият управлявал л.а. марка „ВАЗ 21214"
с номер на рамата ХТА21214051778363, в гр. .....по ул. „Христо Ботев", с
поставени върху него регистрационните табели № А 0203 АМ, издадени за л.а.
марка „ВАЗ 2121 Нива 221" с № на рамата XTA212100J0628066, като си служил с тях по този начин. По това време св.
Деян Иванов Ганчев и Добромир Георгиев Пашов - служители в Сектор „Пътна
полиция" в ОД на МВР .....патрулирали със служебния си л.а. марка
„Опел", модел „Астра", с peг. №
ВТ 8206 ВВ по ул. „Христо Ботев" в гр. В.Търново. Забелязали, че
обвиняемият управлява л.а., с поставените върху него peг. №
А 0203 АМ, като не бил поставил предпазния си колан, последвали го и го спрели
на ул. „Марно поле". При извършената проверка установили, че
регистрационните табели, с които обвиняемият си служил, били издадени за друг
автомобил, както е посочено по-горе.
Така установената фактическа обстановка
не се оспорва от обвиняемия. Същата се потвърждава от всички приложени по
делото гласни и писмени доказателства, в това число и приобщените веществени доказателства.
Изложеното мотивира съда да приеме, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК, тъй като на 29.06.2018г., в гр.
Велико Търново, по ул. „Христо Ботев" и ул. „Марно поле", при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил „ВАЗ 21214" с
номер на рама ХТА21214051778363, си служил с табели с регистрационен номер А
0203 АМ, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ
2121 Нива 221" с номер на рама XTA212100J0628066.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието
умишлено, при форма на вината пряк умисъл – съзнавал е, че ползваната от него
регистрационна табела е издадена за друго МПС и въпреки това е управлявал автомобила
и така си служил с нея.
За престъплението по
чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК, което е умишлено, законодателят е предвидил
наказание лишаване от свобода до една година или глоба в размер от петстотин до
хиляда лева.
Видно от приетите по делото доказателства, деецът е
пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
Раздел ІV на Глава осма от НК и от престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Изложеното обосновава извод, че са налице основанията
на чл.78а от НК за освобождаване на С.С.Ц. от наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл. 345, ал.1, пр. 1 от НК с налагане на
административно наказание – глоба.
При
определяне на административното наказание съдът, съобразно разпоредбите на
ЗАНН, обсъди тежестта на деянието (престъплението е от категорията на
общоопасните с обект - обществените отношения, свързани с безопасността на
движението, с транспорта); подбудите за неговото извършване; както и
смекчаващите (съдействие за разкриване на обективната истина, изразено искрено
съжаление за стореното) и отегчаващите вината обстоятелства (наличие на
санкционирани нарушения на правилата за движение, установени в ЗДВП). Съдът взе
предвид и това, че Ц. не работи и не притежава недвижимо или съществено движимо
имущество, като полага грижи за съпруга и възходящи лица. Предвид изложеното и
като съобрази целите на наказанието – неговата превантивна и превъзпитателна
функция по отношение на дееца, съдът намира, че за извършеното деяние, на дееца
следва да бъде наложено наказание – глоба към предвидения в закона минимум, а
именно в размер на 1000 лв.
Настоящият
състав приема, че с така определеното п вид и размер административно наказание,
че ще се постигнат целите на НК по отношение на дееца и на останалите членове
на обществото.
След
влизане в сила на решението, с оглед на изложените по делото данни,
установяващи бракуване и предаване на двата автомобила на вторични суровини, веществените
доказателства:
-
ВД №1 - 2 бр. peг.табели с № А 0203 АМ, следва да бъдат предадени в Сектор “ПП-КАТ”,
при ОД на МВР – Бургас за унищожаване, съгласно чл. 11, ал. 1 от Наредба № І-45
от 24.03.2000г., издадена от МВР, на основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП.
-
ВД № 2 - сребриста на цвят метална табела с правоъгълна форма с размери 14x5
см. и с надпис „АВЕ В 670/1" и ВД № 3 - сребриста на цвят метална табела с
правоъгълна форма с размери 6,3 х
Водим от изложеното и на основание чл. 378 , ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА С.С.Ц., ЕГН **********,***, български гражданин,
българин, женен, неосъждан, със средно образование, безработен, за ВИНОВЕН за
това, че на 29.06.2018г., в гр. Велико Търново, по ул. „Христо Ботев" и
ул. „Марно поле", при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил „ВАЗ 21214", с номер на рама ХТА21214051778363, си служил с
табели с регистрационен номер A 0203 АМ, издадени за друго моторно превозно
средство - лек автомобил марка „ВАЗ 2121 Нива 221" с номер на рама XTA212100J0628066,
- престъпление по чл. 345. ал. 1, предл.1 от НК.
На
основание чл. 78а от НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, С.С.Ц., със
снета по-горе самоличност, за извършено от него престъпление по чл. 345, пр. 1
от НК, КАТО МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК,
веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с А 0203 АМ. След влизане в сила на решението, същите да
бъдат предадени в Сектор “ПП-КАТ”, при ОД на МВР – Бургас, за унищожаване,
съгласно чл. 11, ал. 1 от Наредба № І-45 от 24.03.2000г., издадена от МВР, на
основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП.
ВД
№ 2 - сребриста на цвят метална табела с правоъгълна форма с размери 14x5 см. и
с надпис „АВЕ В 670/1" и ВД № 3 - сребриста на цвят метална табела с
правоъгълна форма с размери 6,3 х
Решението подлежи на обжалване или протест пред
Великотърновския Окръжен съд в 15 дневен срок, от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: