Определение по дело №3150/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

                            

                         

                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

     №  260197                                            10.02.2021 г.                               гр. Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение,VІІ – ми  състав,

в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия  Атанас Атанасов гр.д. № 3150  по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството по делото е образувано по искова молба от Н.М.Г. и М.С.Г., и двамата от гр.Я.срещу Държавна психиатрична болница “Д-р Георги Кисьов” – гр.Раднево, с която са предявени активно субективно съединени искове, с които се претендира присъждането на сумите от по 200 000 лв. за всеки един от ищците, съставляващи обезщетения за причинени им неимуществени вреди от смъртта на сина им М. Н. Г., починал на 04.10.2019 г., ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от 04.10.2019 г. до окончателното й изплащане.

След извършената размяна на книжа, с определение № 260285/30.11.2020 г. съдът е оставил исковата молба без движение поради констатирани нейни нередовности и е предоставил възможност на ищците в едноседмичен срок от връчване на съобщението да ги отстранят като уточнят обстоятелствата, на които основават исковите си претенции, чрез посочване на местоположението и обстоятелствата, при които е бил намерен трупът на покойния М. Н. Г. и каква е била установената причина за смъртта му, като във връзка с това да посочат в какво се изразява противоправното поведение на служител или служители на Държавна психиатрична болница “Д-р Георги Кисьов” – гр.Раднево, което да е в пряка причинно-следствена връзка с настъпването на смъртта му; да посочат какво е било конкретното психично състояние на М. Н. Г. към 23.07.2019 г.  и защо е обуславяло то пълната му невъзможност да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи; да посочат във връзка с  конкретното психично състояние на М. Н. Г. в какво са се изразявали задълженията на служителите на ответната болница, свързани с опазване на живота и здравето му и от къде са произтичали, както и имало ли е в тази връзка задължение за служителите на Държавна психиатрична болница “Д-р Георги Кисьов” – гр.Раднево да контролират възможността на  М. Н. Г. да излиза извън сградата на болничното заведение и ако да - откъде произтича това задължение; да посочат налице ли е неизпълнение на това задължение от страна на конкретен служител или конкретни служители на болницата и в какво се изразява неизпълнението.

Разпореждането е било съобщено на ищците чрез съдебният им адресат – адв.М.М., на 08.01.2021 г., а в предоставения им срок те са поискали продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба предвид необходимостта от снабдяването с информация от материалите по ДП № 51/2019 г. по описа на НСлС и с Правилника за вътрешния ред, организацията, устройството и дейността на Държавна психиатрична болница “Д-р Георги Кисьов” – гр.Раднево, като за целта са поискали издаването на съдебни удостоверения, които да им послужат пред двете учреждения.

С определение № 260101/19.01.2021 г. съдът е продължил срока на ищците за отстраняване на нередовностите на исковата молба с три седмици и е издал исканите от тях съдебни удостоверения, които М.С.Г. е получила лично на 28.01.2021 г.

Продълженият срок на ищците за отстраняване на нередовностите на исковата им молба, с оглед разпоредбата на чл.63, ал.2 изр.ІІ-ро от ГПК, е изтекъл на 05.02.2021 г., а до неговото изтичане ищците не са отстранили надлежно нередовностите на исковата си молба.

Ето защо на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба подлежи на връщане, а делото – на прекратяване.

          Относно разноските:

          При този изход на делото ответникът има право на разноски на основание чл.78, ал.4 от ГПК.

          Присъждането на разноски е поискано от страната с подадения отговор на исковата молба, но предвид представеното доказателство –договор за правна защита и съдействие от 28.09.2020 г., договореното адвокатско възнаграждение в размер на 9 530,00 лева следва да бъде заплатено в срок от два месеца от подписване на договора.

          Към настоящия момент по делото липсват доказателства за плащането от страна на Държавна психиатрична болница “Д-р Георги Кисьов” – гр.Раднево на договореното адвокатско възнаграждение в размер на 9 530,00 лева, поради което разноски на страната не следва да бъдат присъждани .

        

          С оглед на изложените съображения и на основание чл.129, ал.3 от ГПК Старозагорски окръжен съд

                                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3150/2020 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора и ВРЪЩА исковата молба на Н.М.Г. и М.С.Г., и двамата от гр.Я., образувана в посоченото дело, поради неотстраняване на нередовности на исковата молба в предоставения на ищците и продължен срок.

           ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника Държавна психиатрична болница “Д-р Георги Кисьов” – гр.Раднево за присъждането на съдебно-деловодни разноски, в това число и адвокатско възнаграждение.                                                                                                                     

           

           Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

                                                                                 /Ат.Атанасов/