ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 220
гр. Перник, 05.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети ноември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20241700900043 по описа за 2024 година
Постъпило е становище вх. № 6789 / 04. 11. 2024г. по описа на Пернишкия
окръжен съд, от Община Перник, чрез адвокат А. А..
С него моли да се преобразува делото като гражданско, след което да се
даде нов срок за изразяване становище по доклада на съда и по писмения
отговор на ответното дружество или делото да се ако производството по
делото продължи като търговско да се спази процедурата регламентирана в
глава 32 Търговски спорове от ГПК.
В останалата си част има характер на писмена защита.
Направено е доказателствено искане за издаване на съдебно
удостоверение.
Пернишкият окръжен съд следва да са отбележи, че съдиите -
докладчици, не образуват делата по които са докладчици и не може да го
докладва да преобразуване като гражданско.
Макар, че делото е образувано като търговско, то е налице спор за
собственост на каналната мрежа към улицата. Следователно не е налице нито
една от хипотезите на чл. 365, т.1 – 5 от ГПК и именно затова съдът не е
извършил двойна размяна на съдебните книжа.
Следователно искането се явява неоснователно и следва да се остави без
уважение.
Освен това съдът изрично е указал и в свое разпореждане № 236 от 15.
1
08. 2024г. и в свое определение № 201 от 11. 10. 2024г., че макар делото да е
образувано като търговско, се касае за гражданско правен спор /л.18 и
л.147 от делото/.
С определение № 201 от 11. 10. 2024г., с оглед разпоредбата на чл. 146,
ал.3 от ГПК, съдът е дал възможност на страните, в седмичен срок от
получаване на съобщението, да изложат становището си с дадените указания
и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални
действия, като ако в изпълнение на предоставената им възможност страните
не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това
по – късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
Това определение е връчено на Община Перник, чрез адвокат А. А. на
25. 10. 2024г. и в този седмичен срок тая е посочила имената на двамата
свидетели които иска да бъдат разпитани и това искане е било уважено
Седемдневният срок е изтекъл в края на 04. 11. 2024г., а молбата е
депозирана на 04. 11. 2024г., поради което искането за издаване на съдебно
удостоверение е направено в срок. Същото е относимо, допустимо и
неообходимо за изясняване на правния спор, поради което следва да бъде
уважено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде исканото съдебно удостоверение, така, както е поскано.
Оставя без уважение искането да се преобразува делото като
гражданско, след което да се даде нов срок за изразяване становище по
доклада на съда и по писмения отговор на ответното дружество или делото да
се ако производството по делото продължи като търговско да се спази
процедурата регламентирана в глава 32 Търговски спорове от ГПК, като
неоснователно.
В останалата част писменото становище има характер на писмена
защита.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от пределението заедно с препис от писменото становище да се
2
изпрати на насрещната страна, чрез процесуалните й представители за
сведение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3