О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

гр. Сливен, 22.12.2020  год.

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД  СЛИВЕН, в закрито заседание на двадесет и втори декември,  две  хиляди  и  двадесета година,  в  състав:

                                           

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:    СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА

ЧЛЕНОВЕ:   ГАЛЯ ИВАНОВА

                        ИГЛИКА ЖЕКОВА                                                                               

 

като разгледа докладваното от  председателя ЧКАД № 211 по описа за 2020 година, за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по реда на Глава Тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 63, ал.2 от Закона за административните нарушения и наказания.

Образувано е по частна жалба на  Р.Г.Д., подадена чрез адв. Г.М. *** срещу определение от 26.11.2020 г. на Районен съд Сливен, постановено по АНД № 1464 по описа на същия съд за 2020г., с което е прекратено производството по АНД № 1464/2020 г. по описа на Районен съд Сливен.

В жалбата се твърди, че атакуваният съдебен акт е необоснован и незаконосъобразен. В тази връзка се поддържа, че срокът за обжалване на електронния фиш не е пропуснат, което се установява от приложените по делото доказателства, касаещи подадено възражение по реда на чл. 189, ал.6 от ЗДвП срещу електронния фиш, при което положение в случая е приложима хипотезата на чл. 189, ал.8 от ЗДвП. Моли, съда да отмени определението на Районен съд Сливен и върне делото за разглеждане по същество. Претендира се присъждане на сторените разноски по производството.

Частната жалба е подадена в рамките на предвидения срок, от страна в първоинстанционното производство, за която съдебният акт е неблагоприятен и при наличието на правен интерес, поради което същата се явява ДОПУСТИМА, а разгледана по същество – ОСНОВАТЕЛНА.

Районен съд Сливен е бил сезиран с жалба, предявена от Р.Г.Д., подадена чрез адв. Г.М. *** срещу Електронен фиш серия К № 2903600, издаден от ОД на МВР – Сливен.

С обжалваното пред настоящата инстанция определение, районният съд е приел, че жалбата е просрочена и на това основание е прекратил образуваното съдебно производство. За да постанови посочения резултат, съдът е приел, че електронния фиш е бил редовно връчен на жалбоподателя на 10.09.2020 г., а жалбата против същия е подадена на 22.10.2020 г.

Няма спор между страните по делото, че електронния фиш е редовно връчен на частния жалбоподател на 10.09.2020 г., и това се установява от приложената към него разписка за връчването му.

Спорен между страните по делото е въпросът относно депозирането на жалбата в рамките на срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, във вр. с чл. 189, ал. 8 от ЗДвП.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал.6 от ЗДвП в 7-дневен срок от получаването на електронния фиш може да се направи писмено възражение пред директора на съответната структура на Министерството на вътрешните работи. Директорът разглежда възражението и преценява доказателствата в 7-дневен срок от постъпването му.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал.7 от ЗДвП директорът на областната дирекция на Министерството на вътрешните работи уведомява собственика на превозното средство, а когато то е собственост на юридическо лице - неговия законен представител, за решението си по ал. 6 в 7-дневен срок от датата на анулирането, съответно - на отказа за анулиране на фиша.

Съответно според разпоредбата на чл. 189, ал.8 от ЗДвП електронният фиш подлежи на обжалване по реда на Закона за административните нарушения и наказания. Жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му, а когато е направено възражение по ал. 6 - в 14-дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране на фиша.

От приложените по делото доказателства се установява, че в срока по чл. 189, ал.6 от ЗДвП е постъпило писмено възражение № 343000-9000/16.09.2020 г. от Р.Г.Д. *** с искане издаденият електронен фиш да бъде анулиран.

Отказът за анулиране на фиша е обективиран в издаденото на 16.10.2020 г. Писмо рег. № 804000.9148, за което макар да няма данни за датата на връчването му на Д. обосновава извод, че възможността за упражняване на правото на съдебно обжалване на електронния фиш се преклудира най-рано на 30.10.2020 г.- петък. След като жалбата срещу процесния Електронен фиш Серия К № 2903600, издаден от ОД на МВР – Сливен е изпратена чрез пощата на 22.10.2020 г., то същата е депозирана в 14- дневния срок по чл. 189, ал. 8 от ЗДвП.

По изложените по-горе съображения Административен съд Сливен намира, че обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото върнато на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждането на жалбата против Електронен фиш серия К № 2903600, издаден от ОД на МВР – Сливен по същество.

Претенцията на частния жалбоподател за присъждане на сторените разноски в производството е неснователна. Съгласно ал. 3 на чл. 63 от ЗАНН страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс в съдебните производства по ал. 1.

Водим от изложените мотиви и на основание чл. 221, ал. 2 предл. ІІ- ро, вр. чл. 236 от АПК, вр. чл. 63, ал. 2 от ЗАНН Административен съд Сливен,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ Определение от 26.11.2020 г. на Районен съд Сливен, постановено по АНД № 1464/2020 г. по описа на същия съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд Сливен за продължаване на съдопроизводствените действия и разглеждане по същество на жалбата.   

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: