№ 3024
гр. ***, 04.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Албена С.
СъдебниКрасимира Петрова Костова
заседатели:Анчо Василев Лазаров
при участието на секретаря Елена Ст. Пеева
и прокурора Н. Д. Сл.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена С. Частно наказателно дело
№ 20223110201585 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - *** - редовно призована, изпраща представител
прокурор А.Х..
ОСЪДЕНИЯТ С. Л. Л.. - редовно уведомен от предходно с.з., явява се лично.
В залата се явява З. Ив. Ив., баба на ос. лице С.Л..
СЪДЪТ докладва изготвен протокол от съдебния секретар видно от който съдебния
заседател Силвия Христова участвала в предходно съдебно заседание е ангажирана и не
може да участва в настоящото такова с оглед на изложеното съда се е разпоредил същата да
бъде заменена с цел процесуална икономия, поради което и с оглед принципа на
неизменност на съдебния състав следва да бъдат преповторени извършените процесуално-
следствени действия по настоящото дело.
Поради изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ всички извършени до настоящия момент процесуално-следствени
действия по ЧНД № 1585/2022 г. по описа на РС – ***.
В съдебната зала се явява адв. С.Ч., определен от Председателя на ВАК за
сл.защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да ми бъде назначен определения от Председателя на
ВАК служебен защитник.
1
СЪДЪТ, като взе предвид съгласието на осъдения да бъде защитаван от посочения
от председателя на ВАК адв. С.Ч. и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6, пр. 2 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения С.Л. – адв. С.Ч., определена от
Председателя на ВАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът пристъпи към снемане на самоличност на явилите се лица:
З. Ив. Ив. – ЕГН **********, живуща в гр. ***, ***, българска гражданска, баба на
С.Л..
Съдът констатира, че С.Л. е без лична карта с оглед на което снема данните за
самоличността му по данни на неговата баба.
ОСЪДЕНИЯТ С. Л. Л.. - роден на 21.12.1998 г. в гр. ***, живущ в гр. ***, ***
българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, ЕГН **********.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Делото е образувано въз основа постъпило предложение от
ВРП за прилагане на разпоредбите на чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК по отношение
на наложените наказания на осъдения Л., с влезли в сила съдебни актове по
отношение на същата.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме така подаденото предложение. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Ч.: Предложението е основателно. Няма да сочим други доказателства.
Съдът докладва постъпила служебно изискана справка за съдимост на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме към делото.
АДВ. Ч.: Не съм запознат със справката. Моля да се запозная.
Съдът дава възможност на служебния защитник да се запознае с постъпилата
справка за съдимост на ос. лице.
АДВ. Ч.: Да се приеме към делото.
2
СЪДЪТ като взе предвид, че постъпилият документ е необходим за изясняване на
фактите, предмет на доказване по делото
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото служебно изискано
актуално свидетелство за съдимост на осъденото лице с бюлетините към него.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам,
че са налице предпоставки за групиране на наказанията наложени по НОХД № 4215/2020 г.
и НОХД № 948/2022 г., както е предложено в предложението на ВРП. Налице е и ново
осъждане това е по НОХД № 437/2022 г. при което Л. е осъден да изтърпи наказание осем
месеца лишаване от свобода, което е отложено с три годишен изпитателен срок. Считам, че
налице предпоставките за включване и на това наказание в групата като тази група считам
за най-благоприятна спрямо осъденото лице. Предвид това моля да се произнесете в този
смисъл като с оглед осъжданията на лицето считам, че би следвало да изтърпи общо
наказание осем месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим съгласно разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. Моля да бъде приспаднато
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода от осъденото лице. Моля за
произнасяне в този смисъл.
АДВ. Ч.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че
първоначално заявеното предложение следва да бъде уважено. Моля на осн. чл. 25 вр. чл. 23
от НК да бъде определено най-тежкото наказание като на осн. чл. 59, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 2 от
НК да се приспадне времето през което подзащитния ми е бил задържан с мярка за
неотклонение „задържане под стража“, ако е имало наложена такава по посочените присъди,
както и времето през което е изтърпял лишаване от свобода. Моля така определеното най-
тежко наказание да не бъде увеличавано. Това, което представителят на ВРП е посочил като
предложение във връзка с НОХД № 437/2022 г. с наложено наказание от осем месеца
предоставям изцяло на съда да се произнесе считам, че това са служебно известни факти
към настоящия момент считам, че трябва да се групират в нов процес, а не в настоящия.
На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на осъдения се дава
ПОСЛЕДНА ДУМА
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.
Съдът, след тайното съвещание, обяви определението си в присъствието на
прокурора, осъдения и неговия защитник.
3
СЪДЪТ, след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото
доказателства, намира за установено от правна и фактическа страна следното:
С. Л. Л.. - ЕГН ********** е осъждан, както следва:
1/ С определение по НОХД № 67/2020 г. на ВРС, влязло в сила на 14.01.2020 г., за
престъпление, извършено на 04.07.2019 г. по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК на ос. лице е наложено наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки: на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ
адрес" за срок от десет месеца, с определена периодичност два пъти седмично и на осн.
чл.42 а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от десет месеца.
2/ С присъда по НОХД № 4215/2020 г. на ВРС, влязла в сила на 26.11.2020 г., за
престъпление, извършено на 17.06.2020 г. по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 от НК на ос. лице е наложено наказание "Лишаване от
свобода" за срок от шест месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при първоначален ОБЩ режим.
На осн. чл. 59 ал. 1 от НК е било зачетено времето през което ос. лице е бил с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
3/ С определение по НОХД № 2344/2021 г. на ВРС, влязло в сила на 14.09.2021 г., за
престъпление, извършено на 25.04.2021 г. по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 18, ал. 1 от НК на ос. лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
На осн. чл. 59 ал. 1 от НК, е било зачетено предварителното задържане, считано от
10.05.2021 г.
4/ С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 948/2022 г. на ВРС,
влязло в сила на 18.04.2022 г., за престъпление, извършено на 11.01.2020 г. по чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2 от НК на ос. лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
шест месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
5/ С присъда по НОХД № 437/2022 г. на ВРС, влязла в сила на 10.05.2022 г., за
престъпление, извършено в периода от 25.07.2019 г.- 08.08.2019 г. по чл. 194, ал. 1 от НК на
ос. лице е наложено наказание "Лишаване от свобода" за „Лишаване от свобода“ за срок от
осем месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.
Съдът като взе предвид съдимостта на Л. констатира, че част от деянията, за които
същият е осъден са в отношение на съвкупност, а други в отношение на рецидив помежду
си. При така установените съотношения между деянията, съгласно константната съдебна
практика, следва да се приложи разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от НПК с оглед най-
благоприятното за лицето приложение. Като такова в практиката се приема, когато общия
размер от наказанието „Лишаване от свобода“, което лицето следва да изтърпи след
групирането е в най-малък по размер.
Съдът намира, че при настоящото произнасяне съгласно съдебната практика следва
да се вземат предвид всички осъждания на лицето, включително станалото известно в хода
на настоящото производство, което не е съобразено от Районна прокуратура – *** при
внасяне на предложението, а именно по нохд № 437/2022 г. по описа на ВРС.
Същевременно макар да са налице различни възможности за включване на деянията в
отделни групи, съдът намира за най-благоприятно кумулирането на наказанията наложени
на С.Л. по НОХД 4215/2020 г. по описа на ВРС, НОХД 948/2022 г. по описа на ВРС и по
4
НОХД 437/2022 г. по описа на ВРС, доколкото общото наказание, което следва да бъде
изтърпяно, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, налага изтърпяването на
общо наказание за всички осъждания в най-малък размер.
Поради изложеното съдът намира, че по посочените осъждания следва да бъде
определено на лицето общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което
на осн. чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Съдът намира, че с оглед броя на деянията включени в групата, конкретната им
обществена опасност, както и данните за личността на осъдения не следва да прилага
разпоредбата на чл. 24 от НК с оглед постигане целите на наказанието предвидени в
нормата на чл. 36 от НК.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА наказанията, наложени
на осъденото лице С. Л. Л.. - ЕГН **********, по влезлите в сила съдебни актове по
НОХД № 4215/2020 г., НОХД № 948/2022 г. и НОХД № 437/2022 г., всички по описа на
ВРС, като ОПРЕДЕЛЯ общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно
„Лишаването от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание
времето, което лицето е изтърпяло по присъдите, във връзка с които е извършена
кумулацията.
На осн. чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето през което лицето е било с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ по присъдите във връзка с които се извършва
кумулацията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесет дневен срок от
днес пред ОС - ***.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5