Решение по дело №17892/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 379
Дата: 1 февруари 2018 г.
Съдия: Марина Юлиянова Георгиева
Дело: 20173110117892
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

Р   E  Ш   Е   Н   И   Е

№ ……………./01.02.2018 г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІI състав, в закрито заседание на първи февруари две хиляди и осемнадесета година в състав

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА ГЕОРГИЕВА

 

 при участието на секретаря МАРИАНА МАРКОВА разгледа докладваното от съдията гр.д. № 17892/2017 г.

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С решение по гр.д. № 17892/2017 г. по описа на Районен съд, град Варна състав на съда ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите, брака между А.Л.Д., ЕГН **********, адрес: *** и Д.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, за който е издадено удостоверение за сключен граждански брак въз основа на Акт за сключен граждански брак № 97/14.02.2007 г. от Община Варна, на основание чл. 50 СК; УТВЪРЖДАВА на основание чл. 51, ал. 1 СК постигнатото между А.Л.Д., ЕГН **********, адрес: *** и Д.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: *** споразумение, както следва: ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права над непълнолетния Божидар Димитров Б., ЕГН **********, роден на *** г. на майката А.Л.Д., ЕГН **********, адрес: *** като ОПРЕДЕЛЯ и местоживеенето на детето при майката на адрес: град Варна, кв. Възраждане, бл.70, ет.1, ап.96; ОПРЕДЕЛЯ режим на личен контакт на бащата Д.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: *** с детето Божидар Димитров Б., ЕГН ********** както следва: всяка първа и трета събота и неделя с преспиване от 10:00 часа на първия ден до 19:00 часа на втория ден, един месец през лятната ваканция, когато майката не е в платен годишен отпуск; всяка четна година първите пет дни от зимната и от пролетната ученическа ваканция от 10:00 часа на първия ден до 19:00 часа на петия ден, всяка четна година от 10:00 часа на 23 декември до 19:00 часа на 28 декември, всяка нечетна година от 09:00 часа на 28.декември до 19:00 часа на  02.януари; ОСЪЖДА бащата Д.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: *** да заплаща месечна издръжка в полза на Божидар Димитров Б., ЕГН ********** в размер на 200 лева, считано от депозиране на исковата молба – 24.11.2017 г., платима чрез А.Л.Д., ЕГН **********, адрес: ***, в качеството на родител и законен представител, ведно със законната лихва върху всяка зкъсняла вноска, с падеж първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законна причина за изменението или прекратяването й; ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в град Варна, кв. Възраждане, бл.70, ет.1, ап.96 за ползване на съпругата А.Л.Д., ЕГН **********, адрес: ***; ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата А.Л.Д., ЕГН **********, адрес: *** да носи предбрачното си фамилно име Маринова; ОБЯВЯВА, че съпрузите А.Л.Д., ЕГН **********, адрес: *** и Д.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: *** няма да си дължат издръжка; ОБЯВЯВА, че движимите вещи, придобити по време на брака в режим ва СИО са поделени между съпрузите А.Л.Д., ЕГН **********, адрес: *** и Д.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: *** и същите няма да имат претенции един към друг по отношение на тях; ОБЯВЯВА, че разноските, включително такси и адвокатски хонорари се поемат от съпруга  Д.Б.Д., ЕГН ********** с адрес: ***; ОСЪЖДА Д.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати по сметка на Варненския районен съд държавна такса в общ размер от 184 лева, на основание чл.6, т.3 и чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; ОСЪЖДА Д.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на А.Л.Д., ЕГН **********, адрес: *** сумата от 200 лева, представляща сторени от нея разноски в настоящото производство /заплащане на адвокатски хонорар/, съгласно постигнатото между тях споразумение

Постъпила е молба с рег. № 3656/17.01.2018 г. от процесуалния представител на молителя Д.Б.Д. като се иска да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението, постановено по гр.д. № 17892/2017 г. в частта, с която молителят е осъден да заплати сторените от молителката разноски за заплатен адвокатски хонорар. Моли молбата да бъде уважена. В законоустановения срок по реда на чл. 247,ал.2 ГПК не е постъпил отговор от молителката А.Л.Д..

Съдът след запознаване с молбата, намира от фактическа и правна страна следното:

Очевидна или явна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението, т.е. очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, като е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои изводи. В този смисъл е решение № 475/26.10.2010 г., по гр. д. № 881/2010 г., на II г.о. на ВКС, постановено по реда на чл. 290 ГПК, което е задължително за съдилищата при постановяване на съдебните актове.

Направеното искане, обективирано в молбата от 17.01.2018 г. не представява допусната от съда очевидна фактическа грешка. За яснота на страните следва да се посочи, че в подаденото пред съда споразумение по чл. 51 СК в т.7 от същото е посочено, че разноските в настоящото производство, включително съдебни такси и адвокатски хонорари се поемат от съпруга Д.Б.Д.. С оглед гореизложеното, следва правния извод, че съдът се е произнесъл в съответствие с постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното, депозираната молба за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде оставена без уважение.

Постановеното решение за поправка на очевидна фактическа грешка е окончателно и не подлежи на обжалване по аргумент от чл. 247, ал.4 ГПК във връзка с чл.330, ал.5 ГПК.

С оглед гореизложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 17.01.2018 г., депозирана от Д.Б.Д., ЕГН ********** за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното решение № 30/05.01.2018 г. по гр.д. № 17892/2017 г. по описа на Районен съд, град Варна

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: