№ 36968
гр. София, 18.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА Частно гражданско
дело № 20231110134491 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК, подадено от „......... срещу длъжника В. И. Д. с ЕГН ********** .
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него документи,
намира следното:
Извършена е служебна справка в Национална база данни „Население” по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 г., от която се установи, че длъжникът В. И. Д. с ЕГН**********
е починал на 10.02.2023 г.
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено на 21.06.2023г. Съдът
намира при това положение- в случай на смърт на длъжник преди подаване на
заявлението, че производството спрямо него следва да се прекрати поради наличието на
процесуална пречка от категорията на абсолютните претендираното спрямо починалия
вземане да бъде реализирано по предприетия от кредитора ред.
Заповедното производство не подлежи на спиране на основание чл. 227 ГПК, не е
нужно да се издирват и съответно конституират правоприемниците на починалата страна.
Това е така, тъй като посочената разпоредба има предвид продължаване на вече образувано
производство, т. е. смъртта на правния субект трябва да е настъпила по време на висящ
процес, а това предполага, че към момента на постъпване на заявлението в съда правните
субекти трябва да са съществували. Ако не е създадено валидно процесуално
правоотношение поради липса на ответна страна, не може да съществува и процесуално
правоприемство (вж. Определение № 456 от 19.12.2008 г. по ч. т. д. № 487/2008 г., ІІ Т. О. на
ВКС, Определение № 356 от 30.12.2008 г. по ч. т. д. № 330/2008 г., І Т. О. на ВКС,
Определение № 485 от 30.12.2008 г. по ч. т. д. № 506/2008 г., ІІ Т. О. на ВКС, Определение
№ 464 от 22.12.2008 г. по ч. т. д. № 510/2008 г., ІІ Т. О. на ВКС).
С оглед изложеното по-горе настоящият съдебен състав намира, че производството по
делото следва да бъде прекратено като недопустимо .
1
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. д. № 34491 по описа за 2023 г. на Софийски
районен съд, 69-ти състав , образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК, подадено от „......... срещу длъжника В. И. Д. с ЕГН**********, като
недопустимо.
ОБЕЗСИЛВА издадената Заповед № 20506/14.07.23г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК , издадена по настоящото ч.гр.д.№ 34491/23г. на СРС, 69с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на заявителя да се връчи препис от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2