О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ 719
гр.Бургас 08.04.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
гр.БУРГАС, ІІІ състав, в закрито заседание
на осми април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ЧАВДАР ДИМИТРОВ
като
разгледа адм.д. №646 по описа на АС-Бургас за 2021г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.60, ал.4 от АПК, във вр. чл.186, ал.4 от ЗДДС.
Жалбоподателят „Петрол“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Ловеч, ул. Търговска №12А, с ЕИК *********, със законен представител М. Димитров и Г. Татарски е оспорил заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № ФК-Р-396-0051202/05.02.2021г. на началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, при дирекция Оперативни дейности в Главна Дирекция „Фискален Контрол“. Със заповедта на жалбоподателя е наложена ПАМ – запечатване на търговски обект – бензиностанция, находяща се в гр. Бургас ул. Иван Богоров , стопанисвана от жалбоподателя, и е забранен достъпът до него за срок от 3 дни, на основание чл.186, ал.1, т.1, б.“а“ от ЗДДС
Ответникът представя административната преписка. Не изразява становище по оспорената заповед.
Производството следва да бъде разгледано по общия ред на чл.145 АПК. В тази връзка, съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 АПК „делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.“ Видно от представеното по делото копие на оспорената заповед, адресат на същата е лицето-жалбоподател. След проверка в търговския регистър на Република България, се установява, че седалището и адресът на управление на дружеството са в гр. Ловеч, ул. Търговска №12.
В съответствие с разпоредбата на чл.134, ал.2 АПК, според която възражение за местна неподсъдност на делото може да се прави най-късно в първото заседание пред първата инстанция и да се повдига служебно от съда, произнасянето по въпроса за подсъдността на спора пред Административен съд Ловеч от настоящия съдебен състав на Административен съд Бургас се явява своевременно и допустимо.
Производството пред Административен съд гр.Бургас следва да се прекрати, а жалбата да се изпрати по компетентност на Административен съд Ловеч.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.135 ал.2 от АПК, Административен съд гр.Бургас, трети състав
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №646 от 2021 година, по описа на Административен съд гр.Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на административен съд Ловеч.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: