№ 384
гр. София, 11.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
като разгледа докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско
дело № 20221100512607 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е въззивно.
Образувано е по въззивните жалби, подадени от А. Ю. Р. срещу
решение № 20034343/09.05.2022 г., поправено с решение №
20056297/05.09.2022 г., постановени по гражданско дело № 58674 по описа за
2020 г. на Софийски районен съд, 149 състав. Представени доказателства за
внесена държавна такса в размер на 12,50 лева.
При проверка на редовността и допустимостта на въззивните жалби,
съдът констатира, че въззивната жалба, подадена на 21.06.2022 г. не отговаря
на изискванията на чл. 261, т. 4 от ГПК, доколкото представената с нея вносна
бележка касае заплащането на държавна такса в размер на едва 12,50 лева.
Следва да се отбележи, че жалбоподателят дължи ½ от държавната такса
дължима за първоинстанционното производство, която в процесната хипотеза
е размер на 100 лева (с исковата молба са съединени исковете на двамата
ищци за определяне на режим на лични отношения на всеки от тях с двамата
им внуци или в размер на 50 лева за всеки от ищците или общо 100 лева, като
неправилното определяне на дължимата по исковете държавна такса,
респективно събирането на същата в непълен размер не обуславя различни
изводи). Следователно, в случая липсва внесена в цялост държавна такса,
която за жалбоподателя е в размер на 50 лева по сметка на СГС, при което
1
въззивната жалба се явява нередовна.
Нередовна се явява и жалбата, подадена от А. Ю. Р. на 05.10.2022 г.
доколкото в същата не е ясно посочен съдебният акт, който се обжалва, както
и конкретните пороци на същия, като препис от нея не връчен на насрещните
страни. Първоинстанционният съд е приел, че същата е допълнение към вече
подадената от същата страна въззивна жалба, без да отчете, че на А. Р. не са
давани възможности за това и без да се произнася по срочността на
подаването й и нейната редовност.
Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че
първостепенния съд не е извършил всички действия, предхождащи
изпращането на въззивните жалби на А. Ю. Р.. Въззивните жалби са
преждевременно изпратени за разглеждане от Софийски градски съд. Те
-
следва да бъдат върнати на първоинстанционния Софийски районен съд, 149
ти
състав за събиране на дължимата такса по въззивните жалби в размер на
още 37,50 лева и администриране на втората подадена от същия
жалбоподател на 05.10.2022 г. въззивна жалба чрез проверка на нейната
редовност и за подаването й в срок, като след като приеме същата да връчи
преписи от нея за отговор на насрещните страни. Едва след това делото
следва да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне.
Предвид това съдът намира, че настоящето производство е
преждевременно образувано и следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гражданско дело № 12607 по
-ри
описа за 2022 г. на СГС, Гражданско отделение, ІІ брачен въззивен състав.
-ти
ВРЪЩА делото на СРС, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав за
администриране на въззивните жалби, съобразно указанията, съдържащи се в
обстоятелствената част на настоящето определение.
НАСТОЯЩЕТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3