Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 456/18.1.2023г.
гр. Пловдив, 18 януари 2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, ХI състав,
в закрито
заседание
на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА
като
разгледа докладваното от Председателя адм.
дело № 184
по описа на
съда за 2023 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на З.З.А.
против Заповед № Л-93/10.01.2023 г. на Началника на Затвора Пловдив.
Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване на делото в открито
съдебно заседание и даване указания на страните по разпределението на
доказателствената тежест в процеса.
Ето защо, Съдът РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
20 януари 2023 от
10.30 часа,
за
която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна
прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА страните както следва:
Жалбоподател З.З.А.
Ответник Началник на
Затвора Пловдив
Задължава жалбоподателя изрично да
уточни в срок до насроченото открито съдебно заседание какво точно оспорва, тъй
като са нечетливи и жалбата, и приложената към нея молба – дали оспорва Заповед
№ Л-93/10.01.2023 г. на Началника на Затвора Пловдив или с молбата оспорва
преместване/ или иска преместване в Затвора в Стара Загора.
Жалбоподателят
изрично да заяви предварително дали желае или не да се яви в откритото съдебно
заседание, съответно дали явяването му е невъзможно по здравословни
причини.
Указва
изрично на жалбоподателя, че при невнасяне на ДТ в размер на 10 лева и представяне
на доказателства за целта в срок до 19.01.2023 г. производството по делото ще
бъде прекратено и откритото с.з. заличено.
УКАЗВА
на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената
тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на
законовите изисквания при издавеното му (наличието
на компетентността на органа, издал акта, спазването на
административно-производствените правила и правилното приложение на материалния
закон),
като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Указва на ответника, че по
представените материали по издаването на процесната
заповед липсват доказателства за изслушване на нарушителя по реда на чл.105,
ал.2 от ЗИНЗС.
Разпореждането е по хода на делото не подлежи на
самостоятелно обжалване.
Административен съдия: