ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1814
гр.Плевен, 24.09.2019
год.
Административен
съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа
докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №1035
по описа на Административен съд-Плевен за 2019
год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба от
И.Д.Д. ***, с ЕГН **********, против ЕР №0733 от
заседание №035 от 1.08.2019 год. на НЕЛК, специализиран състав посърдечно-съдови заболявания.
С жалбата е направено искане за освобождаване от заплащане на държавна
такса за образуване на делото и от разноски по водене на производството. С
жалбата е направено и искане за предоставяне на безплатна правна помощ за
отстраняване нередовностите на жалбата и за процесуално представителство.
С оглед произнасяне по горните искания и на
основание чл.83, ал.2 от ГПК вр. чл.144 от АПК и чл.23, ал.3 от Закона за
правната помощ, жалбоподателката е представила по делото саморъчно подписана
декларация, в която е декларирала, че притежава един недвижим имот-къща с двор,
находящ се в с.Пелишат, в който живее, разведена е, като бившият й съпруг е
починал , има син, който не живее при нея и понякога й носи хранителни
продукти. Не получава доходи от заплата, рента, наем, издръжка, дивиденти, няма
движимо имущество. Не получава и пенсия, считано от април 2019 год.От справката
от НБДН се установява, че жалбоподателката е на 52 години, живее постоянно в
с.Пелишат, разведена е, има един син-на 32 години, родителите й са починали. От
справка от ТР е видно, че на името на жалбоподателката няма регистрирани
фирми.Справката от община Плевен, Дирекция“ ПМДТ“ доказва твърденията на Д., че
притежава само един недвижим имот в с.Пелишат. От ТП на НОИ-Плевен е получено
удостоверение, от което се установяват размерите на получаваната от
жалбоподателката пенсия от 1.12.1992 год. до м.март 2019 год., като е посочено,
че от 2.04.2019 год.получаваната пенсия е прекратена на основание чл.96 от КСО.
Видно е от справка от ОСП, Д“СП“-Плевен, че на Д. са изплатени помощи/добавки
за месеците февруари, март и май 2019 год. общо в размер на 97,44 лева.От ТД на
НАП-В.Търново, офис Плевен е представена справка, от която е видно, че към 17.09.2019 год. в ИС на НАП няма данни за
подадено уведомление по чл.62, ал.5 от КТ, както и данни за осигуряването на Д..
На база наличните
доказателства съдът счита, че жалбоподателката няма доходи и имущество, което би могло да
бъде източник на доходи, както и роднини, които да я подпомагат
финансово. Макар и в трудоспособна възраст, същата не работи и не получава
доходи от труд. Считано от месеците април-май 2019 год. не получава и пенсия и
социални помощи и няма данни за доходи на друго основание. Поради това следва
да се приеме, че Д. не разполага с необходимите средства да заплати държавна
такса за образуване на делото, още по-малко такива, с които да си ангажира
адвокат, който да защитава интересите й пред съда, като се има предвид, че
минималното възнаграждение за адвокат за този вид дела съобразно чл.8, ал.2,
т.2 от Наредба №1/2004 год. е в размер на 350 лева. Поради това на жалбоподателката
следва да бъде предоставена правна помощ за
процесуално представителство по делото, както и да бъде освободена от
заплащане на дължимата държавна такса за образуване на делото.
По
отношение на искането за освобождаване от заплащане и на разноски по водене на
производството, съдът ще се произнесе, ако и когато възникне необходимост от
извършване на процесуални действия, за които се следва заплащане на разноски.
На
основание чл. 157 от АПК административното дело следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
На
основание чл. 154 от АПК следва да се конституират страните в производство.
На
основание чл. 163, ал. 1 и 2 от АПК на страните следва да се предостави 14-дневен срок от получаване на съобщението да
представят писмен отговор по жалбата и да посочат доказателствата, като
приложат писмените.
Воден от горното и
на основание чл.83, ал.2 от ГПК вр. чл.144 от АПК и чл.21, т.3 от ЗПП, чл.23,
ал.4 от ЗПП и чл.25, ал.4 от ЗПП, чл. 154 и чл. 157 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА И.Д.Д.
***, с ЕГН **********, от задължението за внасяне на държавна такса за
образуване на делото в размер на 10 /десет/ лева.
ПРЕДОСТАВЯ на И.Д.Д. ***, с ЕГН **********, безплатна
правна помощ по чл.21, т. 3 от ЗПП за процесуално представителство по
административно дело №1035 по описа на
Административен съд Плевен за 2019 година.
На основание чл.27, ал.1 от ЗПП, жалбоподателят, на
когото е предоставена правна помощ, е
длъжен да уведоми незабавно съда за промени в обстоятелствата, на които се
основава предоставянето на помощта.
Определението за
предоставяне на правна помощ да се
изпрати незабавно на Адвокатски съвет –Плевен за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ. Адвокатски съвет Плевен следва да уведоми съда в съответствие с
изискването на чл.26, ал.1 от ЗПП за определения адвокат.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 7 ноември 2019 год. от 11,30 часа ,
за когато да се призоват страните по реда на чл. 137 АПК.
КОНСТИТУИРА
страните в производството: като жалбоподател И.Д.Д. ***, с ЕГН **********, в качеството на ответник - НЕЛК , гр.
София , бул. „Акад. Ив. Е. Гешов” № 15 , като заинтересовани страни –ТП на НОИ
–Плевен, гр. Плевен, пл. „Иван Миндиликов” № 8, РД „Социално подпомагане”гр.
Плевен, гр. Плевен, ул. „Иван Вазов „ №4, Агенция за хората с увреждания, гр.
София 1233, ул. „С. Врачански” 104-106 и ТЕЛК III -ви състав към УМБАЛ „Д-р
Г.Странски” ЕАД гр.Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от
подадената жалба на ответника и на заинтересованите страни, на които указва, че
в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен
отговор по жалбата и да посочат доказателствата, като приложат писмените. В същия срок ответникът следва да
представи пълната преписка по издаване на оспорения акт, която до
настоящия момент не е представена със забележка в ПП, че не е била получена в
НЕЛК.
УКАЗВА на жалбоподателката, че по отношение на искането за
освобождаване от заплащане и на разноски по водене на производството, съдът ще
се произнесе, ако и когато възникне необходимост от извършване на процесуални
действия, за които се следва заплащане на разноски.
Указва на ответника, че носи
тежестта да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Определението не
подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ:/п/