Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна,
19.02.2020
год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН
СЪД, Гражданско
отделение, тридесети
състав, в закрито съдебно
заседание, проведено на деветнадесети февруари през две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №7663 по описа на ВРС, XХХ за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
По делото е постъпила молба с вх. №5938/23.01.2020 г. от ответника „Е.Е.у.“ АД, ЕИК: *********, с правно основание чл. 247 от ГПК, в която е обективирано искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 116/09.01.2020 г., постановено по гр.д.№ 7663/2019 г. на ВРС, ХХХ състав. В молбата се сочи, че погрешно навсякъде в решението, вкл. в диспозитива му като страна е посочена „Енерго-Про Продажби“ АД вместо „Е.Е.у.“ ЕООД. Моли за допускане на поправка като навсякъде в Решението включително в диспозитива му като страна ДА СЕ ЧЕТЕ „Е.Е.у.“ ЕООД вместо „Енерго-Про Продажби“ АД.
В срока за отговор по чл. 247 от ГПК от ответника не е депозиран такъв.
След проверка по повод на така депозираната молба съдът установи от фактическа и правна страна следното:
В мотивите на постановеното по делото решение като ответник е посочено „Е.Е.у.“ ЕООД. Съдът не установява никъде, където е посочено „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД да се касае за „Е.Е.у.“ ЕООД. Съдът служебно обаче установи, че погрешно като ЕИК на „Е.Е.у.“ ЕООД е посочено ЕИК на Енерго-Про Продажби“
АД, което съставлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по служебен почин на съда.
По отношение на диспозитива на съдебното решение, се установява, че там наистина вместо реалният ответник „Е.Е.у.“ ЕООД, ЕИК: ********* е посочено „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********.
На основание изложеното по горе съдът намира, молбата на ответника е основателна само по отношение на диспозитива на съдебното решение, а по отношение на мотивите следва да бъде оставена без уважение.
По отношение на сгрешения ЕИК в мотивите на съдебното решение и в диспозитива на същото съдът намира, че на осн. чл. 247 от ГПК съдът служебно следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка като навсякъде където погрешно е посочено като ЕИК на „Е.Е.у.“ ЕООД -********* да се чете ЕИК: *********.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 116/09.01.2020 г., постановено по гр.д.№ 7663/2019 г. на ВРС, ХХХ състав, на осн. чл. 247 от ГПК, като навсякъде в диспозитива на решението вместо „„Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********“ ДА СЕ ЧЕТЕ „„Е.Е.у.“ ЕООД, ЕИК: *********“.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 116/09.01.2020 г., постановено по гр.д.№ 7663/2019 г. на ВРС, ХХХ
състав, на осн.
чл. 247 от ГПК,
като навсякъде в мотивите на решението вместо „„Е.Е.у.“ ЕООД, ЕИК *********“ ДА СЕ ЧЕТЕ „„Е.Е.у.“ ЕООД, ЕИК:
*********“.
ОСТАВЯ без уважение молба
с вх. №5938/23.01.2020
г. от ответника „Е.Е.у.“ АД, ЕИК:
*********, с правно основание чл. 247 от ГПК, в която е обективирано искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 116/09.01.2020 г., постановено по гр.д.№ 7663/2019 г. на ВРС, ХХХ
състав като в мотивите на същото вместо „„Енерго-Про Продажби“ АД“ да
се чете „„Е.Е.у.“ ЕООД“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд -Варна.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: