МОТИВИ към НОХД №11/2020 г.:
Обвинението е против подсъдимия Н.Й.П.
*** за престъпление по чл.172б, ал.1 от НК във връзка с чл.13, ал.1, т.1 и т.2 и ал.2, т.2 от ЗМГО.
Подсъдимият се
обвинява за това, че на 23.08.2019 г. в гр.Пазарджик, в магазин за
дрехи на ул.“…“, кв.295, магазин №3, без съгласието на притежателите на
изключителните права на търговските марки:
„Tommy Hilfiger“/ToMH Хилфигър/, с представител „Tommy Hilfiger
Licensing B.V.Danzigerkade 165, Amsterdam /1013 АР/Netherlands“ c представител за територията на Р България - адв.Анета СтойковаТаджер;
„Louis Vuitton, ,/Луи Вюитон/, с представител „Louis Vuitton
Malletier, 2, rue du Pont-Neuf, Paris 75001 FR,c представител за
територията на Р България „Арсис Консултинг“ЕООД, ЕИК *********, представлявано
от адв. Аспарух Томов Томов:
„Dsquared 2„ /Дискуард 2/ с представител „Dsquared 2“ ТМ S.A., 18, rue de IEau, Luxembourg L-1449, LU, c представител за територията на Р България - адв.Анета СтойковаТаджер;
„Armani“/Дорджио Армани/, с представител „Giorgio Armani“ S.P.A. Milan Swiss Branch
Mendrisio, c представител за територията на Р България - адв.Н.
Стоянов Дунчев:
„Dolce& Gabbana“ /Долче и Габана/, с
представител „Dolce& Gabbana Trademarks“ S.r.l Via Goldoni n.10 1-20129 Milano
Italia, c представител представител за територията на Р
България - адв.Анета СтойковаТаджер;
„Kalvin Klein“ /Келвин Клайн/, с представител „Kalvin Klein
Trademark Trust 205 West 39, Street New York, New York 10018 USA“, c представител за територията на Р България - адв.Георги Димитров Калинов
от гр.София;
„Polo, Polo by Ralph Lauren“ и „Ralph Lauren“ /Поло, Поло и Ралф Лоран/, с представител Tne Polo “Lauren Company“, L.P.US. ,NEW YORK,
10022, 650 Madison Avenue“, c представител за територията на
Р България - адв.Анета СтойковаТаджер;
,,Levi,s и Levi Strauss“ /Леви Щраус/, с
представител „Levi Strauss&Co.Levis Plaza 1155 Battery Street San
Francisko,California 94111 US“ c представител за територията на
Р България - адв.Анета СтойковаТ аджер;
„Diesel“ /Дизел/ с представител „Diesel“ S.p.A Via
Dell Industria,4/6 1- 36042 Breganze/VI/ /1Т/, c представител за територията на Р България - адв. Анета СтойковаТаджер;
„Zara“ /Зара/, с представител „Industria de
diseno textile. S.A./Inditex,S.A./ Avenida de la Diputacion „Edifico inditex“,
E-15142 Artexo IAJ,
Coruna/Espania, c представител за територията на Р България -
адв.Петя Светозарова Петрова:
„Versace, Gianni Versace“ /Джани Версаче/, с
представител „Gianni Versace“ S.P.A. Via 38 1-20121 Milano Italia“, c представител за територията на Р България - адв.Анета СтойковаТаджер;
„Boss, Hugo Boss“, с представител „Hugo Boss“ Trade
Management GmbH&Co KG, DE, Metzingen, D-72555 Dieseltrasse 12“, c представител за територията на Р България - адв.Анета СтойковаТаджер е
използвал без правно основание в търговската си дейност следните обекти на
индустриална собственост:
Марката „TOMMY HILFIGER“ /словна марка/ регистрирана в Служба на Европейския съюз за интелектуално
собственост /СЕСИС/под № ********* от 01.04.1996 г.,регистрирана в 25 клас от
класификацията от Ница.Срок на действие до 01.04.2026 г. с опция за
подновяване;
Марката „TOMMY HILFIGER“ /фигуративна/ регистрирана в
Световна организация за интелектуално собственост /СОИС/ под №1225683 от
16.05.2014 г., регистрирана в 25 клас от класификацията от Ница. Срок на
действие от 16.05.2014 г до 2024 г.;
Марката „TOMMY HILFIGER“ /фигуративна/ регистрирана в Световна организация за
интелектуално собственост /СОИС/ под №********* от 01.04.1996 г., регистрирана
в 18 и 25 клас от класификацията от Ница. Срок на действие до 01.04.2026 г. с
опция за подновяване;
Марка на Европейския съюз „TOMMY HILFIGER“ /фигуративна/ регистрирана под №********* от 16.10.2012 г., регистрирана
в 18 и 25 клас от класификацията от Ница. Срок на действие до 2022 г.
Марка на Европейския съюз „LOUIS VUITTON“ /комбинирана/ №********* от 01.04.1996 г., със закрила клас 18 и 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „LOUIS VUITTON“ /словна/ под №********* от 01.04.1996 г., със закрила клас 18 и 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „LOUIS VUITTON“ /графична/ под №********* от 28.03.2011 г., със закрила клас 18 и 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 18.06.2021 г.;
Марка на Европейския съюз „DSQUARED“ /словна/ под №1074869 от 04.03.2011 г., със закрила клас 3 и 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2021 г.;
Марка на Европейския съюз „DSQUARED“ /комбинирана/ под №********* от 03.03.2009 г., със закрила клас 3 ,18 и
25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2029 г.;
Марка на СОИС „DSQUARED“ /словна/ под №1236814 от
13.08.2014 г., със закрила клас 3, 18 и 25 от класификацията от Ница. Срок на
защита до 2024 г.;
Промишлен дизайн на Общността ,,DSQUARED“c №*********-0001 от 09.12.2005 г. /представлява оформление и място на
поставяне на етикет към дънки/. Срок на действие до 2025 г.;
Марка на Европейския съюз „ARMANI“ /словна/ под №********* от 10.08.2016 г., със закрила клас 3, 9, 14, 18,
25 и 26 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „ARMANI“ /фигуративна/ под №********* от 10.08.2016 г., със закрила класове 3, 9,
14, 18, 25 и 26 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „ARMANI“ /комбинирана/ под №********* от 10.08.2016 г., със закрила класове 3, 9,
14, 18, 25 и 26 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „ARMANI“ /комбинирана/ под №********* от 01.04.1997 г., със закрила класове 3, 9,
14, 18, 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2027 г. ;
Марка на Европейския съюз „ARMANI“ /комбинирана/ под №********* от 09.06.2000 г., със закрила класове 18, 25
и 35 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2020 г.;
Марка на Европейския съюз „DOLCE&GABBANA“
/словна/ под №********* от 10.09.1996 г., със закрила клас 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на СОИС „DOLCE & GABBANA“ /словна/ под №628886 от 07.06.1994 г., със закрила клас 18 и 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2024 г.;
Марка на Европейския съюз „KELVIN KLEIN“ /комбинирана/ под №********* от 01.04.1996г.,със закрила клас 25 от
класификацията от Ница.Срок на защита до 2026г.;
Национална търговска марка „РОЕО“ /словна/ под
№28408 от 18.09.1995 г., със закрила клас 18 и 25 от класификацията от Ница.
Срок на защита до 18.09.2025 г. с опция за нов 10 годишен срок;
Национална търговска марка „РОЕО“ /фигуративна/
под №********* от 28.06.2016 г., със закрила клас 18, 24 и 25 от класификацията
от Ница. Срок на защита до 2026 г. с опция за нов 10 годишен срок;
Марка на Европейския съюз „RAIPH LAUREN“ /словна/ под №********* от 29.09.2004 г., със закрила клас 18 и 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 29.09.2024 г ., с опция за нов 10 годишен
срок;
Марка на Европейския съюз „POLO RAIPH LAUREN“
/комбинирана/ под №********* от 13.10.2009 г., със закрила клас 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2019 г., с опция за нов 10 годишен
срок;
Марка на Европейския съюз „LEV1S“ /словна/ под №********* от 01.06.1996 г., със закрила клас 18 и 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „LEVIS“ /словна/ под №********* от 01.04.1996 г., със закрила клас 18 и 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „LEVIS“ /комбинирана/ под №********* от 01.04.1996 г., със закрила клас 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „LEVIS“ /фигуративна/ под №********* от 04.07.2001 г., със закрила клас 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2021 г.;
Марка на Европейския съюз „LEVIS“ /фигуративна/ под №********* от 01.04.1996 г., със закрила клас 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „LEVIS“ под №********* от 01.04.1996 г., със закрила клас 25 от класификацията от
Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „DIEZEL“ /фигуративна/
под №********* от 10.07.1997 г., със закрила клас 25 от класификацията от Ница.
Срок на защита до 2027 г.;
Марка в СОИС ,,DIEZEL“ /словна/ под №467393 от 16.02.1982 г., със закрила клас 18 и 25 от класификацията
от Ница. Срок на защита до 2022 г.;
Марка на Европейския съюз „DIEZEL“ /фигуративна/
под №813579 от 14.10.2003 г., със закрила клас 25 от класификацията от Ница.
Срок на защита до 2023 г.;
Марка на Европейския съюз „ZARA“ /словна/ под №********* от 01.04.1996 г., със закрила клас 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз ,,VERSACE“ /словна/
под №********* от 18.05.2000 г., със закрила клас 18 и 25 от
класификацията от Ница. Срок на защита до 2020 г.
Марка на Европейския съюз ,,VERSACE“
/фигуративна/ под №********* от 18.05.2000 г., със закрила клас
18, 24 и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2020 г.
Марка на Европейския съюз „BOSS HUGO BOSS“ /словна/ под
№********* от 22.03.1966 г., със закрила клас 25 от класификацията от Ница.
Срок на защита до 22.03.2026 г., като е предлагал за продажба следните стоки,
идентични с тези,за които марките са регистрирани, с поставени върху тях знаци, идентични на гореизброените марки, а именно:
8 броя тениски със знаци, идентични на марките „Бос“ с равностойност 1 384
лева, 2 броя тениски със знаци, идентични на марките „Версаче“ с равностойност
352.20 лева, 8 броя тениски със знаци, идентични на марките „Долче и Габана“ с
равностойност 998.40 лева, 2 броя тениски със знаци, идентични на марките „Луис
Витон“ с равностойност 610 лева, 6 броя тениски със знаци, идентични на марките
„Дискуард“ с равностойност 1 458 лева,16 броя тениски със знаци, идентични на
марките „Емпорио Армани“ с равностойност 4 280 лева, 8 броя ризи със знаци,
идентични на марките „Дискуард“ с равностойност 2 024 лева, 9 броя якета със
знаци, идентични на марките „Долче и Табана“ с равностойност 9 045лева, 10 броя
ризи със знаци, идентични на марките „Поло Ралф Лоурън“ с равностойност 1455
лева, 1 брой риза със знаци, идентични на марките „Томи Хилфигър“ с
равностойност 138 лева, 5 броя ризи със знаци, идентични на марките „Луис
Витон“ с равностойност 2 550 лева, 15 броя ризи със знаци, идентични на марките
„Емпорио Армани“ с равностойност 3942.30 лева, 8 броя тениски със знаци,
идентични на марките „Армани Джинс“ с равностойност 2 240 лева, 26 броя дънки
със знаци, идентични на марките „Дискуард“ с равностойност 11 700 лева, 6 броя
дънки със знаци, идентични на марките „Зара“ с равностойност 1 173 лева, 9 броя
дънки със знаци, идентични на марките „Дискуард“ с равностойност 4 050 лева, 4
броя дънки със знаци, идентични на марките „Левайс“ с равностойност 720 лева, 7
броя дънки със знаци, идентични на марките „Долче и Габана“ с равностойност 2
436 лева, 4 броя дънки със знаци, идентични на марките „Армани“ с равностойност
1 754.80 лева, 2 броя дънки със знаци, идентични на марките „Калвин Клайн“ с равностойност
394.40 лева, 4 броя дънки със знаци, идентични на марките „Дизел“ с
равностойност 997.84лева, всичко на обща стойност 53 702.94 лева, водещо
до наличие на възможност за объркване на потребителите съгласно чл.13 от Закона
за марките и географските означения.
При
проведеното съкратено съдебно следствие по реда на Глава двадесет и седма от
НПК подсъдимият н.П. прави самопризнание съобразно чл.371, т.2 от НПК, признава
изцяло фактите, изложени в обвинителния
акт, като се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.
Районният съд обсъди събраните по делото гласни и писмени
доказателства и при съобразяване разпоредбите на чл.301 във връзка с чл.373,
ал.3 от НПК прие за установено следното:
На 23.08.2019 г. служители на сектор
“ПИП“ при ОДМВР гр.Пазарджик - инспектор Д. К.и свидетелеят инспектор С.К.посетили
търговски обект /магазин/, находящ се в гр.Пазарджик, ул.“Луда Яна“, кв.295 по
плана на гр.Пазарджик, във връзка с провеждащо се СПО на територията на гр.Пазарджик,
с цел противодействие разпространението на стоки, представляващи търговски
марки, без знанието и съгласието на притежателя на изключителното право върху
марката.
В посочения магазин били изложени за
продажба общо 279 броя дънки, къси панталони, ризи и тениски от марките „Dsguared“,,,Philipp Phlein“,
„Emporio Armani“ и „Hugo Boss“, без съгласието на притежателя на
изключителното право на посочените марки.
Установило се, че продавачка в
магазина е М. И. И., която заявила, че дрехите били на свекър й – подсъдимия Н.Й.П.,
който бил закупил стоката от пазара в Димитровград, но нямал документи за нея.
Своевременно била уведомена
дежурната група при ОДМВР гр.Пазарджик,с цел започване на действия по
разследване.
Вещите предадени с протокол за
доброволно предаване били следните: 8 броя тениски със знаци, идентични на марките
„Бос“ с равностойност 1 384 лева, 2 броя тениски със знаци, идентични на
марките „Версаче“ с равностойност 352.20 лева, 8 броя тениски със знаци,
идентични на марките „Долче и Габана“ с равностойност 998.40 лева, 2 броя
тениски със знаци, идентични на марките „Луис Витон“ с равностойност 610 лева,
6 броя тениски със знаци, идентични на марките „Дискуард“ с равностойност 1 458
лева,16 броя тениски със знаци, идентични на марките „Емпорио Армани“ с
равностойност 4 280 лева, 8 броя ризи със знаци, идентични на марките
„Дискуард“ с равностойност 2 024 лева, 9 броя якета със знаци, идентични на
марките „Долче и Габана“ с
равностойност 9 045лева, 10 броя ризи със знаци, идентични на марките „Поло
Ралф Лоурън“ с равностойност 1455 лева, 1 брой риза със знаци, идентични на
марките „Томи Хилфигър“ с равностойност 138 лева, 5 броя ризи със знаци,
идентични на марките „Луис Витон“ с равностойност 2 550 лева, 15 броя ризи със
знаци, идентични на марките „Емпорио Армани“ с равностойност 3942.30 лева, 8
броя тениски със знаци, идентични на марките „Армани Джинс“ с равностойност 2
240 лева, 26 броя дънки със знаци, идентични на марките „Дискуард“ с
равностойност 11 700 лева, 6 броя дънки със знаци, идентични на марките „Зара“
с равностойност 1 173 лева, 9 броя дънки със знаци, идентични на марките
„Дискуард“ с равностойност 4 050 лева, 4 броя дънки със знаци, идентични на
марките „Левайс“ с равностойност 720 лева, 7 броя дънки със знаци, идентични на
марките „Долче и Габана“ с равностойност 2 436 лева, 4 броя дънки със знаци,
идентични на марките „Армани“ с равностойност 1 754.80 лева, 2 броя дънки със
знаци, идентични на марките „Калвин Клайн“ с равностойност 394.40 лева, 4 броя
дънки със знаци, идентични на марките „Дизел“ с равностойност 997.84 лева.
Посочените 279 бр. артикула били
предадени с протокол за доброволно предаване от страна на обв.Н.Й.П. на
домакина на ОД на МВР гр.Пазарджик, за съхранение.
По случая било образувано ДП №
207/2019г. по описа на ОДМВР гр.Пазарджик за извършено престъпление по чл.172б
ал.1 от НК.
Пъдсъдимият П. бил закупил дрехите,
които били намерени в магазина му от пазара в гр.Димитровград, на различни
цени, в зависимост от стоката по около 15-20 лв. на дреха. Същият не разполагал
с документи, удостоверяващи произхода на тези стоки - сертификат.
Никои от притежатели на
изключителните права върху търговски марки не били предоставяли под никаква
форма своето съгласие и разрешение, търговската марка, която притежават, да
бъде използвана по какъвто и да е начин в търговската дейност на подсъдимия.
В хода на разследването стоките,
иззети като веществени доказателства са подложени на съдебно маркова
експертиза, която е дала следното заключение:
Анализът на знаците, изобразени
върху иззетите ,показва, че те са идентични или сходни на словните,
фигуратгивните, образните и комбинираните марки- Zara, Tommy Hilfiher, Boss,Versace, Armani, Emporio
Armani, Kalvin Klein, Louis Vuitton, Levis, Dizel, Dolce&Gabanna, Polo, действащи на територията на
Република България и това създава вероятност за объркване на потребителите.
Според експертното заключение
знаците, с които са означени веществените доказателства са идентични на
действащи на територията на Р.България марки. Релевантните марки са
регистрирани за стоки, които са идентични на веществените доказателства.
Знаците с които са означени веществените доказателства създават реална възможност
за объркване на потребителите по отношение на техния търговски произход,
което включва и възможност за свързване на марките, ако въпросните спортни
стоки не са пуснати на пазара на ЕС и ЕИП от маркопритежателя или с негово
съгласие.
По делото била назначена
стоково-маркова експертиза за определяне размера на имуществените вреди,
причинени на маркопритежателите, чрез предлагането за продажба на имитираните
стоки. Тези вреди са определени по правилата на чл.76б, ал.1, т.2 от ЗМГО
посредством равностойността по цени на дребно на правомерно произведени стоки,
идентични със стоките, иззети като веществени доказателства. Методиката е
приложена в изпълнение на указанията, дадени с Тълкувателно решение №1 от
31.05.2013 г. по т.д. № 1/2013 г. на ОСНК.
Според заключението на вещото лице
общата равностойност на правомерно произведени стоки, идентични със стоките,
предлагани за продажба от подсъдимия Н.П. е била 76 744.65 лв, тъй като в нея е
включена и марката Philipp Plein, която няма представител за
притежател на изключителните права върху търговската марка на територията на
Р.България, поради това и същата не е включена в Постановлението за привличане
на обвиняем. Общата стойност на вещите предмет на обвиненто според заклачението
на оценъчната експертиза е 53
702.94 лева.
Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на
самопризнанието на подсъдимия и доказателствата събрани на досъдебното
производство, прочетени по реда на чл.283 във връзка с чл.373, ал.3 от НПК, а именно
показанията на свидетелите Димитър Кожухаров, Деяна Асенова, Н. Дунчев, Петя
Петрова, заключенията на марковата и оценъчната експертизи, както и писмените
доказателства приложени по делото.
Обект на защита в конкретния казус са обществените
отношения осигуряващи, гарантиращи правата на притежателя на изключителното
право на марка.
За да е осъществен състава на нормата на чл.172б от НК, която по своята
същност е бланкетна и препраща към ЗМГО относно понятията “марка”, ”използване
в търговската дейност”, “съгласие на притежателя на изключителното право”, е
необходимо от една страна да е налице изключително право на марка и на следващо
място – неправомерно ползване /без съгласие на притежателя/ от страна на
дееца в търговската дейност на марката
обект на изключителното право.
Съгласно чл.9 от ЗМГО марката е знак, който е способен да отличава стоките
или услугите на едно лице от тези на други лица и може да бъде представен
графично. Такива знаци могат да бъдат думи, включително имена на лица, букви,
цифри, рисунки, фигури, формата на стоката или на нейната опаковка, комбинация
от цветове, звукови знаци или всякакви комбинации от такива знаци.
Какво включва понятието „право върху търговска марка” е изчерпателно
посочено в разпоредбата на чл.13 от ЗМГО. Съгласно ал.1, т.1 на посочения член
изключителното право върху марката включва правото на нейния притежател да
забрани на трети лица без негово съгласие да ползват в търговската си дейност
знак, който е
идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е
регистрирана, къкъвто е конкретния случай. В тази разпоредба, както и в хипотезите по чл.13, ал.1, т.2
и 3 от ЗМГО се
визира използване на знак, различен от регистрираната търговската марка.
Липсата на съгласие на нейния притежател за търговска употреба от трети лица
изключва възможността за появяването й в оригинален вид върху стоки под техен
контрол. Оригиналността на търговската марка е в корелация със съгласието на
нейния титуляр за включването й в търговска дейност по смисъла на ЗМГО. Тя
винаги отпада при неговото отсъствие. Ето защо стоки с оригинален знак не могат
да бъдат предмет на престъпление по чл.172 б от НК
Хипотезата на чл.13, ал.1, т.1 от ЗМГО е относима към фалшифицираните
стоки, тъй като при тях е налице съчетанието идентичен знак - идентични стоки,
при което вероятността от объркване на потребителите винаги се предполага, без
да е необходимо да се доказва. /ТР №1 от 31.05.2013 г. на ВКС по
тълк. д. №1/2013 г., ОСНК/.
Разпоредбата на чл.172б от НК визира като изпълнително деяние “използване в
търговската дейност на марки”,
съдържанието на което е определено в текста на чл.13, ал.2 от ЗМГО, като
в т.2 изрично е посочено, че ползване на марката включва предлагането на
стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването
им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак.
В конкретния случай предвид събраните писмени и гласни доказателства,
подсъдимият Н.п. е извършил една от тях - предлагане за продажба на спортни стоки в търговски обект, обозначени
със знаци на търговски марки „Бос“, „Версаче“, „Долче и Габана“, „Луис Витон“, „Дискуард“, „Емпорио Армани“, „Долче и Габана“, „Поло Ралф Лоурън“, „Томи Хилфигър“, „Зара“, „Левайс“, „Армани“, „Калвин Клайн“ и „Дизел“.
Видно от заключението на марковата експертиза, върху всички стоки имало знаци, които били идентични с
регистрираните за тези стоки марки.
Знаците, поставени върху веществените доказателства,
са идентични. Поради идентичността на стоките и идентичността на знаците
съществува реална опасност потребителите да бъдат объркани по отношение на
търговския произход на иззетите веществени доказателства.
Разграничението
между оригинални и фалшифицирани стоки, както е посочено
в цитираното ТР №1/2013 г. на ВКС, е по линията на съгласието на
маркопритежателя за използване на търговската марка за идентични стоки, а не по
линия на тъждественост на неправомерно използваното означение на регистрирания
знак. При фалшификатите е нарушена основната функция на марката - да указва
произход.
По делото няма представени търговски документи, доказващи произхода на
стоките, в т.ч. договори за дистрибуция, касов бон от фирмени магазини, които
носят занците на регистрирани марки.
Въз основа на тези доказателства съдът счита, че се касае за имитация на
марка, но и тази имитация попада в обхвата на изключителното право на марка,
следователно е елемент от обективната съставомерност на престъплението.
Това обстоятелство прави неприложима към казуса разпоредбата на чл.15 от
ЗМГО, на която защитата се позовава защитата за несъставомерност на деянието,
тъй като тази разпоредба касае само оригинални стоки. Изчерпването на правото
на марка по чл.15, ал.1 от ЗМГО настъпва по отношение на стоки, носещи регистрираната търговска марка,
когато стоките са оригинални и първата продажба е осъществена от притежателя на
марката или с негово съгласие. Като "оригинални" следва да се
определят стоките, носещи, със съгласието на притежателя, знака, за който е
регистрирана марката, и са произведени от него или с негово съгласие. След като
знакът е поставен върху стоките без съгласието на собственика на марката,
осъществените продажби на тези стоки са в нарушение на правото на марка по
смисъла на по чл.13, ал.1 от ЗМГО.
При така установената фактическа обстановка,
която напълно се подкрепя от събраните доказателства, съдът прие, че
подсъдимият Н.Й.П. е осъществил от обективна и
субективна страна признаците на престъпния състав на чл.172б, ал.1 от НК във
връзка с чл.13, ал.1, т.1
и т.2 и ал.2, т.2 от
ЗМГО, като на на 23.08.2019 г. в гр.Пазарджик, в магазин за
дрехи на ул.“Луда Яна“, кв.295, магазин №3, без съгласието на притежателите на
изключителните права на търговските марки: „Tommy
Hilfiger“/ToMH Хилфигър/,
с представител „Tommy Hilfiger Licensing B.V.Danzigerkade 165, Amsterdam /1013 АР/Netherlands“ c представител за територията на Р България -
адв.Анета СтойковаТаджер; „Louis Vuitton, ,/Луи Вюитон/, с представител „Louis Vuitton
Malletier, 2, rue du Pont-Neuf, Paris 75001 FR,c представител за територията на Р България „Арсис
Консултинг“ЕООД, ЕИК *********, представлявано от адв. Аспарух Томов Томов; „Dsquared 2„
/Дискуард 2/ с представител „Dsquared 2“
ТМ S.A.,
18, rue de IEau, Luxembourg L-1449, LU, c представител за територията на Р България -
адв.Анета СтойковаТаджер; „Armani“/Дорджио Армани/, с представител „Giorgio Armani“
S.P.A. Milan Swiss Branch Mendrisio, c представител
за територията на Р България - адв.Н. Стоянов Дунчев; „Dolce& Gabbana“
/Долче и Габана/, с представител „Dolce& Gabbana Trademarks“ S.r.l Via Goldoni
n.10 1-20129 Milano Italia, c представител
представител за територията на Р България - адв.Анета СтойковаТаджер; „Kalvin
Klein“ /Келвин Клайн/, с
представител „Kalvin Klein Trademark Trust 205 West 39, Street New York, New York
10018 USA“, c представител за
територията на Р България - адв.Георги Димитров Калинов от гр.София; „Polo,
Polo by Ralph Lauren“ и „Ralph Lauren“ /Поло, Поло и Ралф Лоран/, с представител Tne Polo “Lauren
Company“, L.P.US. ,NEW YORK, 10022, 650 Madison Avenue“, c представител за територията на Р България -
адв.Анета СтойковаТаджер; ,,Levi,s и Levi Strauss“ /Леви
Щраус/, с представител „Levi Strauss&Co.Levis Plaza 1155 Battery Street San Francisko,California 94111 US“ c представител за територията на Р България -
адв.Анета СтойковаТ аджер; „Diesel“ /Дизел/ с представител „Diesel“ S.p.A Via
Dell Industria,4/6 1- 36042 Breganze/VI/ /1Т/,
c представител за територията на Р България - адв.
Анета СтойковаТаджер; „Zara“ /Зара/,
с представител „Industria de diseno textile. S.A./Inditex,S.A./ Avenida de la Diputacion
„Edifico inditex“, E-15142 Artexo IAJ,
Coruna/Espania, c представител
за територията на Р България - адв.Петя Светозарова Петрова; „Versace, Gianni Versace“ /Джани Версаче/, с представител „Gianni Versace“
S.P.A. Via 38 1-20121 Milano Italia“, c представител
за територията на Р България - адв.Анета СтойковаТаджер; „Boss,
Hugo Boss“, с представител „Hugo Boss“ Trade Management
GmbH&Co KG, DE, Metzingen, D-72555 Dieseltrasse 12“, c представител за територията на Р България -
адв.Анета СтойковаТаджер е използвал без правно основание в търговската си
дейност следните обекти на индустриална собственост:
Марката „TOMMY HILFIGER“ /словна марка/ регистрирана в Служба на
Европейския съюз за интелектуално собственост /СЕСИС/под № ********* от
01.04.1996 г.,регистрирана в 25 клас от класификацията от Ница.Срок на действие
до 01.04.2026 г. с опция за подновяване;
Марката „TOMMY HILFIGER“ /фигуративна/
регистрирана в Световна организация за интелектуално собственост /СОИС/ под
№1225683 от 16.05.2014 г., регистрирана в 25 клас от класификацията от Ница.
Срок на действие от 16.05.2014 г до 2024 г.;
Марката „TOMMY HILFIGER“ /фигуративна/ регистрирана в Световна организация за
интелектуално собственост /СОИС/ под №********* от 01.04.1996 г., регистрирана
в 18 и 25 клас от класификацията от Ница. Срок на действие до 01.04.2026 г. с
опция за подновяване;
Марка на Европейския съюз „TOMMY HILFIGER“ /фигуративна/ регистрирана под №********* от
16.10.2012 г., регистрирана в 18 и 25 клас от класификацията от Ница. Срок на
действие до 2022 г.
Марка на Европейския съюз „LOUIS VUITTON“ /комбинирана/ №********* от 01.04.1996 г., със
закрила клас 18 и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „LOUIS VUITTON“ /словна/ под №********* от 01.04.1996 г., със
закрила клас 18 и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „LOUIS VUITTON“ /графична/ под №********* от 28.03.2011 г., със
закрила клас 18 и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 18.06.2021
г.;
Марка на Европейския съюз „DSQUARED“ /словна/ под №1074869 от 04.03.2011 г., със
закрила клас 3 и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2021 г.;
Марка на Европейския съюз „DSQUARED“ /комбинирана/ под №********* от 03.03.2009 г.,
със закрила клас 3 ,18 и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2029
г.;
Марка на СОИС „DSQUARED“ /словна/ под №1236814 от 13.08.2014 г., със
закрила клас 3, 18 и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2024 г.;
Промишлен дизайн на Общността ,,DSQUARED“c №*********-0001 от 09.12.2005 г. /представлява
оформление и място на поставяне на етикет към дънки/. Срок на действие до 2025
г.;
Марка на Европейския съюз „ARMANI“ /словна/ под №********* от 10.08.2016 г., със
закрила клас 3, 9, 14, 18, 25 и 26 от класификацията от Ница. Срок на защита до
2026 г.;
Марка на Европейския съюз „ARMANI“ /фигуративна/ под №********* от 10.08.2016 г.,
със закрила класове 3, 9, 14, 18, 25 и 26 от класификацията от Ница. Срок на
защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „ARMANI“ /комбинирана/ под №********* от 10.08.2016 г.,
със закрила класове 3, 9, 14, 18, 25 и 26 от класификацията от Ница. Срок на
защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „ARMANI“ /комбинирана/ под №********* от 01.04.1997 г.,
със закрила класове 3, 9, 14, 18, 25 от класификацията от Ница. Срок на защита
до 2027 г. ;
Марка на Европейския съюз „ARMANI“ /комбинирана/ под №********* от 09.06.2000 г.,
със закрила класове 18, 25 и 35 от класификацията от Ница. Срок на защита до
2020 г.;
Марка на Европейския съюз „DOLCE&GABBANA“
/словна/ под №********* от
10.09.1996 г., със закрила клас 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до
2026 г.;
Марка на СОИС „DOLCE &
GABBANA“
/словна/ под №628886 от
07.06.1994 г., със закрила клас 18 и 25 от класификацията от Ница. Срок на
защита до 2024 г.;
Марка на Европейския съюз „KELVIN KLEIN“ /комбинирана/ под №********* от 01.04.1996г.,със
закрила клас 25 от класификацията от Ница.Срок на защита до 2026г.;
Национална търговска марка „РОЕО“ /словна/ под
№28408 от 18.09.1995 г., със закрила клас 18 и 25 от класификацията от Ница.
Срок на защита до 18.09.2025 г. с опция за нов 10 годишен срок;
Национална търговска марка „РОЕО“ /фигуративна/
под №********* от 28.06.2016 г., със закрила клас 18, 24 и 25 от класификацията
от Ница. Срок на защита до 2026 г. с опция за нов 10 годишен срок;
Марка на Европейския съюз „RAIPH LAUREN“ /словна/ под №********* от 29.09.2004 г., със
закрила клас 18 и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 29.09.2024 г
., с опция за нов 10 годишен срок;
Марка на Европейския съюз „POLO RAIPH LAUREN“
/комбинирана/ под №********* от
13.10.2009 г., със закрила клас 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до
2019 г., с опция за нов 10 годишен срок;
Марка на Европейския съюз „LEV1S“ /словна/ под №********* от 01.06.1996 г., със
закрила клас 18 и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „LEVIS“ /словна/ под №********* от 01.04.1996 г., със
закрила клас 18 и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „LEVIS“ /комбинирана/ под №********* от 01.04.1996 г.,
със закрила клас 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „LEVIS“ /фигуративна/ под №********* от 04.07.2001 г.,
със закрила клас 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2021 г.;
Марка на Европейския съюз „LEVIS“ /фигуративна/ под №********* от 01.04.1996 г.,
със закрила клас 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „LEVIS“ под №********* от 01.04.1996 г., със закрила клас
25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз „DIEZEL“ /фигуративна/
под №********* от 10.07.1997 г., със закрила клас 25 от класификацията от Ница.
Срок на защита до 2027 г.;
Марка в СОИС ,,DIEZEL“ /словна/ под №467393 от 16.02.1982 г., със закрила клас 18
и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2022 г.;
Марка на Европейския съюз „DIEZEL“ /фигуративна/
под №813579 от 14.10.2003 г., със закрила клас 25 от класификацията от Ница.
Срок на защита до 2023 г.;
Марка на Европейския съюз „ZARA“ /словна/ под №********* от 01.04.1996 г., със
закрила клас 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2026 г.;
Марка на Европейския съюз ,,VERSACE“ /словна/
под №********* от 18.05.2000
г., със закрила клас 18 и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до 2020
г.;
Марка на Европейския съюз ,,VERSACE“ /фигуративна/
под №********* от 18.05.2000
г., със закрила клас 18, 24 и 25 от класификацията от Ница. Срок на защита до
2020 г.;
Марка на Европейския съюз „BOSS HUGO BOSS“ /словна/ под
№********* от 22.03.1966 г., със закрила клас 25 от класификацията от Ница.
Срок на защита до 22.03.2026 г., като е предлагал за продажба следните стоки,
идентични с тези,за които марките са регистрирани, с поставени върху тях знаци, идентични на гореизброените марки, а именно:
8 броя тениски със знаци, идентични на марките „Бос“ с равностойност 1 384
лева, 2 броя тениски със знаци, идентични на марките „Версаче“ с равностойност
352.20 лева, 8 броя тениски със знаци, идентични на марките „Долче и Габана“ с
равностойност 998.40 лева, 2 броя тениски със знаци, идентични на марките „Луис
Витон“ с равностойност 610 лева, 6 броя тениски със знаци, идентични на марките
„Дискуард“ с равностойност 1 458 лева,16 броя тениски със знаци, идентични на
марките „Емпорио Армани“ с равностойност 4 280 лева, 8 броя ризи със знаци,
идентични на марките „Дискуард“ с равностойност 2 024 лева, 9 броя якета със
знаци, идентични на марките „Долче и Табана“ с равностойност 9 045лева, 10 броя
ризи със знаци, идентични на марките „Поло Ралф Лоурън“ с равностойност 1455
лева, 1 брой риза със знаци, идентични на марките „Томи Хилфигър“ с
равностойност 138 лева, 5 броя ризи със знаци, идентични на марките „Луис
Витон“ с равностойност 2 550 лева, 15 броя ризи със знаци, идентични на марките
„Емпорио Армани“ с равностойност 3942.30 лева, 8 броя тениски със знаци,
идентични на марките „Армани Джинс“ с равностойност 2 240 лева, 26 броя дънки
със знаци, идентични на марките „Дискуард“ с равностойност 11 700 лева, 6 броя
дънки със знаци, идентични на марките „Зара“ с равностойност 1 173 лева, 9 броя
дънки със знаци, идентични на марките „Дискуард“ с равностойност 4 050 лева, 4
броя дънки със знаци, идентични на марките „Левайс“ с равностойност 720 лева, 7
броя дънки със знаци, идентични на марките „Долче и Габана“ с равностойност 2
436 лева, 4 броя дънки със знаци, идентични на марките „Армани“ с равностойност
1 754.80 лева, 2 броя дънки със знаци, идентични на марките „Калвин Клайн“ с
равностойност 394.40 лева, 4 броя дънки със знаци, идентични на марките „Дизел“
с равностойност 997.84лева, всичко на обща стойност 53 702.94 лева,
водещо до наличие на възможност за объркване на потребителите съгласно чл.13 от
Закона за марките и географските означения.
При извършване на деянието подсъдимият е действал при пряк умисъл.
Същият е съзнавал всички обективни елементи на състава и е искал настъпването
на общественоопасните последици на деянието. Фактът, че подсъдимият продава
спортни стоки с изобразени на тях знаци сходни с тези на световноизвестни марки,
каквито безспорно са инкриминираните такива, закупени от него от открити пазари в гр.Димитровград, без каквито и да
е документи, навежда на безспорния извод, че същият е съзнавал липсата на
съгласие от страна на притежателите на марките за използването им, като по този
начин постигне съставомерния резултата на престъплението, а именно да реализира
неправомерна изгода от ползването на чужда интелектуална собственост,
заблуждавайки потенциалните клиенти на лицата, носители на изключителното право
на търговските марки.
При положение, че е общоизвестно по какъв начин /придружени с търговски
документи за произход, номер на партида, съответстващ на това на стоките,
етикетирани с обозначение за произход, материал и др./ и къде се продават /в
специализарни магазини или щандове, независимо дали са от актуални или минали
колекции/ и предвид на това, че подсъдимият се занимава основно с
продажба на спортни стоки, знаейки начина на етикетиране и придружаващи
документи при закупуването, неможе да се приеме, че не е бил наясно, че се касае за неоригинални стоки, имитация
на марките, а от там и липсата на съгласие от страна на притежателите на тези
марки.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва
да се наложи на подсъдимия Н.П. за извършеното от него деяние съдът се ръководи
от изискванията на чл.36 от НК относно целите на наказанието и чл.54 от НК при
неговата индивидуализация.
Съдът отчете обществената опасност на деянието, която е висока.
Престъплението е систематизирано в Глава трета на НК “Престъпления против правата
на гражданите”, раздел VІІ “Престъпления против интелектуалната собственост” и
засягат обществените отношения уреждащи защитата на създадени интелектуални
продукти, имащо световен отзвук. Съдът прецени и обществената опасност на
конкретното деяние, като висока, като се имат високата стойност на вредните
последици.
При преценката на обществената опасност на подсъдимата,
съдът взе предвид характеристичните данни за същия, които са положителни.
Като смекчаващи
вината обстоятелства съдът прецени чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни, съдействието за разкриване на обективната идстина, с
направеното самопризнание на фактите по делото, а като отегчаващи – значителния
брой на предлаганите стоки и високата стойност на причинените вреди.
При тези многобройни смекчаващи вината обстоятелства, съдът
счете, че и най-лекото, предвидено в закона
наказание се оказва несъразмерно тежко на извършеното.
Затова за постигането на целите на наказанието по чл.36
от НК – личната и генералната превенции наложи наказание на подсъдимия Н.Й.П., при
условията на чл.58а, ал.4 във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, включваща следните мерки за контрол и въздействие: Задължителна регистрация по настоящия
й адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при
периодичност на явяване за подпис два пъти седмично и Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
Съдът на основани чл.55, ал.3 от НК не наложи
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, с оглед имотното състояние
на подсъдимия, неговота възраст и влошено здравословно състояние.
Предвид осъдителната присъда и на основание чл.189, ал.3
от НПК в тежест на подсъдимия Н.П. бяха присъдени направените разноски по
делото за в размер на 445 лева, платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
Съдът постанови, веществените
доказателства се отнемат в полза на Държавата и да бъдат унищожени.
По изложените съображения съдът постанови присъдата
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: