Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………
гр. Варна, 09.03.2023 г.
Таня
Димитрова - съдия докладчика ХХV състав на Административен съд - Варна, след
като извърши проверка по адм. дело № 360/2023 г. на АдмС - Варна, установи
следното:
Производството
е образувано по жалба от М.О.Д.,***, подадена чрез адв.
Й.С.Л.-П. и адв. Г.С.Х., срещу Уведомително писмо с изх. № 02-030-6500/3018 от
15.11.2022 г. на зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, в частта, с
което е отказано изплащането на субсидия на оспорващия в размер на
7 236,46 лв.
С
Разпореждане № 2183/16.02.2023 г. съдът е оставил без движение жалбата като
нередовна и е указал на оспорващия възможността, в 7-дневен срок от получаване
на разпореждането, да отстрани нередовността на жалбата като представи в
посочения срок в АдмС – Варна:
-
подписана жалба и
от посочения подател адв. Г.С.Х. или уточнение, че жалбата е подадена само чрез
адв. Й.С.Л.-П.;
-
пълномощно,
удостоверяващо представителната власт на Й.С.Л.-П. и/или адв. Г.С.Х. да се
подаде процесната жалба, евентуално да се потвърди действието по подаване на
жалбата без представителна власт;
-
документ за
плащане по сметка на АдмС-Варна за държавни такси на дължимата държавна такса в
размер на 10 (десет) лева.
-
документ за
плащане по сметка на АдмС-Варна за държавни такси на дължимата държавна такса
за възпроизвеждане на хартиен носител на жалбата и на приложенията към нея – 2
лв. за първа страница и по 1 лв. за всяка следваща страница (или общо 32 лв.)
С молба с.д. № 3581/08.03.2023 г. оспорващият
потвърждава изцяло действията по подаване на жалбата.
С молба с.д. № 3579/08.03.2023 г. оспорващият, чрез
адв. Й.С.Л. – П., представя доказателства за заплащане на дължимата държавна
такса и за упълномощаване на адв. Й.С.Л. – П., както и заверени за вярност с
оригинала документи, представляващи приложения към жалбата и препис от жалбата
за другата страна, и уточнява, че жалбата е подадена само от адв. Й.С.Л. – П..
Следва да се приеме, че понастоящем нередовността на
жалбата е отстранена.
Жалбата
е постъпила не по указания в чл. 152, ал. 1 АПК ред - чрез органа, издал
оспорвания акт, а и подадена директно в съда. Следва да се изпрати екземпляр от
жалбата на зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ и да се изиска
представяне на заверено копие от цялата преписка по издаване на оспорвания акт,
заедно с доказателства за датата на съобщаването му на оспорващия, както и
списък на страните в производството по издаването му, с посочване на адресите,
на които те последно са били призовани, и доказателства за компетентността на
зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ да постанови процесното
уведомително писмо.
На основание чл. 152, ал. 4, във вр.
с ал. 2 и на основание чл. 154, ал. 2 АПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на зам.-изпълнителния
директор на ДФ „Земеделие“ екземпляр от жалбата от М.О.Д.,***,
подадена чрез адв. Й.С.Л.-П. и адв. Г.С.Х., срещу Уведомително писмо с изх. №
02-030-6500/3018 от 15.11.2022 г. на зам.-изпълнителния директор на ДФ
„Земеделие“, в частта, с което е отказано изплащането на субсидия на оспорващия
в размер на 7 236,46 лв.
ИЗИСКВА от зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ незабавно,
най-късно в 3-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото
разпореждане, да представи в съда заверено копие на цялата преписка, във връзка
с постановяване на на оспорвания акт, заедно с доказателства за датата на
съобщаването му на оспорващия, както и списък на страните в производството по
издаването му, с посочване на адресите, на които те последно са били призовани,
и доказателства за компетентността на зам.-изпълнителния директор на ДФ
„Земеделие“ да постанови процесното уведомително писмо.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: