РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. гр. Хасково, 12.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нели Д. Иванова
при участието на секретаря Ваня З. Кирева
като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело №
20225640101560 по описа за 2022 година
Производството е делбено във фаза по допускане на делбата.
Образувано е по предявения от И. Ф. А. с ЕГН:********** от гр.**********,
против В. Р. А. с ЕГН:********** от гр.******************, С. Р. А. с
ЕГН:********** от гр.***************, и В. Р. А. с ЕГН:********** от
гр.*********************, иск за съдебна делба.
В исковата молба се твърди, че ищцата и вече покойния й съпруг Р. К. А.,
починал на 19.03.2021г., придобили по време на брака си недвижим имот, видно от
договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл.117 от ЗТСУ, а
именно самостоятелен обект в сграда с идентификатор 77195.710.81.1.51, находящ се
на ет.7 в жилищна сграда с идентификатор 77195.710.81.1 – многофамилна,
разположена в ПИ с идентификатор 77195.710.81, с адрес гр.******************, с
предназначение : жилище, с площ 84кв.м., със съседни самостоятелни обекти в
сградата : 77195.710.81.1.50; 77195.710.81.1.45 и 77195.710.81.1.57, с прилежащо
избено помещение 37 и 1,930% от ОЧС.
През време на брака си ищцата и съпругът й Р. А. закупили лек автомобил
„****“, рег.№**********, цвят маслено зелен металик, който се намирал в държане на
ответника В. Р. А..
Ответниците били деца на починалия Р. К. А.. След смъртта му заедно с ищцата
били съсобственици на описания апартамент и лек автомобил при квоти : 5/8 ид.ч. за
ищцата и по 1/8 ид.ч. за всеки един от ответниците.
Прави се искане на основание чл.349 ал.1 от ГПК в дял на ищцата да бъде
поставен процесния апартамент, бивша СИО, тъй като тя живее в апартамента и не
притежава друго жилище.
1
Не могат доброволно да поделят процесния апартамент и лек автомобил, поради
което се иска постановяване на решение, с което да се допусне делба на имота и лекия
автомобил при посочените квоти.
Ответницата В. Р. А. депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от
ГПК. Счита предявения иск за делба да процесуално допустим, а по същество –
основателен, с изключение на направеното искане по реда на чл.349 ал.1 от ГПК.
Твърди, че не са налице основания за възлагане на жилището в дял на ищцата.
Ответниците В. Р. А. и С. Р. А. не депозират отговори на исковата молба в срока
по чл.131 от ГПК. В съдебно заседание ответницата С. Р. А. се явява лично и заявява,
че няма възражения по предявения иск за делба и счита, че следва да се уважи.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:
С договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл.117 от ЗТСУ
на 08.12.1982г. И. Ф. А. и Р. К. А. купуват от СД „Изграждане на селищните системи“-
гр.Х. новопостроено жилище №**, намиращо се в жилищната сграда **** **, вх.*, на
ет.*, построен върху държавна земя, комплекс „Орфей“ в гр.Хасково, състоящо се от
три стаи и кухня, на 84кв.м. застроена площ, заедно с припадащите се избено
помещение №37 и 1,930% идеални части от право на строеж върху мястото,
определено със заповед №825/03.12.1982г. на председателя на ИК на ОбНС-
гр.Хасково.
От представеното свидетелство за регистрация – част 1 се установява, че на
02.04.1996г. на името на Р. К. А. е регистриран л.а. „****И“ с рег.№*********, бензин,
цвят маслено зелен металик. В удостоверение за застрахователна стойност, издадено
на 21.06.2022г. от „ЗД Евроинс“ АД, е посочена застрахователна стойност на така
описания автомобил в размер на 700лв.
От издаденото на 22.03.2021г. от Община Хасково удостоверение за наследници
се установява, че Р. К. А. е починал на 19.03.2021г. и оставил като свои наследници
съпругата си И. Ф. А. /ищца по делото/ и децата си В. Р. А., С. Р. А. и В. Р. А.
/ответници в настоящото производство/.
При така установената фактическа обстановка съдът достига до следните правни
изводи относно основателността на предявения иск:
Не се спори по делото, а и от събраните писмени доказателства се установява, че
страните са пълният кръг от наследници на Р. К. А., починал на 19.03.2021г. Няма
данни за датата на сключване на гражданския брак на ищцата с наследодателя, но не се
оспорва от ответниците, че това е станало преди 1982г., когато е придобит жилищния
имот. По категоричен начин се установява, че на 08.12.1982г. ищцата и нейният съпруг
и наследодател на страните по делото са закупили процесния жилищен имот, който
представлява СИО. Не се спори също така, а и това се установява от събраните по
делото писмени доказателства, че процесното МПС също е придобито от ищцата и
нейния съпруг през време на брака им, съответно през 1996г. Ето защо, налице е
законовата презумпция, че недвижимия имот и лекия автомобил представляват СИО и
съответно ищцата като преживяла съпруга притежава по ½ ид.ч. от същите, доколкото
тази съсобственост е бездялова и се предполага, че правата на страните в нея са равни.
Съответно останалата ½ ид.ч. от недвижимия имот и лекия автомобил следва да се
подели по равно между преживялата съпруга и децата на наследодателя, като в
конкретния случай всеки от тях получи по ¼ от половината, или по 1/8 ид.ч. от
делбената маса. Не съществува спор между страните, че посочените недвижим имот и
МПС следва да бъдат допуснати до делба между тях при следните квоти : 5/8 ид.ч. за
ищцата и по 1/8 ид.ч. за всеки от тримата ответници.
2
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между И. Ф. А. с ЕГН:********** от
гр.**************, В. Р. А. с ЕГН:********** от гр.*************************, С.
Р. А. с ЕГН:********** от гр.***************, и В. Р. А. с ЕГН:********** от
гр.*****************, на следните техни съсобствени недвижим имот и МПС,
придобити по наследство : 1. самостоятелен обект в сграда с идентификатор
77195.710.81.1.51, находящ се на ет.* в жилищна сграда с идентификатор
77195.710.81.1 – многофамилна, разположена в ПИ с идентификатор 77195.710.81, с
адрес гр.Х., ж.к.“****“ №**, ет.*, ап.**, с предназначение : жилище, с площ 84кв.м.,
със съседни самостоятелни обекти в сградата : 77195.710.81.1.50; 77195.710.81.1.45 и
77195.710.81.1.57, с прилежащо избено помещение №37 и 1,930% от ОЧС; 2. л.а.
„****И“ с рег.№**************, бензин, цвят маслено зелен металик, при квоти 5/8
ид.ч. за ищцата И. Ф. А. и по 1/8 ид.ч. за всеки от тримата ответници В. Р. А., С. Р. А. и
В. Р. А..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: З. Б.
3