№ 94
гр. Бургас, 24.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
и прокурора Н. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20232120200732 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
Обвиняемият М. К. М., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. В. В., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. К. М. - ЕГН **********, *.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. В.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
1
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така
параметрите биха изпълнили целите на наказанието по чл.36 от НК.
АДВ. В.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита Обвиняемият доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. В. В. - БАК
ОБВИНЯЕМ: М. К. М. - ЕГН **********, *.
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие
по следните въпроси:
Обвиняемият М. К. М., ЕГН ********** се признава за виновен в извършването на
престъпление от общ характер, за това, че на 09.02.2022 г., в гр. Бургас, без надлежно
разрешително, изискуемо съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30
2
от ЗКНВП, държал в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3 ал. 1
т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
НРКРВН, а именно:
• СИНТЕТИЧЕН КАНАБИОНИД 4F - MDMB - BICA (Метил - (S)-2-(l- (4-
флуоробутил)-1 Н-индол-3 -карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, 4 флуоро MDMB -BUTICA
с общо тегло 0,070 грама (нула цяло нула и седемдесет грама), представляващ обект № 1 и
МЕТАМФЕТАМИН с общо тегло 0,679 грама със съдържание на метаамфетамин
61,40% на стойност 16.98 лв. /шестнадесет лева и 98 ст./,определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващ обект №2, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на
чл. 11, ал.2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на обв. М.
К. М., ЕГН: ********** на основание чл. 54, ал. 1 от НК се определя наказание “ГЛОБА“ в
размер на 700 / СЕДЕМСТОТИН/ЛЕВА.
4. Разноските по делото в размер на 36,50 лв. на основание чл. 189, ал.З от НПК се
възлагат и следва да се заплатят от обвиняемия М..
5. Веществените доказателства: СИНТЕТИЧЕН КАНАБИОНИД 4F - MDMB – BICA
(Метил - (8) – 2 - (1 - (4-флуоробутил) -1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат, 4 -
флуоро MDMB -BUTICA с общо тегло 0,070 грама (нула цяло нула и седемдесет грама),
представляващ обект №1 и МЕТАМФЕТАМИН с общо тегло 0,679 грама, предадени в
ТТМУ София за унищожаване - на основание чл.354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на
държавата.
6. С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Н. М./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. В. В./ /М. К. М./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласна с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/М. К. М./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
3
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Обвиняемият, нейният защитник и
Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. К. М. - ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
09.02.2022 г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл. 73 ал. 1 и чл.
30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73
ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал в себе си високорисково наркотично вещество
по смисъла на чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1 -
Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от НРКРВН, а именно:
• СИНТЕТИЧЕН КАНАБИОНИД 4F - MDMB - BICA (Метил - (S)-2-(l- (4-
флуоробутил)-1 Н-индол-3 -карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, 4 флуоро MDMB -BUTICA
с общо тегло 0,070 грама (нула цяло нула и седемдесет грама), представляващ обект № 1 и
МЕТАМФЕТАМИН с общо тегло 0,679 грама със съдържание на метаамфетамин
61,40% на стойност 16.98 лв. /шестнадесет лева и 98 ст./,определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващ обект №2, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление на обвиняемия М. К. М. - ЕГН **********, на
основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл.54, ал. 1 от НК наказание „ГЛОБА“ в
размер на 700 /седемстотин/лева.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата веществените
доказателства – СИНТЕТИЧЕН КАНАБИОНИД 4F - MDMB - BICA (Метил - (8)-2-(1-(4-
флуоробутил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат, 4 - флуоро MDMB -
BUTICA с общо тегло 0,070 грама (нула цяло нула и седемдесет грама), представляващ
обект № 1 и МЕТАМФЕТАМИН с общо тегло 0,679 грама, предадени в ТТМУ София за
унищожаване, които следва да се унищожат след влизане в сила на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия М. К. М. - ЕГН **********,
да заплати 5,00 (пет) лева за издаване на един брой изпълнителен лист в полза на бюджета
на БРС, по сметка на БРС.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия М. К. М. - ЕГН **********,
да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас сума в размер на 36,50 /тридесет и шест лева и
50 ст./ лева, направени по делото в хода на досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по
НОХД № 732/2023г. по описа на РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
4
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия М. К. М. - ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния
акт, да заплати доброволно дължимата от него сума за глоба в размер на по 700,00
/седемстотин/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд
Бургас, като в такъв случай не дължи 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Бургас.
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
Обвиняемият, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на обвиняемия
М. К. М. - ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5