ПРОТОКОЛ
№ 265
гр. Кюстендил, 25.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Г. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20221520201283 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор С..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. О. П., определена от председателя на АК - Кюстендил за служебен
защитник на подсъдимия.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
М. С. А. - *********************, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре. Желая
адв. П. да ми е защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава за служебен защитник на подсъдимия М. С. А., адв. О. В. П., определена
с уведомително писмо изх. №321/22.11.2022г.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
1
ДОКЛАДВА:
Производството е бързо. Внесен е в съда обвинителен акт срещу М. С. А. за
извършено от него престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
Обвинителният акт е основан на събраните в хода на ДП писмени и гласни
доказателствени средства, които прокурорът е ценил, като достатъчни и е внесъл за
разглеждане в съда обвинителен акт.
Прокурорът: Повдигнато e обвинение срещу М. С. А. за извършено престъпление по
чл. 296, ал. 1 от НК, което поддържам.
Адв. П.: Подзащитния ми се признава за виновен по повдигнатото обвинение и
признава изцяло фактите в обвинителния акт.
Подсъдимият: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.
Адв. П.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. С. А. - ****************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2022г. не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие
– Заповед №19 от 03.10.2022г. на Кюстендилски районен съд, с която му се забранява да
приближава жилището, находящо се в гр. ***********, обитавано от С. С. Н., ЕГН
**********, нейната месторабота и местата за социални контакти и отдих, за срок от 12
месеца и на разстояние по-малко от 50 метра, като е влязъл в двора на жилището, обитавано
от С. С. Н., в гр. ************** – престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, поради което и
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, подсъдимият М. С. А. ще изтърпи наказание
„пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/
месеца.
Нанесените щети с престъплението - няма.
Веществени доказателства - няма.
Сторени по делото разноски – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР:…………….. ЗАЩИТНИК:…………….
/Г. С./ /адв. О. П./
ПОДСЪДИМ:……………..
/М. С. А./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
няма причинени с деянието имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият М. С. А. - **************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2022г. не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие
– Заповед №19 от 03.10.2022г. на Кюстендилски районен съд, с която му се забранява да
приближава жилището, находящо се в гр. **********, обитавано от С. С. Н., ЕГН
**********, нейната месторабота и местата за социални контакти и отдих, за срок от 12
месеца и на разстояние по-малко от 50 метра, като е влязъл в двора на жилището, обитавано
от С. С. Н., в гр. ************ – престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, поради което и при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, подсъдимият М. С. А. ще изтърпи наказание
„пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца.
Нанесените щети с престъплението - няма.
Веществени доказателства - няма.
Сторени по делото разноски – няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
Прекратява наказателното производство по НОХД № 20221520201283/2022г. по
описа на Районен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 11.08 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4