Определение по дело №1817/2013 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2353
Дата: 9 август 2013 г.
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20135530101817
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2013 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

     Номер                         09.08.2013 година                град Стара Загора

 

  СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На девети август две хиляди и тринадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                 Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ    

                                                 Членове:

                                                 Съдебни заседатели:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 1817 по описа за 2013 година

 

Съдът намери, че представените с исковата молба и отговора писмени доказателства са допустими, относими и необходими поради което следва да бъдат приети, както и да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че следва да се произнесе по назначаването на експертиза, след изслушване на становищата на страните по фактите и по поставените в отговора процесуални искания относно спиране на производството.

Мотивиран така съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ПРИЕМА като писмени доказателства: писмо №482301 от 31.10.2008 г.; договор за издаване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 01.10.2008 г.; Анекс от 14.05.2009 г.; Общи условия за предоставяне на кредити за текущо потребление; писмо изх.№10-01-1-1610 от 14.02.2013 г.; удостоверение от 05.03.2013 г. по ч.гр.д.6952/2010 г. на Старозагорския районен съд;

 

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 08.10.2013г. от 9,30ч. за която дата да се призоват страните.

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни такси.

УКАЗВА на страните, че съобразно чл.238 ГПК, срещу тях може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за ответника –ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; - за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

 

Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: