№ 366
гр. Костинброд, 27.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря А. Вл. А.
и прокурора Д. Ц. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело
от общ характер № 20251850200221 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно уведомена, се представлява от
прокурор Ч..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. М., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си
защитник – адв. Л. М. от САК, ред.пр., явява се.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. И. М. - роден на ****** г. в с.Д.М., общ. Т., българин, български гражданин, със
средно специално образование, пенсионер, женен, неосъждан, постоянен адрес: гр.С.,
ЕГН:**********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
1
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а
именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на
наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни
са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Л. М..
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното
производство да бъде прекратено.
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали
споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Адв.М.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Съдът предлага на страните на основание чл.382, ал. 5 от НПК да се внесат промени в
споразумение сключено между страните, предвид следното:
Наказанието лишаване от право да управлява МПС, следва да бъде коригирано в
съответствие с измененията в чл. 343г НК, установени с ДВ бр.61/25г , в сила от 29.07.25г,
съгласно които наказанието лишаване от право е не по-малко от срока на наказанието
лишаване от свобода и го надминава за срок от 1 до 5 години.
В конкретния случай при така договореното наказание лишаване от свобода,
лишаването от право да управлява МПС следва да бъде не по-малко от една година и три
месеца, .
Съдът предлага също така на страните в споразумението да бъде записано, че
вещественото доказателство лек автомобил „О.М.“, следва да се върне на собственика.
Обявява почивка пет минути.
Съдебното заседание продължава в присъствието на същия съдебен състав и страни.
2
Съдът ЗАПИТВА страните, дали са съгласни с измененията в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам изменение на споразумението в насоката, която даде съда,
като наказанието лишаване от право да управлява МПС да бъде увеличено на една година и
три месеца, и да бъде вписано автомобила да се върне на собственика.
Адв.М.: Съгласни сме с промените.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а
именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която
не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици, както и с предложените промени
в днешното съдебно заседание. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл.
381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на
споразумението, ведно с измененията постигнати в днешното съдебно заседание.
На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ :
Споразумението се сключи между Д. Ч. –прокурор в РП - Костинброд, наблюдаващ
бързо производство № 147/2025г по описа на РУ Костинброд, пр.пр.№ 2171/2025г по описа
на РП Костинброд, адвокат Л. М., защитник на обвиняемия С. И. М. и обвиняемия С. И. М..
ІІ.УСЛОВИЯ :
1. Обвинението, повдигнато и предявено на С. И. М. е за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, за което се допуска прекратяване на наказателното производство със
споразумение.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 383,ал.1 във вр. с чл.382,ал.9 от НПК, е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за С. И. М. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство
по делото да бъде прекратено и да не се провежда разследване по общия ред.
2. Със Споразумението страните постигат съгласие, че С. И. М. роден на ******г. в с.
3
Д.М., общ. Т., с постоянен адрес в с. О.,, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
със средно образование, пенсионер, с ЕГН: **********, е виновен за това, че на 29.09.2025г.,
около 17.45 часа, по третокласен път 811, с посока на движение от с. Опицвет към с.
Богьовци, в района на 3 + 600 км., управлявал личния си лек автомобил марка „О.”, модел
„М.”, с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,27 на хиляда, установено по надлежен ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”,
с фабричен номер ARNA/ 0159, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни
аналози (обн. ДВ, бр.61 от 28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.) - престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, вр. чл.39, ал.1 във
вр. с чл.66, ал.1 от НК на С. И. М. да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ месеца, като изтърпяването на същото бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.3 от НК на С. И. М.
да не му бъде наложено наказание “Глоба”.
Страните се съгласяват на основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК,
обвиняемият С. И. М. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемането му - 29.09.2025г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК на обвиняемия С. И. М., се присъжда да заплати в
полза на държавата сумата от 2 938,00 /две хиляди деветстотин тридесет и осем/ лева
представляваща равностойността на лек автомобил марка/ модел „О.М.“, с рег № ******,
който е семейна имуществена общност, съгласно изготвената съдебно – оценителна
експертиза.
5.Веществени доказателства – по делото е иззет като веществено доказателство лек
автомобил марка/ модел „О.М.“, с рег № ****** и един брой контактен ключ за него,
предаден с протокол за доброволно предаване и се намира в РУ – Костинброд.
6.Разноски по делото - 188,50/сто осемдесет и осем лева и 50 стотинки/, за Съдебно -
оценителна експертиза, да се възложат на обв. С. И. М..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Д. Ч./ /адв. Л. М./ /С. М./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно
постигнатото споразумение и са съгласни с предложените промени в днешното съдебно
заседание намира, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че
4
по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и неимуществени
вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в който е
променено, а наказателното производство пред РС - Костинброд да се прекрати, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между Д.Ч. - прокурор при
Районна прокуратура - Костинброд и адв.Л. М., САК, упълномощен защитник на
обвиняемия С. И. М. и обвиняемия С. И. М., с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. И. М. - роден на ****** г. в с.Д.М., общ. Т., българин,
български гражданин, със средно специално образование, пенсионер, женен, неосъждан,
постоянен адрес: гр.С., ЕГН:**********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 29.09.2025г., около 17.45 часа, по третокласен път 811, с посока на движение от с.
Опицвет към с. Богьовци, в района на 3 + 600 км., управлявал личния си лек автомобил
марка „О.”, модел „М.”, с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,27 на хиляда, установено по надлежен ред, с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен номер ARNA/ 0159, съгласно Наредба №1/19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на
наркотични вещества или техни аналози (обн. ДВ, бр.61 от 28.07.2017г., в сила от
29.09.2017г.) - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 1 и чл.55, ал.1,, вр. чл.39, ал.1 НК МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието "лишаване от свобода" .
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА обвиняемия С. И. М., от
право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА,
считано от 29.09.2025г.
На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 НК ОСЪЖДА обвиняемият С. И. М. да заплати в
полза на държавата, равностойността на лек автомобил марка/ модел „О.М.“, с рег №
******, в размер на 2 938,00 /две хиляди деветстотин тридесет и осем/ лева, представляваща
пазарната стойност на превозното средство, който е семейна имуществена общност,
5
съгласно изготвената съдебно – оценителна експертиза.
ВРЪЩА веществено доказателство лек автомобил марка/ модел „О.М.“, с рег №
****** и един брой контактен ключ за него, който се намира в РУ – Костинброд на
собственика
ОСЪЖДА обвиняемия С. И. М. да заплати направените разноски на досъдебно
производство, по сметка на ОДМВР София, в размер на 188,50 /сто осемдесет и осем лева и
50 стотинки/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване или протест, а одобреното споразумение има последиците на влязла в сила
присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с взетата мярка на
досъдебното производство „Подписка”, по отношение на обвиняемия С. И. М., с установена
по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й. На обвиняемия С. И. М. са наложени
наказания „Лишаване от свобода“ и е лишен от право да управлява моторно превозно
средство, като поведението му, както и характера на конкретното деяние, в това число и
наложеното му наказание, не дават основание за извод, че е налице опасност от укриване
или извършване на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт.
Поради което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка“, взета на досъдебното производство
по отношение на обвиняемия С. И. М., ЕГН:**********, по БП №147/2025г по описа на РУ
Костинброд, пр.пр. № 2172/2025г по описа на РП Костинброд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд – гр.
София по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 221/2025 г. по описа на Районен съд - гр.
6
Костинброд, трети състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване или протестиране пред
Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и първа от НПК - в петнадесетдневен
срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
7