№ 48533
гр. София, 01.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110113840 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена С. Т. Г., чрез пълномощника си адв. Н. Д., срещу
останалите етажни собственици от сграда в режим на етажна собственост с
административен адрес: ............. с искане за отмяна на решенията на Общото събрание на
ЕС, взети на 08.02.2024 г. и обективирани в протокол от 14.02.2024 г.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка относно редовността на
исковата молба и допустимостта на предявеното с нея искане, съдът констатира, че същата
не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на
основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба с препис за насрещната страна, да:
- посочи адреса, на който да бъдат връчвани съобщенията на ответната страна, както и
лицето, което представлява процесната ЕС (управителя на ЕС/председателя на УС на УС,
респ. на професионалния домоуправител – при избран такъв и наличието на възлагане на
правомощия за това съгласно чл. 19, ал. 8 ЗУЕС);
- посочи какви по съдържанието си са конкретните решения, взети от ОС на ЕС,
проведено на 08.02.2024 г. и оспорени от ищцата като незаконосъобразни;
- посочи в какво конкретно се изразява допуснатото противоречие на изготвения протокол
от процесното ОС с изискванията на чл. 16, ал. 5 ЗУЕС, какви конкретно реквизити не
съдържа последният;
- изясни в кой момент и по какъв начин ищцата е узнала за взетите на процесното Общо
събрание решения;
- представи доказателство за довнесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 30 лева (определена като
разлика между общо дължимата от 80 лева и реално внесената от 50 лева, определена
съгласно чл. 71, ал. 1 ГПК, вр. чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК).
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания,
1
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата на посочения в исковата
молба съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на
указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2