Р Е
Ш Е Н
И Е № 1075
гр.Сливен,14.10.2019
година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в
съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ СВЕТИЕВА
при секретаря ПЕНКА СТОЯНОВА, като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 1041 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе съобрази следното:
Предявен е иск с правно основание по чл.1, ал.1, т.3 от ЗУТОССР.
В исковата си молба ищцата твърди, че е работила
в ПК "Изгрев" с. С., общ. Сливен на длъжност „ситопечатар”. След като
започнала да се снабдява с документи за пенсиониране, подала молба в ТП на НОИ - Сливен за издаване на
документ, удостоверяващ положения от нея труд в ПК "Изгрев" с. С. за
периода от 06.05.1987 година до 12.11.1988 година, но от там й било отговорено с писмо, че за периода от
01.01.1982 година до 31.12.1988 година липсвали ведомостите за заплащане на
трудовото й възнаграждение, респ. информация за положения от нея трудовия стаж.
От съда се иска да постанови решение, с което да се признае за установено
по отношение на ответната страна, че ищцата е работила по трудово правоотношение на длъжност „ситопечатар” за периода от 06.05.1987
година до 01.07.1987 година, както и за периода от 01.11.1987
година до 12.10.1988 година в ПК „Изгрев” с. С., което време и се признава за трудов стаж.
От страна на ответното ТП на НОИ - гр. Сливен е постъпил в срок отговор на
исковата молба, в който е изразено становище за допустимост на иска, но се
оспорва основателността му.
В съдебно заседание ищцата се представлява от пълномощник, който подържа
молбата и моли за уважаването й.
Ответното ТП на НОИ - гр. Сливен се представлява в съдебно заседание от
пълномощник, който изразява становища за основателност на иска.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Ищцата Ц.М.Т. е работила по трудово правоотношение за периода от 06.05.1987
година до 01.07.1987 година, както и за периода от 01.11.1987 година до 12.10.1988 година в ПК
„Изгрев” с. Самуилово на длъжност „ситопечатар” при пълно работно време. Дейността на
работодателя е прекратена и в разплащателните ведомости, предадени на ответника
липсват данни за правоотношението й за периода от 06.05.1987 година до 01.07.1987 година, както и за
периода от 01.11.1987 година до
12.10.1988 година.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след
преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото писмени
доказателства и показанията на разпитаните свидетели Р. М. и С. Е., тъй като са
допустими, относими и безпротиворечиви.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявената искова претенция с правно основание по чл. 1, ал. 1, т. 3 от
ЗУТОССР е допустима, а разгледана по същество е изцяло основателна.
Безспорно се установи, че ищцата е работила в периода от 06.05.1987 година до 01.07.1987 година, както и за
периода от 01.11.1987 година до
12.10.1988 година в ПК „Изгрев” с. С. по трудов договор на
длъжност „ситопечатар” при пълно работно време.
За този период липсва необходимата документация, въз основа на която да се
издадат необходимите документи за установяване на трудовия стаж.
Предвид изложеното, съдът следва да постанови решение, с което да уважи исковата
претенция.
Ръководен от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА за установено по
отношение на ТП на НОИ - Сливен, че Ц.М.Т. с ЕГН - ********** *** е работила от
06.05.1987 година до 01.07.1987 година, както и от 01.11.1987 година до 12.10.1988 година в ПК
„Изгрев” с. С. по трудов договор на длъжност „ситопечатар”, при пълно работно време и
посоченото време й се признава за трудов стаж.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд - Сливен в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: