Решение по дело №491/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 151
Дата: 8 май 2025 г. (в сила от 8 май 2025 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20251200200491
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 април 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 151
гр. Благоевград, 08.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Христина Далева
в присъствието на прокурора и Н. Г. С.
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20251200200491 по описа за 2025 година
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с
чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградски окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган А. от 03.11.2023 г., влязло в сила на 18.11.2023
г. с което на засегнатото лице „М...“ ООД, ЕИК:... със седалище на дружеството в Б., гр. П.,
обл. Б., ул.“Ц.Б. ..., управлявано от Т.К., К.К. и Й.В.К., е наложена финансова санкция -
глоба от 530 евро за административно нарушение санкциониращо се от законодателството
на изпращащата държава за това, че при управление на МПС с рег. номер ... не е заплатил
надлежно пътна такса, зависеща от пробега и в качеството на собственик на превозното
средство е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчване на поканата за
предоставяне на информация за водача на превозното средство – кой е управлявал,
съотвeтно паркирал превозното средство в посочения ден и час - 15.04.2023г., 09:07;
25.09.2023г.,00:00ч., като левовата равностойност общо на санкцията е 1036.58 /хиляда
тридесет и шест лева и петдесет и осем стотинки/ лева.
1
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за
изпълнение.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава А. за постановеното
решение, като копие от същото се изпрати и на МП на РБ.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 7- мо дневен срок от днес чрез ОС-
Б. пред Ап.-С., като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение №151 от 08.05.2025г. постановени по чнд №491/25г. по описа
на БлОС

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в ОС-Б. искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция от А., с което на засегнатото лице „М...“ ООД, ЕИК: ... със седалище на
дружеството в България – гр.П., ул.Ц.Б. ... управлявано от Т.К., К.К. и Й.В.К., е наложена
финансова санкция - глоба от 530 евро.
ОП-Б. застъпва становище в съдебно заседание, че искането на издаващата страна е
основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице „М...“ ООД, редовно призован не се явява.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и
ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:
Засегнатото лице, видно от приложено удостоверение е санкциониран за това, че при
управление на МПС с рег. номер ... не е заплатил надлежно пътна такса, зависеща от пробега
и в качеството на собственик на превозното средство е пропуснал да съобщи в рамките на
две седмици от връчване на поканата за предоставяне на информация за водача на
превозното средство - кой е управлявал, съотвeтно паркирал превозното средство в
посочения ден и час - 15.04.2023г., 09:07; 25.09.2023г.,00:00ч.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от РР ... на Съвета относно прилагане
принципа за взаимно признаване на финансови санкции - цитираното решение за плащане
на финансовата санкция е влязло в сила на 18.11.2023 год., като то е било постановено на
03.11.2023г. и засегнатото лице е бил уведомено относно правото да го обжалва, както
и сроковете за това. Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови
санкции е преведено на български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и
съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от
ЗПИКонфОтнНалФС.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане
на финансова санкция, издадено в друга държава - членка на Европейския съюз - А. по
смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайното
пребиваване на засегнатото лице.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото
деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата,
постановено е решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма
доказателства, че засегнатото лице е с имунитет или привилегия, които по българското
законодателство правят решението на А. недопустимо за изпълнение, както и не се отнася
до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските закони
(чл.35, т.4 и т.8 от закона). Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд,
поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по
българското законодателство. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите
отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата
държава, визирани в чл.35 ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба,
наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение, която е в размер на 530 евро.
От съдържанието на удостоверението е видно, че липсват предпоставки за отказ да се
признае и изпълни решението на несъдебния орган на А..
1
Фиксираният курс на 1 евро е 1,95583 лева или равностойността на 530 евро е 1036.58
лева.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:
2