№ 6300
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Т. С. - В.
при участието на секретаря С. Е. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело №
20211110139202 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:59 часа се явиха:
ИЩЕЦ - М. Х. С. - редовно уведомена, явява се лично.
ИЩЕЦ - И. Й. С. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от
законния си представител М. Х. С. – майка.
ОТВЕТНИКЪТ - Т. П. Л. - редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. Н. като особен представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Л. И. М. - редовно уведомен, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-
техническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Л. И. М. - 68 г., неосъждан, без дела със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
1
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на направената съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
М. Х. С.: Представям и моля да приемете констативен протокол от
12.09.2022г., който ми беше предоставена възможност да получа от С. О., във
връзка с констатираното при принудителното влизане на 12-сти септември в
имота на ответницата. Установява се, че водата тече постоянно. Представям и
моля да приемете молба за изменение на размера на предявения иск, ведно с
квитанция за внесена държавна такса. Правя повторна молба за обезпечаване,
защото при предявяване на иска ни беше отказано обезпечаване на иска,
поради малкия размер на претендираната сума, но тя сумата се увеличава,
предвид непрекъснатото ново наводняване и то е неизвестно дали, ще бъде
преустановено.
АДВ. Н.: Не се противопоставям да се приеме представения констативен
протокол. Не се противопоставям на направеното искане за изменение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, представен в
днешно съдебно заседание констативен протокол от 12.09.2022 г. на
служители при СО, район И..
ДОПУСКА на осн чл. 214 ,ал. 1, изречение последно, предложение 1- во
ГПК, размера на предявения по делото иск, като същия се счита за предявен в
размер на 3246 лв.
СЪДЪТ,
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по искане с правно осн. чл. 389 ГПК в ЗСЗ.
2
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
М. Х. С.: Моля да уважите предявените искове и да осъдите ответницата
да заплати претендираните суми, ведно със законната лихва от датата на
исковата молба до окончателното й изплащане, както и да ми присъдите
направените по делото разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК, като моля
да ми бъдат присъдени държавна такса – 210 лв., депозит за вещо лице - 300
лв. и депозит за назначаване на особен представител – 321 лв.
АДВ. Н.: В качеството си на особен представител, поддържам отговора
на исковата молба. Основно повод за това ми дава цитираното в СТЕ
заключение, че подробни заключения за причинно следствената връзка и да
бъдат посочени източници на многобройните наводнения в ап., идващи от
ап., може да се анализира и направи едва тогава, когато има условия да се
извърши подробен оглед вътре в ап.. Моля да се произнесете съобразно
доказателствата по делото. Моля да ми бъде изплатено възнаграждение за
осъществено процесуално представителство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ в полза на особения представител възнаграждение за
осъщественото процесуално представителство. Да се издаде РКО.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:08 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3