№ 34848
гр. София, 03.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:К. В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от К. В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20231110116908 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
03.10.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
03.10.2023г., в следния състав:
Председател: К. Сотиров
като разгледа докладваното от съдия К. Сотиров гр.д. № 16908 по описа за 2023 г. на
СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ....., ЕИК ...., със седалище и адрес
на управление: гр....., представлявано от ....- Изпълнителни директори, чрез юрк. ....., срещу
Л. А. Ф., във връзка с указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, с която се претендира да се
установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на следните
суми: сума от 1802,93 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия до топлоснабден имот, находящ се в гр...., аб. № ....., за отчетен период: 01.05.2019
г.- 30.04.2021 г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението в съда- 16.11.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, сума от
378,61 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2020 г.- 27.10.2022 г.,
сума от 10,09 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода: 01.07.2020 г.-
30.04.2021 г., сума от 2,05 лв., представляваща обезщетение за забава за периода: 15.09.2020
г.- 27.10.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 62284/2022 г. на СРС, 165-и състав.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, който
1
оспорва исковете по основание и размер. Прави възражение за изтекла давност за периода от
01.05.2019 г. до 16.11.2019 г. Оспорва твърденията, изложени в исковата молба, че
ответникът има незаплатени задължения. Сочи, че дължимите суми са погасени чрез
плащане. Моли за отхвърляне на исковете.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ....., срещу Л. А. Ф. за следните
суми:
- сума от 1802,93 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия за отчетен период: 01.05.2019 г.- 30.04.2021г.,
- сума от 378,61 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2020 г.-
27.10.2022 г.,
- сума от 10,09 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода:
01.07.2020 г.- 30.04.2021 г. , и
- сума от 2,05 лв., представляваща обезщетение за забава за периода: 15.09.2020г.-
27.10.2022 г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД,
вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна
енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за
заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум
е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“
в претендирания размер.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
ПРИЕМА за ненуждаещи се от доказване като безспорни между страните следните
обстоятелства: до процесния топлоснабден имот е доставено твърдяното от ищеца
количество топлинна енергия за исковия период, което възлиза на посочената в исковата
молба стойност, поради което ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване
на СТЕ.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 62284/2022 г. по
описа на СРС, 165 състав.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И. П. П., при депозит от 250 лв., платим от ищеца, в
едноседмичен срок от съобщението.
ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи размерът на погасените по давност задължения за главници и лихви, считано 3
години назад от 16.11.2022 г., с оглед настъпването на падежа по всяка от съответните
фактури“.
УКАЗВА на вещото лице при отговор на въпрос 1 от исковата молба да съобрази
2
представените от ответника преводни нареждания.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението да посочи изрично
процесните фактури и задълженията по тях, както и налице ли е изпълнение от абоната, с
оглед на представените преводни нареждания.
ДОПУСКА, на основание чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на
„...., със седалище и адрес на управление гр. ....., като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач „...., в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1. документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2. документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3. протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4. документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл. 91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК от ....., район „Красно село“ в едномесечен
срок от съобщението да представи по делото препис от договор за продажба, сключен по
реда на НДИ през 1989 г. с Елисавета и Л. Ф. по отношение на недвижим имот, находящ се
в гр.....
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение пред ....., служба ГРАО, въз основа
на което да се снабди с препис от удостоверение за наследници на ......, ЕГН **********.
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-техническа
експертиза, доколкото ответникът не оспорва доставката на ТЕ в посоченото количество и
стойност.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.11.2023 г. от 13:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третото лице-
помагач, а на ищеца- и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4