П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2021                                                                                 Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                     наказателен състав

На двадесет и осми януари                  две хиляди и двадесет и първа  година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                   

                                                               Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА  

 

                                                  

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор: Стефка Стоянова

сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 35 по описа на съда за 2021 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха: ...…………...........

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед№ 360/05.11.2020 г. и Заповед № 364/09.11.2020г. на Адм.ръководител –Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия В.И.В..

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – прокурор Стефка Стоянова.

Подсъдимият В.И.В., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адв. П.К., служебен защитник от Досъдебното производство.          

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.  К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В.И.В. - Ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което        

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият В.И.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ученик, осъждан, ЕГН: **********.

Служител в Следствен арест - Свиленград К.А. – Удостоверявам, че лицето, което участва във  видеоконференцията и на когото снехте самоличността е В.И.В..

 На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и  секретаря.

Адв.  К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият В.И.В. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и  секретаря.

 

 На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият В.И.В. – Разяснени са ми правата.         

Съдът докладва внесеното споразумение.

  Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. К., защитник на подсъдимия В.И.В., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. К. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

Подсъдимият В.И.В. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

 

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  В.И.В., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият В.И.В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

Днес, на 28.01.2021 г. в град Свиленград, между подписаните Стефка Стоянова - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, ТО-Свиленград и П.К. - адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на В.И.В., роден на *** *** - обвиняем по досъдебно производство № 462/2020 г. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5, а именно:

 

1.Обвиняемият В.И.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ученик, осъждан, ЕГН: **********,

 

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

 

На 28.09.2020 година в град Свиленград,  обл. Хасково по улица „Александър Стамболийски“, в района на кръстовището с улица „Иван Вазов“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка "Мерцедес" с рег. № Х 4668 ВН, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № 19-0351-000406/29.05.2019 г., издадено от Началник Група към ОДМВР – Хасково, РУ Свиленград, влязло в законна сила на 25.02.2020 г., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си

- престъпление по чл. 343в ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.

 

2. За така извършеното престъпление по  чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4  и т. 5 от НК на обвиняемия В.И.В. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343в, ал.2, вр. чл. 63, ал. 1, т.4  и т.5 вр. чл. 54, ал. 1 от НК  се налага наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Обществено порицание“, като на основание чл. 69, ал. 1 вр. чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание ”Лишаване от свобода” се отлага за срок от 2 /две/ години.

 

На основание чл. 239 от ЗИНЗС, наказанието „Обществено порицание“ да се изпълни чрез публикуване на съдържанието на споразумението на видно място в Община Свиленград.        

 

3. От престъплението, извършено от обвиняемия В.И.В., не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

 

4. По делото няма приобщени веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

 

5. По делото няма направени разноски.

 

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

На обвиняемия В.И. ***, беше разяснен смисъла и последиците на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                     ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Обвиняемият В.И.В. *** ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                        ОБВИНЯЕМ: ............................                                                                              /В.И.В./

 

 

                                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО, ТО-СВИЛЕНГРАД

 

ПРОКУРОР: .........................                   ЗАЩИТНИК: ..............................

                    /Стефка Стоянова/                            /адв. П.К./

 

 

                                                               ОБВИНЯЕМ:.........................

                                                                   /В.И.В./

        

След вписване съдържанието на постигнатото споразумение в съдебния протокол и след подписването му от прокурорът И  адв. К., Съдът предостави същия на служител в ОЗ „Охрана” – Хасково за подписването му от подсъдимия в присъствието на служител на Следствен арест - Свиленград.

Съдът прекъсва съдебното заседание.

След връщането на съдебния протокол в сградата на Съда, заседанието продължава,като в залата присъстват прокурора и адв.К., а подсъдимият чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест - Свиленград, съгласно Заповед №360/05.11.2020г. и Заповед № 364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград.

 

 Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът      

                        

О П Р Е Д Е Л И:  №

 

 ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Стефка Стоянова при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и адв. П.К. *** – защитник на подсъдимия В.И.В., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

І.1. ПРИЗНАВА подсъдимият В.И.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование - ученик, неженен, ЕГН: **********, осъждан

ЗА ВИНОВЕН  в това, че

На 28.09.2020 година в град Свиленград,  обл. Хасково по улица „Александър Стамболийски“, в района на кръстовището с улица „Иван Вазов“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка "Мерцедес" с рег. № Х 4668 ВН, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № 19-0351-000406/29.05.2019 г., издадено от Началник Група към ОДМВР – Хасково, РУ Свиленград, влязло в законна сила на 25.02.2020 г., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 343в ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК,

  поради което и на основание чл. 343в, ал.2, вр. чл. 63, ал. 1, т.4  и т.5 вр. чл. 54, ал. 1 от НК  ГО ОСЪЖДА на наказания “Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и „Обществено порицание“.

ОТЛАГА, на основание чл. 69, ал. 1 вр. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години.

 

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 239 от ЗИНЗС, наказанието „Обществено порицание“ да се изпълни чрез публикуване на съдържанието на споразумението на видно място в Община Свиленград.

С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 35/2021г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу В.И.В. за престъпления по чл. 343в ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.                                                    

 

Заседанието завърши в 14.15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

                              СЪДИЯ: .......................

 

 

                       СЕКРЕТАР: .........................