№ 175
гр. Харманли, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора О. Сл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20245630200614 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, се представлява от
прокурор О. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Г. - редовно призован, се явява лично и с адв. С.
М. – АК - Хасково, служебен защитник от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Б. - Ход на делото.
АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Г. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
1
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Г. – роден на ***. в гр. Хасково, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с адрес за
призоваване: град Симеоновград, ул. ****, неосъждан, ЕГН **********
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Б. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ М. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Г. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
ПРОКУРОР Б. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. М., което е внесено в съда и не противоречи
на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в
протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ М. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Г. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него,
доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Г. - Запознат съм със споразумението. Съгласен
съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах
споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
2
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Г. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР Б. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ М. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Г. - Не предлагам промени в споразумението
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 13.12.2024 г. в гр. Харманли, на
основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на делото по бързо производство
№ 546/2024 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-
Хасково, пр. пр. № 5332/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково,
3
Териториално отделение - Харманли, между О. Б. – младши прокурор при
Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адв. С. М. Ж. от Адвокатска
колегия - гр. Хасково, служебен защитник на И. Д. Г. - ЕГН **********,
обвиняем по посоченото по-горе бързо производство, съгласно което страните
са съгласни, че:
I. Обв. И. Д. Г., роден на ***. в гр. Хасково, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване:
град Симеоновград, ул. ****, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че:
На 28.11.2024 г. в град Симеоновград, област Хасково, без надлежно
разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11
от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а именно:
метамфетамин /N-метил-1-фенилпропан-2-амин/ с нетно тегло 0,10 грама със
съдържание на метамфетамин 32 % /тегловни проценти/ на стойност 7.00 лева,
като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал.
5, вр. ал. 3, предложение 2, т. 1, предложение 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че
деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.
II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 354а, ал. 5, вр.
ал. 3, предложение 2, т. 1, предложение 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на обв. И. Д.
Г.- ЕГН ********** се налага наказание „глоба“ в размер на 800 (осемстотин)
лева.
III. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
IV. Веществените доказателства – няма приобщени.
V. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обв. И. Д. Г. – ЕГН **********,
следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Стара
Загора направените на бързото производство разноски в размер на 111,48 лева.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обв. И. Д. Г. – ЕГН **********, и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:………………
/О. Б./ /адв. С. М. Ж./
ОБВИНЯЕМ:……………
4
/И. Д. Г./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният И. Д. Г., роден на ***. в гр. Хасково, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с адрес за
призоваване: град Симеоновград, ул. ****, неосъждан, ЕГН **********
обвиняем по бързо производство № 546/2024 г. по описа на Районно
управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. № 5332/2024 г. по
описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Харманли
ДЕКЛАРИРАМ:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му,
доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено,
както и че при одобряване на споразумението от съда същото има характера на
влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:………………………
/И. Д. Г./
ПРОКУРОР Б. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ М. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Г. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между младши прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, ТО-Харманли О. Б. и С. М. - адвокат от АК-
гр.Хасково – служебен защитник на подсъдимия И. Д. Г. с ЕГН **********,
не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия И. Д. Г.
следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на
13.12.2024 г. в гр. Харманли, СПОРАЗУМЕНИЕ на основание чл. 381, ал. 1 от
НПК за решаване на делото по бързо производство № 546/2024 г. по описа на
Районно управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. №
5332/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално
отделение - Харманли, между О. Б. – младши прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адв. С. М. Ж. от Адвокатска колегия -
гр. Хасково, служебен защитник на И. Д. Г. - ЕГН **********, обвиняем по
посоченото по-горе бързо производство, съгласно което
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Д. Г., роден на ***. в гр. Хасково, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с адрес за
призоваване: град Симеоновград, ул. ****, неосъждан, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН за това, че:
На 28.11.2024 г. в град Симеоновград, област Хасково, без надлежно
разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11
от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а именно:
метамфетамин /N-метил-1-фенилпропан-2-амин/ с нетно тегло 0,10 грама със
съдържание на метамфетамин 32 % /тегловни проценти/ на стойност 7.00 лева,
като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, предложение 2, т. 1, предложение 1 от НК, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предложение 2, т. 1, предложение 1, вр.
чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „глоба“ в размер на 800
(осемстотин) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. И. Д. Г. – ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Стара
Загора направените на бързото производство разноски в размер на 111,48 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 614/2024 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 16,15 часа.
Протоколът се изготви на 18.12.2024 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
6
Секретар: _______________________
7