Определение по дело №210/2018 на Районен съд - Кубрат

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 129

Гр. Кубрат, 18.04.2018 г.

 

         Кубратският районен съд, в закрито заседание на осемнадесети април,  две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                       Районен съдия :  Диана Петрова – Енева

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 210/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:

 

        Съдът извърши проверка на подадената искова молба, образувана в приложено по настоящото гр. дело № 327/ 2018 г. на РС – Разград, прекратено по възражение за местна подсъдност и изпратено за разглеждане от местно компетентния РС – Кубрат, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна от външна страна, а предявения иск за развод, съединен с други брачни искове, намира за допустим.

        Ответницата – С.С.И., ЕГН ********** с пост. адрес ***, и местоживеене ***, на която е връчено съобщение, в 1-месечния срок изпраща писмен отговор, с който заявява становище за допустимост и частична основателност  - относно развода, на исковите претенции. Като признава, че с ищеца са фактически разделени, твърди, че раздялата е инициирана от ищеца, която я изгонил и върнал в дома на родителите й в с. Юделник. Въпреки осигуряваните единствено от нея за периода 1998 г. до 2016 г. парични средства за семейния бюджет, през което време съпругът й не е работил, тя през последните години се е разболяла и се е превърнала в тежест за него и родителите му. Тъй като единствено тя има ежемесечен доход – определената й пенсия за инвалидност и добавките за три деца, ищецът е решил да се освободи от присъствието й, като задържи децата им при себе си и я осъди да им заплаща издръжка, от която всъщност да издържа себе си. Предвид това, също счита брака си с ищеца за дълбоко и непоправимо разстроен, но по негова вина, поради което претендира прекратяването му с развод с произнасяне относно вината. Счита, че разполага с материални условия за живот и родителски качества да отглежда и възпитава родените от брака три деца; макар и да е болна, има физически сили, а и се ползва от помощта на трети лица – нейните родители и сродници, поради което претендира именно на нея да бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на тях. Претендира осъждането на ищеца да заплаща за издръжката на всяко едно от децата по 130.00 лева, ежемесечно. Заявява съгласие на ищеца – баща, да бъде дадено право да ги вижда и взема всяка първа и трета събота от месеца от 09.00 до 17.00 часа, както и по един месец през лятото. Желае да възстанови предбрачното си фамилно име – Хасанова. Не се противопоставя ползването на семейното им жилище, находящо се в с. Звънарци, общ. Кубрат, да бъде предоставено на ищеца. Претендира да бъдат присъдени в тежест на виновния съпруг – ищеца, направените от нея разноски по делото.

        По доказателствените искания на ищеца: Представил е цитираните в исковата молба документи, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат  приети. 

Искането за събиране на гласни доказателства е нередовно заявено –  ищецът не сочи имената и местож. на свидетелите, от чийто показания за установяване на фактите по исковата молба иска да се ползва, поради което следва да му бъдат дадени указания за поправяне на нередовността.

По доказателствените искания на ответницата: Представила е цитираните в исковата молба документи, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат  приети. 

Искането за събиране на гласни доказателства е нередовно заявено –  ответницата не сочи имената и местож. на свидетелите, от чийто показания за установяване на фактите по исковата молба иска да се ползва, поради което следва да й бъдат дадени указания за поправяне на нередовността.

 

        В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото:  Ищецът  – С.И.И., ЕГН **********, с пост. адрес ***, съд. адрес ***, ст. 8, чрез адв. Кремена Костова, АК – Разград, като твърди, че са налице факти – сключен с ответницата на 27.02.2011 г. граждански брак; родени от предходно фактическо съпружеско съжителство и по време на брака три деца: Гюлбеяз, род. на *** г., ЕГН **********, И., род.на *** г., ЕГН **********, и И., род. на *** г., ЕГН **********; съпружеско съжителство в с. Звънарци, в имот на ул. „Надежда” № 42; задълбочаващо се несходство в характерите на съпрузите, в резултат на което не можели да постигнат съгласие по елементарни житейски въпроси, поради което фактически се разделили в началото на 2018 г., когато ответницата напуснала семейното им жилище и се върнала да живее при родителите си в с. Юделник, оставяйки трите деца изцяло на неговите грижи и издръжка, моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак между него  и ответницата С.С.И., ЕГН ********** с пост. адрес ***, и местоживеене ***, сключен с Акт № 0001/ 27.02.2011г. на Кметство – с. Звънарци, Община – Кубрат, като дълбоко и непоправимо разстроен, с развод, без да се произнася относно вината; да определи местоживеене на родените от съвместно съпружеско съжителство и брак три непълнолетни деца: Гюлбеяз, род. на *** г., ЕГН **********, И., род.на *** г., ЕГН **********, и И., род. на *** г., ЕГН **********, при него и възложи на него упражняването на родителските права по отношение на тях, като заявява съгласие на майката да бъде определен подходящ режим за поддържане на лични отношения с детето, посочен   да ги вижда и взема всяка първа и трета събота от месеца от 09.00 до 17.00 часа, както и по един месец през лятото; претендира майката да заплаща за издръжката на всяко едно от децата ежемесечно по 130.00 лв., считано от датата на предявяване на исковата претенция – 16.02.2018 г., ведно с законната лихва за всяка просрочена вноски, считано от датата на влизане на решението в сила, до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване; претендира жената да възстанови предбрачното си фамилно име – Хасанова. Правното основание на исковите претенции е в разпоредбите на чл.49, ал.3, във вр. с чл. 59, ал.2 и чл.143, ал.2  СК, чл.53  СК.

          В тежест на ищеца е да установи фактите, свидетелстващи за дълбоко и непоправимо разстройство на брака; наличие на материални условия за живот на децата и собствените си, твърдяни като добри, родителски качества.

          В тежест на ответницата е да установи фактите, на които основава възраженията си по исковата претенция – противобрачно поведение на ищеца; наличие на материални условия за живот на децата и собствените си, твърдяни като добри, родителски качества, вкл. и липсата на добри родителски качества у бащата.

          Предвид изложеното и на основание чл. 140  ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          Насрочва първо съдебно заседание по делото на 09.05.2018 год. – 10.00  часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото, като указва на ищеца за задължението му за лично явяване, съгласно разпоредбата на чл. 321, ал. 1 ГПК.

          Приема приложените и описани в исковата молба документи  като писмени доказателства по делото.

Дава възможност на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на призовката, с писмени молба, ведно с препис за насрещната страна, да посочи имената на свидетеля, от чийто показания иска да се ползва.  

Указва на ищеца, че не сочи доказателства – писмени и/или гласни, за установяване на фактите на родителските си качества и за материалните му възможности да участва в издръжката на децата.

Приема приложените и описани в писмения отговор на исковата молба документи  като писмени доказателства по делото.

Дава възможност на ответницата в 1-седмичен срок от получаване на призовката, с писмени молба, ведно с препис за насрещната страна, да посочи имената на свидетелите, от чийто показания иска да се ползва.  

Указва на ищеца, че не сочи доказателства – писмени и/или гласни, за установяване на фактите на родителските си качества и за материалните й възможности да участва в издръжката на децата.

Приема като доказателства по делото всички служебно изискани справки, удостоверения и социални доклади относно страните по делото и родените от брачното съжителство три деца, приложени към гр. дело № 327/ 2018 г. на РС – Разград, прекратено по възражение за местна подсъдност и изпратено за разглеждане от местно компетентния РС – Кубрат.

         Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.

          Напътва страните към доброволно уреждане на спора.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                 Районен съдия: /П/