№ 313
гр. Сливен, 18.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20212230101292 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
АН. Г. В., редовно призована, редовно призована не се явява, вместо нея
се явява адв. Р..
П. Н. Г., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. Р..
З. П. Б., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. С., с
пълномощно представено към отговора.
Н. П. Г., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. С..
Г. П. Д., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. С..
Вещото лице ИВ. ХР. ИВ., редовно призовано се явява лично.
Адв.Р. : Да се даде ход на делото.
Юриск.С. : Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на
вещото лице, както следва:
ИВ. ХР. ИВ. - 68 г., български гражданин, неосъждан, без родство и
дела със страните.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице
1
за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното
заключение.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебно
техническа експертиза, изготвена от вещото лице ИВ. ХР. ИВ..
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице ИВ. ХР. ИВ. да се
изплати внесения депозит в размер на 350 лв.
Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на адвокат пълномощника на
ищците да се запознае с молба от 14.02.2022 г.
Адв.Р.: Запозната съм с молбата. Да се уважи молбата, водени са
предварителни разговори.
Адв.С.: Оттеглям молбата си за претенциите за наем, тъй като
установихме при посещение в имота, че нито една от страните не ползва
имота.
Адв.Р.: Нито една от страните не ползва имота.
Съдът, като взе предвид направеното искане в молба от 14.02.2022 г.
приема, че ще следва да бъде назначена допълнителна съдебно техническа
експертиза със задачи, вещото лице след запознаване с материалите по
делото, да отговори на въпроса: Допустимо ли е според ЗУТ разделяне на
имота на две самостоятелни УПИ, от които един в южната част на имота с
площ от 500 кв.м., където няма застрояване и един в северната част на имота,
заедно със сградите в него и каква е стойността на новообразуваните
самостоятелни УПИ?
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА допълнителна съдебно техническа експертиза със задачи,
вещото лице след запознаване с материалите по делото, да отговори на
2
въпроса: Допустимо ли е според ЗУТ разделяне на имота на две
самостоятелни УПИ от които един в южната част на имота с площ от 500
кв.м., където няма застрояване и един в северната част на имота, заедно със
сградите в него и каква е стойността на новообразуваните самостоятелни
УПИ?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по така назначената експертиза ИВ. ХР. ИВ..
ОПРЕДЕЛЯ депозит по така назначената експертиза в размер на 200
лв., от които 70 лв. за П. Н. Г., 70 лв. за АН. Г. В., 20 лв. за Г. П. Д., 20 лв. за
Н. П. Г. и 20 лв. за З. П. Б., в едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице ИВ. ХР. ИВ. по телефона, след
представянето на документ за внесен депозит.
Адв. Р.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. С.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът като съобрази необходимостта от изслушване на назначената
допълнителна съдебно техническа експертиза и на основание чл. 142, ал. 3 от
ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.04.2022 от 10:30 ч„ за която дата
ищците уведомени чрез адв. Р., ответниците уведомени, чрез адв. С..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефона, след преставянето на
документ за внесен депозит
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3