№ 41566
гр. София, 14.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А.И.И.
като разгледа докладваното от А.И.И. Гражданско дело № 20221110140665 по
описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 151 ГПК.
С молба от 09.10.2024 г. ищцата С. Ц. Т. е поискала поправка на протокол от съдебно
заседание, проведено на 01.10.2024 г. В искането се посочва, че в протокола не били
посочени въпросите на адвоката при разпит на вещото лице, както и не били записани в
пълнота и правилен словоред отговорите на въпросите.
Съдът след обсъждане на искането за поправка и като съобрази изготвения протокол
намира, че искането е неоснователно и не са налице условия за откриване на производство
по чл. 151 ГПК по следните съображения:
Изискванията за съдържанието на протокола от съдебно заседание са регламентирани
в разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ГПК, която предвижда, че в протокола следва да бъде
вписано мястото и времето на заседанието, съставът на съда, името на секретаря, явилите се
страни и техните представители, същността на изявленията, исканията и изказванията на
страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и на другите
лица по делото, както и констатациите и определенията на съда. Съгласно чл. 150, ал. 2 ГПК
протоколът се съставя под диктовката на председателя, като законът не предвижда
изискване да се възпроизведат дословно направените изявления, искания и изказвания, а да
се отрази тяхната същност, нито да се посочва конкретният им автор. Както е разяснено в
ППВС № 6/23.12.1968 г. в съдебния протокол трябва да се отрази дейността на съда за
изясняване действителните права на страните, показанията и изказванията им, същественото
от показанията на свидетелите, заключението на вещите лица, представените писмени
доказателства и т. н., като кое е съществено определя председателстващият заседанието, под
чиято диктовка се съставя съдебният протокол. Следователно в протокола не се записва
всичко, което искат да кажат или казват страните, техните процесуални представители,
свидетели, вещи лица, вкл. съдебния състав, а само това, което има значение за
разглеждането и решаването на делото, респ. извършените процесуални действия от съда и
1
страните.
В случая формулираните в искането корекции на протокола не съставляват надлежно
искане по смисъла на чл. 151 ГПК. Същите касаят начина на водене на протокола от
председателя на съдебния състав, като по същество се претендира да бъдат посочени
дословно въпроси и отговори на поставените въпроси, което по същество е направено.
Исканията се свеждат до начина на формулиране на протокола и нямат връзка с процедурата
по поправка и допълване на съдебния протокол. С нормата на чл. 151 ГПК законодателят е
предвидил възможност за отстраняване на допуснати в протокола грешки, които се свеждат
до неточно отразяване на извършените в съдебното заседание процесуални действия и
изявления. В настоящия случай не се установява неправилно записване на изявленията на
вещото лице и на процесуалния представител на ищцата, доколкото въпросите са
инкорпорирани в дадените отговори, които от своя страна отговарят на съдържанието, което
вещото лице е вложило при даване на пояснения, като не е от съществено значение какъв е
словоредът на изказванията, както и изричното посочване на въпросите.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. Ц. Т. за поправка на протокол от съдебно
заседание от 01.10.2024 г. по гр. д. № 40655/2022 г. на СРС, 82 състав.
УКАЗВА на секретаря на съдебния състав да пази звукозаписа от проведеното
съдебно заседание от 01.10.2024 г. в срок до влизане в сила на съдебното решение по делото
на основание чл. 151, ал. 5 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2